Илья Терентьев

+1922
с 2020

Тренирую и тренируюсь, о чем пишу в своем ТГ канале: https://t.me/+8j2-Wt-URrg3MzEy

581 подписчик
16 подписок

Потому что следуя многочисленным исследованиям, 10 подходов являются потолочном объемом для большинства начинающих силовых стажеров, т.е. увеличение подходов не увеличивает мышечный рост.

1

Согласен. Это не только эффективный способ контроля веса, но и в целом для здоровья полезно)

А я говорю:
1. Питайся сбалансированно.
2. Не уставай.
3. Занимайся силовыми в достаточном количестве.
Если для вас в этом нет разницы, тогда Ок.

и все же, 90% вашего описания, это все, что происходит после тренировки и касается долгосрочных последствий)

2

Это все перерастает в дисциплину или привычку, от чего становится сложно отказаться)

Если инсулинорезистентность не результат неудачной генетики, то чаще всего она возникает вследствие ожирения или метаболического ожирения (когда вес и ИМТ в норме, но мышц катастрофически мало, что не пропорционально даже небольшому количеству жира).
С углеводами и частотой их приема это никак не связано.
До сих пор есть много народов, в основном тропических, которые полагаются на углеводы на 90%. И речь не идет о броколли или овсянке.
Хадза, например, очень любят мед.

А когда вы говорите, что кето сжигает много жира, вы не забывайте, что вы и съедаете много жира (вместо углеводов), которые тут же компенсирует то, что вы там нажгли) лол

Условия меняются быстрее, чем генетика. Так было и так будет. Выживают те, кто адаптируется. Раньше склонность к полноте было преимуществом, сейчас недостатком.
Но к счастью это можно контролировать сознательно.

Да, это не просто, требует участия. Особенно сложно, когда видишь несправедливость в том, как кто-то не задумываюсь выглядит очень хорошо. Но что остается? Жиреть - вредить здоровью, передавать худшие гены и образ жизни. Или изменить образ жизни)

Культуристы меня не интересуют и как тренера (работаю просто с теми, кто хочет быть в тонусе и сталкивается с трудностями, наверно, как и вы), и как спортсмена (я не культурист, а легкоатлет).
Поэтому имен не назову.
И я не писал, что дефицит - это наиболее оптимальное условие для роста мышц. Но возможно растить мышцы в дефиците. Для начинающих это должно быть определяющей стратегией.
Но чем более профессионален атлет, чем больше у него мышц, тем медленнее они растут (даже при избытке энергии). А культуристы это как раз те, у кого мышц по максимуму. И там препараты идут в помощь еще. Так для них это совсем не оптимально.

Профицит - не стимул, а более благоприятное условие. Но организм интенсивнее реагирует не нехватку энергии сниженным ростом мышц, чем повышенным ростом мышц на избыток.

В остальном согласен. Тут точный расчет стремится к условному)

Наверно, вы про другое слышали. Стоит разделять понятия "жир в теле" и "жировая ткань".

Когда мы худеем, мы истощаем жировую ткань (что обычно называем потеряй жира). Но ткань состоит не на 100% из жира (как и мышцы не на 100% из белка). Чистые триглицериды только 87% составляют, остальное вода и немного белка. Поэтому для потери 1 кг жира необходимо 8260 кк дефицита примерно.

А вот триглицериды отдельно 9441 кк.

Кстати, избыток калорий не особо сильно мышц прибавляет, преимуществ от поддержки почти нет. А вот жира ощутимо прибавляет)

1

Потеря жира в профиците и его набор в дефиците и правда экзотика. Рекомпозиция вполне стандартное явление, а для начинающего это будет основное, на что стоит расчитывать.

Что делать с эволюционным принципом - копи жир, мышцы долой?В вашей интерпретации чувствуется какая-то безысходность, как-будто эволюция хочет на покарать.
Я бы сказал, что эволюционный принцип - адаптируйся к условиям. Если вы живете в условиях избытка энергии, организм будет его запасать. Если вы живете в условиях, где мышцы почти ежедневно задействованы, им приходится адаптироваться путем роста, то они будут расти и все будет Ок.

Растить мышцы при дефиците калорий… это же про анаболические стероиды и гормон роста? Укольчики так сказать.Если бы это было про укольчики, я бы так и написал - на укольчиках. Но этого не было. Обычный дефицит, обычная диета, обычная тренировочная программа. Там же оставлено много ссылок для этого, чтобы не оставалось недопонимания.

Статья занятная, заинтриговали.Спасибо!

1