Чубойс

Сайд-проекты завести. Определиться с направлением, которое будет приносить деньги и оставлять время/силы для закрытия гештальтов сайд-проектами.

Возможно, будет достаточно сделать небольшую мобильную игрушку — и тянуть к геймдеву перестанет.

А если не перестанет — тогда можно включать маркетолога и делать из этой игрушки продукт. И так далее.

Если мейнтейнер завербован, то может протащить какой-нибудь Heartbleed относительно незаметно. Комьюнити не безупречно.

Тут другой момент. Никто не может гарантировать, что в этих перепакованных линуксах нет подобных уязвимостей.

Я не люблю привязывать карту к каким-попало сервисам. И вводить данные карты каждый раз тоже не люблю. Да и суммы не те, чтобы гнаться за кэшбэком.

Касательно телекома — мы относительно недавно за звонки так и платили, и всем было норм. За электричество, воду и газ — тоже платим.

PAYG не заставляет пользователя экономить, урезая использование, но позволяет ему это делать при необходимости. Так что это вполне себе конкурентное преимущество.

AWS от Амазон — решает в первую очередь собственные проблемы Амазона (компенсация простоя инфраструктуры, рассчитанной на пиковые нагрузки). Частным лицам столько не продашь, а в случае с бизнесом — PAYG позволил сэкономить на работе отдела продаж, предоставив прозрачную тарификацию.

Не серебряная пуля, конечно. Но преимуществ хватает.

Если потребление ресурса неравномерное ("то пусто, то густо") — резонно работать с той компанией, которая предоставляет его по PAYG.

Свастика — так-то, символ, обозначающий солнышко. Но знаете, извратили, перевернули, не то заложили.

И как-то вот пошло с тех пор, что если кто-то носит на себе невинный символ солнышка — его сразу считают не пойми кем. А ведь главное — что заложено, а не с чем ассоциируется по-умолчанию.

И с радугой такая же петрушка. Натянул человек футболку с радугой — и все шарахаются от него. Ну не смех ли?

Инкогнито позволяет читать. ЧС не для того, чтобы запретить читать. Он для того, чтобы запретить срать в реплаях и квот-ретвитах

Передо мной однажды выскочила пара лосей в городской черте. Рефлекторно замер. Не представляю, что можно иначе отреагировать.

Приходили яблочек покушать, как выяснилось

Статья прямо для палаты мер и весов. В ней всё прекрасно.

Разумеется:

Та, в основу которой не положен выдуманный факт

... они все равно в лес смотрят

Мне вот приятно было увидеть древние троллейбусы. Ностальжи

Ну вот я не бегаю, но если бы кто спросил, то тоже назвал бы Rust.

Использовать в коммерческом проекте его, разумеется, без достаточно веской причины не стану (как и любой другой не-мейнстримный язык)

Я больше про тезис "какая разница, если работа идёт" говорил

О том, что работа не шла — можно узнать с большой задержкой. Или не узнать вообще, если характер работы допускает отсутствие осязаемых результатов.

Одни отчёты успешно рисуются. В других отчётах пробелы успешно заполняются случайными числами ближе к моменту сдачи отчётности.

Условная выездная поверка датчиков может проводиться через раз, а то и реже. Всё будет работать исправно в 99% случаев, а 1% будет время от времени приводить к авариям.

Устранять аварию поедет бригада, но не полным составом (в документах это не отразится, само собой) — в итоге работа будет выполняться дольше, чем могла бы.

Хорошо, если такой подход приводит только к убыткам предприятия, а не к человеческим жертвам

Вообще, я думал что это юмористический тред, но теперь понимаю, что нужно пояснить: обе формулы не учитывают ни значения курса в момент составления прогноза, ни срока к которому этот прогноз должен был исполниться — так что ни одна из них не годится для оценки его качества.

Если прогноз был сделан при курсе 120 — то лучший прогноз для текущего момента сделали те, кто пророчил его снижение до 30. Хотя бы потому, что угадали с направлением

С такой методикой оценки, можно спрогнозировать "1 рубль за 1 доллар" — и уверенно оставаться "ближе к истине", чем те, кто пророчит рост курса более чем вдвое

200 ÷ 80 = 2.5
80 ÷ 30 = 2.6

У 1С на сайте внезапно живой архив пресс-релизов за 90-е и нулевые. Там есть новость о заключении контракта непосредственно с К-Д Лаб на разработку Периметра, упоминается успех Вангеров, но ни слова о том, что 1С были причастны к Вангерам.

Простор для конспирологии, в общем

Тогда ума не приложу, откуда там мог взяться логотип 1С

Падажжите. А вы в каком году тот диск приобретали?

Так на заборах тоже пишут. В 2008-м Бука была куплена 1С — оттуда могло пойти

Вангеров только Бука издавала, вроде. Не помню, чтобы 1С как-то участвовала

Да можно проще: начал пилить вечерами проект, завёл домен и созвучные аккаунты в соцсетях, а к моменту запуска прошел год.

Неплохой план: разыменовал паблики -> проверил, есть ли домены .com с таким названием -> если есть, то на аукцион

Что-то я попробовал вернуть своим каналам прежние публичные ссылки — не даёт их поставить обратно, пишет, что адрес занят. На t.me адрес работает, но при переходе в приложение, пишет что "нет такого пользователя".

Были у меня пустые каналы от 7 сентября 2021 — сейчас проверил, они все стали приватными. Понятно, что разница невелика, но всё же хотелось бы знать, как конкретно выбирались каналы, пущенные под нож

Что помешает открыть компанию в UK с уставным капиталом в 100 фунтов, а затем заплатить в РФ штраф за незаконную операцию, который не превышает этой суммы?

Upd. Только сейчас дату публикации увидел, извините за некропостинг =]

Был ещё Safrosoft RoX с очень неплохой музыкой.

Покрыть лаком (Varnish), конечно же

Палки отсутствуют ради большей гибкости архитектуры