Новые АЭС в России не рентабельны
Возобновляемая генерация продолжает развивается и дешеветь. Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA) подсчитало LCOE (общая стоимость строительства и эксплуатации электростанции в течение предполагаемого срока службы), возобновляемых источников, на 2022 год
Подавляющее большинство новых мощностей, введенных в прошлом году, а точнее 86% были не ископаемыми. Солнечная генерация подешевела на 3% достигнув 0,049 $ /кВтч, ветрогенерация на берегу потеряла 5% снизившись до 0,033 $/кВтч. морская ветрогенерация подорожала на 2%.
Для понимания как совершенствуется зеленая генерация приведу два сравнения.
- В 2010 году LCOE береговой ветроэнергетики была на 95% дороже чем самая низкая стоимость ископаемых электростанций. Но уже в 2022 году LCOE новых ветропарков стала на 52% ниже, чем у самых дешевых ископаемых ЭС.
- Солнечная генерация в 2010 году была дороже на 710% самой дешёвой ископаемой генерации, а в 2022 она была уже дешевле на 29% ископаемой. Напомню, что с начала нынешнего года солнечные панели подешевели еще на 25% и процесс снижения цен продолжается. Новые научные открытия повышают эффективность генерации и снижают ее стоимость. Агентство указывает что ВИЭ дешевле ископаемой генерации и без субсидий.
Чего не скажешь про ископаемую генерацию, где технологии достигли своего потолка, все что можно было изобрести и улучшить уже изобретено и улучшено. АЭС тоже не могут похвастаться удешевлением и без того гигантские капитальные затраты продолжают расти, а стоимость вырабатываемой энергии не смотря на все субсидии делает новые станции не рентабельными. Для сравнения Коммерсант опубликовал статью, где приводятся, данные по ценам Курской АЭС - цена электроэнергии первого блока Курской АЭС после запуска в 2026 году составит 6,73 тыс. руб. за 1 МВт•ч, второго блока (с запуском в 2028 году) — 7,15 тыс. руб. Для сравнения: средняя оптовая цена электроэнергии в европейской части РФ и на Урале сейчас составляет около 2,6 тыс. руб.
Так же издание привело LCOE для зеленых проектов на территории России - для солнечных станций 4,3–6,4 руб. за 1 кВт•ч, а для ветряных — 1,7–5,1 руб. LCOE энергоблоков на отечественных газовых турбинах составил 3,5–3,9 руб. за 1 кВт•ч, что вдвое ниже аналогичного показателя новых АЭС. И это с учетом что доля ветровой и солнечной генерации в стране составляет менее 1%, а значит ни о каком масштабировании собственного производства или крупных объемах импорта говорить не приходится, как и снижении цен в возобновляемой генерации в сравнении с тем же Китаем.
При этом как отмечает агентство в России одни из самых высоких капитальных затрат у солнечных электростанций что в свою очередь влияет на стоимость электроэнергии и окупаемость.
Как видим какие бы доводы не приводили отрицатели четвертого энергоперехода, наша страна не является исключением общемировых процессов, где зеленая генерация продолжает дешеветь, а АЭС дорожать пусть и с местными особенностями. И если в исследованиях и новых разработках угольно - газовой генерации нет абсолютно никакого смысла, то в атомной генерации такие исследования нужно продолжать пусть на это и уйдут десятилетия, с большой долей вероятности человечеству будет нужна атомная энергия не только для генерации на АЭС.
Ваши статьи, не только интересные, а как в темноте маленькая искра, которая указывает, учит в какую сторону надо идти, двигаться и где нужно вложить деньги. Вот, чем можно властвовать над миром, а не так, как больные головой стараются. Русские талантливый народ и уверен, что могли обогнать и США, и КНР, но есть большая проблема, которую мы все знаем и нужно решить.
Респект - я вас уважаю!
но есть большая проблема, которую мы все знаем и нужно решить
Дороги? Раз «Русские талантливый народ»