не совсем понял, чем динамический IP надёжнее? постоянная смена IP наоборот негативно триггерит фейсбук, разве что это динамическая смена между зафиксированными IP, ну типа: домашний, рабочий, в любимом кафе. в таком случае прослеживается логика
Мобильные прокси считаются наиболее анонимными, тк они используют мобильную сеть для подключения к Интернету, что затрудняет отслеживание IP-адреса пользователя. К одному и тому же мобильному IP-адресу одновременно подключено множество пользователей, большинство сайтов не решаются заблокировать все эти IP. Ну и по опыту, ни разу не подводили и не палили локацию, в отличии от обычных прокси. Плюс динамических еще в том, что можно использовать один прокси хоть на 1000 аккаунтов, выходит выгоднее, чем на каждый покупать отдельный)
не совсем понял, чем динамический IP надёжнее? постоянная смена IP наоборот негативно триггерит фейсбук, разве что это динамическая смена между зафиксированными IP, ну типа: домашний, рабочий, в любимом кафе. в таком случае прослеживается логика
Мобильные прокси считаются наиболее анонимными, тк они используют мобильную сеть для подключения к Интернету, что затрудняет отслеживание IP-адреса пользователя. К одному и тому же мобильному IP-адресу одновременно подключено множество пользователей, большинство сайтов не решаются заблокировать все эти IP.
Ну и по опыту, ни разу не подводили и не палили локацию, в отличии от обычных прокси. Плюс динамических еще в том, что можно использовать один прокси хоть на 1000 аккаунтов, выходит выгоднее, чем на каждый покупать отдельный)