Денис Белов
Здравствуйте. Я был в клинике МЧС на платном приеме у гематолога, он меня отправил к зав. кафедры "Гравитационной хирургии крови". Гемосорбцию делали после подозрения на острый панкреатит. Уфо крови делали при жалобах на ЖКТ, острую симптоматику сняло, но эффект был не продолжительный.
С нынешней обстановкой в стране, всех аналитиков можно прировнять к гадалкам на кофейной гуще. Никто не знает, как все повернется.
У всех банков есть лимит по "серым" операциям, от общего объема транзакций, за которые они отчитываются перед ЦБ. "Серые" операции- это жирнейший кусок обнального бизнеса, который есть в каждом банке. Банку выгодно чморить всех подряд, чтобы наживаться на заградительных процентах, показывать хорошие показатели по противодействию "серым" операциям, а долю от них продавать угодным товарищам.
А это каскад процессов. Один влечет за собой другие. Когда у человека нет сил, из-за интоксикации, которая идет из ЖКТ, снижается активность, нарушается кровоток, лимфоток. Как следствие постепенная атрофия мышц и образование триггерных зон и точек, что за собой влечет усиление симптомов межпозвоночных грыж. Лечить в таком случае грыжи или триггерные точки просто бесполезно, так как у человека не будет сил поддерживать себя в соответствующем состоянии и все вернется обратно. И все это превратится в постоянные походы по врачам, для получения облегчения и снятия симптомов.
Хорошая нативная интеграция, но я не могу писать о том, что не пробовал сам))
Смешно читать. Вы не знаете что такое пребиотики, пробиотики, принципы их действия. Вы не знаете как они действуют, придумываете новые названия, навязываете вами вымышленные факты, которых нет в моей статье. А меня называете идиотом и ставите дигнозы))
Для меня подобные ссылки не являются аргументацией, так как у нас лечат людей ингавиринами, кагоцелами и арбидолами.
Метанализ является способом сбора информации из ИССЛЕДОВАНИЙ, которые проводились другими лабораториями и на их основе подводится итог. Если даже этого вы не поняли, то ситуация куда печальней, чем я думал...
Я не готов дальше дискутировать с подобной личностью, удачи ;)
Еще раз по пунктам.
1) Где в моей статье хоть одно слово про гастрит? Ваши умозаключения, это ваши проблемы, не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Моя статья и ее суть в описании проблемы связанной с бактерией Helicobacter pylori. Во-вторых, если вы научитесь читать, в чем я уже сильно сомневаюсь, исходя из ваших ответов. Я начал свою статью с того, что указал, что каждый случай индивидуален и что помогло одному совершенно не факт, что поможет другому.
2) Конечно не могли, вы ведь лучше знаете состояние моего здоровья и последствия антибиотикотерапии и мне просто заняться нечем и поэтому сижу фантазирую в интернете :))
3) Свое невежество и глупость продемонстрировали только вы, написав полнейшую чушь в предыдущем сообщении, на которую я указал, а вы решили сделать вид, что не заметили. И в очередной раз продемонстрировали не знание даже банальной терминологии. прОбиотики и прЕбиотики, о каких прИбиотиках вы говорите я даже не представляю, с фантазией у вас все очень хорошо. А вот я как раз знаю, что пребиотики не перевариваются нашей ферментативной системой, а являются питательной средой для живых бактерий, живущих на всей протяженности ЖКТ, в том числе и в желудке, откуда и начинается их расщепление и высвобождение короткоцепочечных жирных кислот, которые являются процессом пищеварения бактерий, а вот всасывание этих веществ начинается в кишечнике и продолжается на всей его протяженности. Помимо этого они являются натуральным сорбентом и стимулируют перистальтику кишечника.
А пробиотические составы, бывают разных типов в виде живых бактерий, обычно в жидких растворах, которые требуют особых условий хранения и пастеризованные в виде капсул с порошком. Принципы действия у них абсолютно разные. А так же существуют симбиотики, метабиотики и психобиотики.
И да, принципа действия прИбиотиков я действительно не знаю)) Потому что их просто не существует.
Жаль, что я не задал вам вопрос, не являетесь ли вы врачом в самом начале? Так как по вашему возбуждению, очень похоже. А еще очень похоже по вашим СССРовским познаниям в сфере гастроэнтерологии и микробиологии.
Теперь, чтобы закрыть этот спор раз и навсегда я потрачу немного времени и предоставлю статьи с научными исследованиями, которые подтвердят мои советы.
1) Пробиотики и их роль в лечение хеликобактерной инфекции:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31016634/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31750434/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32153909/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26848376/
https://www.microbiologyresearch.org/content/journal/jmm/10.1099/jmm.0.000404
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15321816/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22181017/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC90797/
2)Эфирные масла
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7037374/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC201172/
3)Мастиковая смола
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199812243392618
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1179/joc.2001.13.6.611
4)Куркумин
https://www.microbiologyresearch.org/content/journal/jmm/10.1099/jmm.0.001168
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28149841/
1)Я в курсе, спасибо, что просветили. Не вижу противоречий с моей статьей
2)Я прошел через все эти схемы, которые не дали никакого результата, кроме ухудшения состояния, так как основаны на 2х видах антибиотиков широкого спектра, которые выкашивают всю микрофлору, дополнительно прописывают препараты ингибиторы протонной помпы, которые снижают кислотность желудка за счет снижения продукции соляной кислоты, что в совокупности способствует распространению патогенной микрофлоры.
3)Почитайте что такое микрофлора, прежде чем писать подобную чушь, у вас знания на уровне каменного века, когда считалось, что желудок стерилен.
4)Очередная чушь по всем пунктам, для начала прочитайте описание, что такое пробиотики, потом прочитайте их принцип действия, а потом прочитайте в каких случаях их применяют.
5)Все советы не только безопасны, но и имеют доказательства в виде клинических исследований. Pubmed вам в помощь.
Печально, когда люди не понимают о чем говорят, но пытаются вставить свои пять копеек.
Я имею крайне четкое представление о чем пишу, излагал все максимально приземленным языком, чтобы было понятно обычному человеку. Куда копать и что делать. Мои советы общего характера, которые имеют подтверждения в виде клинических испытаний с доказанной эффективностью.
Можно еще парочку бессмысленных комментариев?))
Примите поздравления, главное что вы нашли специалистов, кто смог вам помочь без хирургического вмешательства. Обязательное условие ЛФК и растяжки, без них грыжа вернется обратно.
Меня задевает не скепсис, это выбор каждого человека, как относиться к любой информации и во что верить. Меня вымораживают узколобые товарищи, которые обвиняют меня в навешивании ярлыков, и ровно в следующем предложении делают это по отношению ко мне, обвиняя в сектантстве. Или те, кто перевирает факты из моей статьи. Я за диалог с людьми и конструктивную критику, если я где-то ошибся, я никогда не постыжусь это признать.
Я готов помогать адекватным людям, которым это нужно и которые имеют уважение и интеллект дочитать статью до конца, прежде чем писать комментарии. Кому-то что-то навязывать или доказывать я не собираюсь. Я не претендую на истину в первой инстанции, и я ,как и любой другой человек, могу в чем-то ошибаться. Я описал свою историю и поделился личным опытом.
Главная мораль моей истории, что не существует универсальных диет, лечений, тренировок, каждый человек индивидуален, что для одного витаминка, для другого яд. Я целенаправленно не указывал названия препаратов, бадов и прочего, чтобы люди не делали ложных выводов и не пытались повторить мой путь, без должных знания о своем организме.
Удачи вам в реализации всех планов, классный опыт, приятно почитать)
Феерическая чушь- это подобные комментарии и ограниченность мышления, которую вы продемонстрировали, так как буквально через несколько абзацев, я рассказываю, почему я не согласен с подобным подходом и что многим людям он может навредить. Если у вас вызывает такую бурю эмоций два слова- "шлаки" и "токсины", что вы задизлайкали практически все мои комментарии, можете пройти на страницу Михаила и аргументировать свою позицию :)
Мы видимо на разных языках разговариваем. Вы зачем-то начинаете передергивать и приводить примеры совершенно из другой оперы. В отзывах, всегда есть возможность ответить тому, кто предоставлял услугу или товар и уже тогда делать какие-то выводы. Я назвал их заинтересованными, так как у них единая претензия и единый посыл- "WB уроды, кидают людей на бабки", что автоматически их помещает по одну сторону баррикады. Если считаете, что ваши права ущемили- идите в суд, а не на форумы с ведрами говна. Нельзя делать выводы о ситуации не имея полной картины. Такую информацию, можно принять к сведению, но абсолютно точно не делать из нее никаких умозаключений.
Посмотрите уровень содержания калия и магния в воде. Не возможно получать этих элементов в достаточном количестве из воды. Ваша проблема связана с недостатком этих элементов в еде, а не в воде. Если есть возможность сдайте воду, которую вы пьете на анализ и убедитесь в этом сами. Я очень сильно сомневаюсь, что еще хоть кто-то продает натуральную воду. Это будет не рентабельно и вы не сможете выстоять конкуренцию перед теми, кто просто очищает воду и минерализует ее в промышленных масштабах.
Сделать какие-то вывода, можно только, если бы вы были участником происходящего, в данном случае, вы формируете своё отношение из чужого мнения. По нескольким историям, двух заинтересованных личностей, выводы делать нельзя. Про слова и трудовой договор, надеюсь объяснять не надо? Если сам согласился на условия на словах- сам дурак и винить тут больше некого.
Вы понимаете разницу между нюансами и клеветой? В данном случае, как вы можете отличить нюанс от клеветы, не зная информации с другой стороны?
Критическое мышление- одно из важнейших качеств в человеке. Особенно в эру маркетинга. Навешать ярлыков, сделать выводы, не зная сути и контекста, может каждый. На подобные статьи проще не тратить свое время, в них никогда не будет конструктива, так как присутствует описание проблемы только с одной стороны, чаще всего приукрашенное. Людям всегда хотелось одного- хлеба и зрелищ. Раньше устраивали прилюдные казни, забивая людей камнями. Теперь людям дали виртуальные камни, для выражения своей ограниченности :) Ох уж это стадное чувство...
Я чуть-чуть погуглил этот вопрос, на сколько я понял, какая-то защита есть, человек, который рассказывал про методы спуфинга, написал, что от гугла отправить письмо он не смог)
Сегодня попробую :)
это mail ru😒
Мне больше интересно зачем было увязывать VC и инстаграм? Куда логичней, такой "конкурс" смотрелся бы от VC в теле письма)
Ну начинается... и поскандалить уже нельзя😢
Вы правы, не понял сначала суть вашего предложения, вот что делает неудачное форматирование текста. Поправить не могу, редактирование закрыто.
К чему этот комментарий? Инфекции бывают как вирусные, так и бактериальные.
Вы не поняли сути статьи, даже после моего максимально разжеванного комментария, очень печально. Ваше восприятие, это ваше восприятие, я не могу на него повлиять, но меня радует одно, что людей, которые поняли о чем моя статья намного больше, которые умеют улавливать суть, а не цепляться к словам. И вам удачи.
Очень рад читать отзывы людей, которые умеют думать своей головой, а не тупо полагаются на врачей. Никто кроме нас? не заинтересован в сохранении нашего здоровья. Посадить человека до конца жизни на инсулин, самое просто решение, а вот как сделать так, чтобы искоренить проблему, никому не интересно. На здоровых людях не заработаешь :)
Еще раз, чтобы определить как сахар влияет на конкретного человека, в конкретных условиях, надо проводить кучу тестов. Диетологи полагаются на усредненные показания. И у сахара действительно больше противопоказаний, но эти все исследования касаются лишь ЧИСТОГО сахара, а не фруктов. Я НЕ СОВЕТОВАЛ никому питаться исключительно фруктами, я не давал никаких советов по конкретным фруктам, я не давал советов по конкретному процентному содержания фруктов в рационе. Я лишь призвал людей искать баланс в своем рационе самим. И есть люди, которые могут жить и не болеть, питаясь одними фруктами, таких примеров очень много, а есть те, кто при такой схеме питания заработает себе кучу проблем. Вы зацепились за слова другого человека, которые я процитировал, а потом указал, что сейчас я с ни НЕ СОГЛАСЕН. Жалуются в детском саду, я подвергаю сомнению методы нынешних врачей и апеллирую фактами. Вы встречали когда-нибудь человека, который ест все что угодно и не толстеет? Вот такой человек, скорее всего, может питаться одними фруктами и проживет долгую и счастливую жизнь, так как обладает особенностями метобализма, которые позволяют ему быстрее переваривать сахар, без пагубного влияния на организм, а это обусловлено рядом других факторов, таких как генетика и микрофлора кишечника.
Иногда лучше жевать или держать руки подальше от клавиатуры