Как суды наказывают обычных людей, за преступление которое совершил М.Ефремов

Как суды наказывают обычных людей, за преступление которое совершил М.Ефремов

Итак Мосгорсуд смягчил приговор Ефремову с восьми до семи с половиной лет колонии общего режима и Михаила наконец этапировали отбывать наказание в Белгородскую область (предположительно в туже колонию в Алексеевке, где находились Мамаяев и Кокорин).

Вроде все закончилось и мне стало интересно, а если бы на месте Ефремова был другой человек, сколько бы ему дали за аналогичное преступление.

1. 2016 год. Черемушкинский районный суд г.Москвы (дело 1-53 -2016).Суть дела.

Вагапов Р.С. 17 октября 2015 года, нарушая ПДД, не имея при себе действующего водительского удостоверения (был лишен прав), находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая установленный скоростной режим, совершил наезд на пешехода пересекавшую проезжую часть.В результате его действий были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть. После совершения дорожно-транспортного происшествия, Вагапов Р.С., не принял меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшей, не вызвал скорую медицинскую помощь, о случившемся не сообщил в полицию и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Подсудимый Вагапов Р.С. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся,

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении .

2. Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 10 февраля 2020 года (дело №1-43/20).

Суть дела.

Мосолов, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем, водитель которого скончался на месте.

В судебном заседании подсудимый Мосолов В.А. вину свою признал частично и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.Подсудимый заявил, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения и правил дорожного движения не нарушал. При этом данные его показания полностью опровергаются справкой о результатах химико-токсикологического исследования, заключениями экспертиз, показаниями свидетеля.

Подсудимый перевел жене погибшего 50000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба,

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два)года 6 (шесть) месяцев,с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он подлежит следованию самостоятельно.

Взыскать с Мосолова В.А. в пользу потерпевшей, в счет компенсации морального вреда 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, и в счет возмещения имущественного ущерба 68695 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей.

3. Приговор Электростальского городского суда Московской области от 02 декабря 2019 года (дело №1-274/2019).

Суть дела.

Чечнев Андрей Владимирович управляя автомобилем сбил человека. Момент удара подсудимый утверждает, что не увидел. От него исходил запах алкоголя. От освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. До суда предпринимал попытки как-то загладить причиненный вред (были перечислены 100000 рублей в счет компенсации морального вреда).

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Взыскать в пользу потерпевшего в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, денежную сумму в размере 118 250 рублей., в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя-адвоката, в размере 40 000) рублей, в счёт компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.

Из данной подборки, четко видно, что в случае если обвиняемый признает или частично признает свою вину, ему дают от 2 до 5 лет колонии-поселения.

Исходя из приведенных примеров, мое мнение: если бы Ефремов признал вину и раскаялся, получил бы не больше 6 лет колонии-поселения, с правом подачи через 1/3 срока на УДО.

Буду рад Вашим лайкам, комментариям! Подписывайтесь на мой канал УДОnet.

Начать дискуссию