С одной стороны - молодец, с другой - нахрена я это прочитал?
А они есть?
Не знаю, меня этот вопрос не беспокоит, т.к. "урина" не проходит ценз моего здравого смысла. Если сильно поискать, то, вероятно, парочка найдётся, но не утверждаю)
шизофреник
Зачем вы скатываетесь в крайности? Мы тут, вроде, говорим об условно здоровом человеке, который хочет немного повысить свою продуктивность, снизить тревожность и т.п. небольшие перки. Люди с подтверждёнными диагнозами, особенно подобными - это совсем другая история.
Я тут не пытаюсь доказать, что умнее учёных и лучше знаю, что работает, а что нет. Просто в области ноотропов личные ощущения имеют большое значение. Почти на каждый препарат из списка можно найти противоречащие друг другу исследования. Вы наткнётесь на пару с отрицательными выводами и подумаете, что добавка - гавно. А тот факт, что в исследовании принимали участие люди с напрочь убитой ЦНС путём многолетнего приёма антидепрессантов, скорее всего, вы пропустите мимо, главное же выводы.
И если уж на то пошло - что такого плохого в плацебо, если конкретный человек чувствует, что ему это помогает? Сила внушения самому себе (подсознание) - самый сильный ноотроп, как ни крути. Хуже уж точно не будет, если не переходить грань безобидных ноотропов и адаптогенов.
Я правильно понял, что для вас несколько «систематически воспроизведённых» исследований с доказанной пользой «урины» будут достаточным основанием, чтобы начать её пить?
Сорри, у меня просто несколько другой подход, я верю своим ощущениям и здравому смыслу, в первую очередь, и только во вторую - кучке ученых, которые что-то там исследуют и воспроизводят.
Т.е. своим ощущениям вы не верите, а исследованию с 46 аптечными нариками доверяете? Вот это реально чушь.
Одно и то же вещество на двух людей может подействовать диаметрально-противоположно и выясняется это как раз на личном опыте применения. А большинством «клинических исследований» можно подтереться разве что, потому что они практически никогда не раскрывают в полной мере исходные данные людей, которые в них участвовали.
Это исследование вообще не совсем корректно приводить в пример для обычного человека, не страдающего тревожным расстройством в ярко выраженной форме. Там все испытуемые изначально на антидепрессантах сидели, неудивительно, что теанин даже в таких конских дозировках (450-900 мг) на них особо не повлиял. Немного глупо ожидать ощутимого эффекта от условной выжимки из зелёного чая, плотно сидя на аптечной химии.
По своему опыту скажу, что теанин работает и ещё как. 200 мг с утра натощак и день проходит в спокойствии. Это сейчас чуть ли не топ-1 добавка для меня.
лол, "многомиллионную"?
Из явных трендов, которые я заметил у ютуб-блоггеров, за которыми слежу - активно зазывают на boosty, выкладывая туда доп. контент (эксклюзивные ролики, необрезанные, без цензуры и т.п.). Ранее этим довольно мало блоггеров пользовались, особенно из числа "стандартных", не стримеров.
Это что касается движений именно для заработка. В телеграм каналы все начали зазывать, как только началась заварушка, но там монетизации пока никакой нет почти ни у кого, это скорее движения для сохранения и перетока аудитории, в опаске, что Ютуб рано или поздно покинет нас.
Это. Просто. Ахуенно.
Прекрасно, бонусом - хорошее настроение, как я понимаю :)
Офигеть, почти +30 кг за 8 месяцев? Вам нужно вести курсы для тех, кто не может набрать вес :)
А если без шуток, то не думаю, что какие-либо "цели и успехи в карьере" стоят таких издевательств над своим организмом. Надеюсь, автор это тоже понял, хоть и на горьком опыте.
Вредно спать мало
Я прекрасно понимаю, о чём вы толкуете. Если у человека до 9 марта на счёте было, предположим, 3000$, но он их не вывел в нал, а перевёл куда-то, купил на них акций (бедняга), конвертнул в рубли или ещё что-нибудь придумал, то у него и сейчас есть возможность эти 3000$ снять в банкомате.
Просто вы не совсем понятным языком пытаетесь это донести, к тому же, под комментарием, где человек пишет, что $ со счёта давно снял. Отсюда и непонимание.
Тут конкретный кейс разбирается, человек пишет, что эта «пачку» с большим трудом снял со счёта до 9 марта. Причём тут ваши свифты?
Так вроде само собой разумеющееся, что $, которые были на счетах до 9 марта и которые можно было снять, уже давно все сняли.
Речь именно о $, которые вносились на счёт после. Вы не понимаете сути и вводите людей в заблуждение. Всё у Тинькова так, ничем он не отличается в этом плане от других банков, это предписание ЦБ, а не вольность.
"Или просто со своей карты снимай наличку за рубежом"
Ясненько. Дальше можно не продолжать ))
Скорее даже не для тех, кто просто любит выделяться, а у кого при этом ещё и много денег в молодом возрасте и он их особо не считает. Я, к примеру, тоже люблю брендовые шмотки, кроссовки и т.п., но менять оригинальное стекло на своём айфоне ради картинки не стал бы.
Во-первых, я ношу его в чехле, во-вторых, оригинальное стекло лучше китайского с нанесённым рисунком, в-третьих, мне банально жалко на это денег, потому что они мне достаются моим же трудом, а не просто так.
В свете вышесказанного, мне видится основной вашей аудиторией всякие молодые модные тиктокеры, ютуб-блоггеры и инстаграмщики. Вот прям вижу их с этим продуктом. Проблема в том, что аудитория эта крайне ограничена, а сама услуга не подразумевает частых повторных продаж. И это может стать основной проблемой. Продукт хороший, а кому продавать, когда "окучили" основную аудиторию - не понятно.
Интересная идея, есть только сомнения, что среднестатистический пользователь айфона решит поменять не разбитое оригинальное заднее стекло на кастомное, ещё и заплатив за это 10 тысяч. Как вариант в случае его разбития - почему бы и нет :)
Плюс не так много людей носят айфоны без чехла, а даже в оригинальном силиконовом чехле от эпл уже не будет этой магии нанесения рисунка под стекло, а не снаружи в виде наклейки или иным способом. Ещё один момент - сейчас все вынуждены пользоваться пластиком, соответственно, кардхолдеры на магсейфе (и на клеевой основе тоже) стали действительно популярным аксессуаром в последние пару месяцев. и, опять же, наносить рисунок, который по большей части за кардхолдером будет скрыт - так себе затея. И есть вопрос к восстановлению водозащиты после такой процедуры.
Это я всё к тому, что объём целевой аудитории для вашего предложения не очень велик, как по мне. Хотя у меня нет статистики, сколько задних стёкол на айфонах ежедневно разбивают в РФ, может там огромные цифры :))
В любом случае, желаю успеха в начинаниях, продать квартиру ради рисунков на стёклах - это круто, я бы так не смог. Да и сам продукт хорошо выглядит.
Господи, какой же хуйней занимаются люди. Будь у меня настолько свободные 3 млн $, что я был бы готов за них купить ебаный скриншот в интернете, я бы в эти интернеты вообще никогда больше не заходил.
Вроде в эфире стоимость последней ставки и стоимость продажи одинаковая, может это просто курс эфира подрос на 400к$ (относительно всей суммы) к моменту окончания аукциона?
Ну, а в целом ещё тогда более-менее реальная стоимость этой нфт была в районе 300к$, если относительно нфт вообще можно такие понятия применять. Немногим (опять же, относительно) выше этой суммы как раз подоспели два писькомера, поднявшие ценник до небес :)
25 апреля, когда старые объявления с эмодзи перестанут откручиваться полностью, - да.
Статистика в кабинете у старых объявлений, конечно, останется, но это не более, чем циферки. После каждой перемодерации (да даже после банальной остановки и повторного запуска) объявления начинают набирать позиции по новой.
Потом, правда, был добавлен плейсмент с кнопками от самого ВК, но там тоже свои особенности есть, например, всего 220 символов текста, не для всех тематик подходит.
Это было много лет назад, тут надо архивы поднимать) в целом, любое профильное сообщество об этом не раз писало и приводило кучу практических результатов. В том же Церебро (парсер аудитории для таргета ВК) явно можно найти какие-то очень старые записи об этом.
Любые смайлики, стрелочки, кнопочки и т.п. увеличивали кликабельность испокон веков. Но «кнопочки» ВК запретили очень давно - был запрет на имитацию интерфейса на рекламных баннерах, т.е. всяких кнопок и иконок на которые, вроде как, можно нажать.
Объявления по новой залетают в рекламный аукцион и, как правило, показатели после этого ухудшаются.
К примеру, было объявление, которое больше полугода крутилось с высоким ctr (1%+), который был набран в период низкой конкуренции и прочих факторов. После перемодерации показатели, объявления, грубо говоря, обнуляются и о прошлых цифрах в большинстве случаев можно позабыть.
В этом нет особой логики (а может и есть, не знаю), просто вот так работает реклама на площадке ВК.
"Так это ваши проблемы, а не наши."
К себе на "вы"? Биполярка или ЧСВ чрезмерное?
Забавно, что пока в Телеграме добавляют смайликам анимации с сексуальным посылом, в ВК решают от смайликов отказаться вовсе :)
Ок, а вы от имени кого обращались к таргетологам? У вас какой-то профсоюз ненавистников эмодзи?
И причём тут контент вообще, не понимаю, я по технической части больше, вам может смм-щиков в их обычном понимании обсирать надо, а вы на мне срываетесь.
Да-да. Промашки и дыры у модерации, конечно, случались, но в последнее время они не пропускали даже смайлики бокала с алкоголем или сигареты. Поэтому давайте без сказок, сам всё знаю.
А с чего вы взяли, что такое модерация пропускала раньше?
Вы моё первое сообщение прочтите вдумчиво и тогда поймёте, что предмета спора вообще никакого нет.
Я не против отключения эмодзи. Вообще всё равно, пусть отключают. Я возмущаюсь тому, как бездарно они вводят это обновление. Во всех объявлениях нужно зайти и вручную их поубирать. Копировать объявление со смайлами тоже нельзя, нужно сначала зайти их убрать, а потом только можно скопировать.
Можно же по нормальному сделать - отменяете смайлы, ну уберите их централизованно из всех объявлений, при этом не отправляя их на перемодерацию.
К тому же, в рекламе ВК конкретно сейчас творится кромешный п***ц, с которым они никак не могут совладать, крутить сейчас рекламу - бестолку, ничего нормально не работает.
Я, как очень давний пользователь инструмента, в такой ситуации ожидаю максимально быстрого решения этих проблем, потому что я опосредованно приношу ВК деньги за рекламу, которая у них крутится, популяризирую инструмент. А они подводят меня и моих заказчиков. Отключение смайликов конкретно сейчас выглядит больше как насмешка.
Пора добавить на vc функцию, чтобы в самом верху статьи появлялась плашка «осторожно, обнаружена ссылка на ТГ канал!»