Vlad Kreks
Вы будете плакать от смеха, но сотни всушников и правосеков тоже через эту контору ездят деньги зарабатывать. У правосеков и вагнеровцев вообще до степени смешения схожая неонацистская идеология, эти кресты, черепа и прочие погремушки
Ваучеры всем дали, кто-то свои акции получил, хотя нормальными только нефтегазовые оказались. Но те, кто проводил приватизацию даже были не в курсе о рыночной безграмотности населения
Тогда аристократом мог стать кто угодно, у кого было желание скупать ваучеры
Странно, везде же домофоны стоят
А вы сами достаточно гуманны? Открываете подъезды и подвалы своих домов в морозы, что бы бездомные не замерзли?
Господь бог этот великий архитектор?
Надо будет еще или на митинги в США ходить, или продолжать удаленно политическим активизмом в своей стране заниматься. Нужно поддерживать статус активиста, потому что судье может больше понравится, что вы активно в США ведете политическую агитацию, объяснив это тем, что вижу несправедливость и не могу ничего с собой поделать, чем мирно работаете на стройке. А задержания на митингах не трогают судей, это считается обычной работой полиции, нужно что бы в отношении вас возбудили уголовное дело политически мотивированное
Народ продавал свои акции, кто-то, кто читал Ленина и Маркса скупал эти акции. Их книги везде даром валялись, даже поощрялось такое чтение, а там как раз большой намёк и был на то, что собственником надо быть, чем пролетарием. Везде, кстати, были кто скупал акции, а не продавал, я такого газпромовского слесаря знаю, купил когда акции до 59 копеек упали на цену трёшки наследственной, сейчас это в районе 50 миллионов рублей, но слесарем он работал до пенсии. И картошку сажал, и самогон гнал, и забор сам варил сварочным аппаратом по цене иномарки когда месяц дома был. Большой фантазии у советских людей все равно не было
Не украденная, а приватизированная. Хотя сейчас уже другой этап, многое опять принадлежит стране и является унитарными предприятиями, но и от этого не лучше
Их миллиарды это их частная собственность, народу не принято деньги раздавать у частных лиц
Так это американская мечта, миллиардеры из народа, не лорды и бароны
А это наше внутреннее дело, если сможем с ними разобраться - разберёмся. Хотя мне чем-то нравятся российские олигархи и даже Путин. Это не наследственные миллиардеры, у простого человека и у президента всегда будет общее прошлое, общий контекст, то есть они из мира советских столовых, улиц, обычных школ и университетов. Это демократичнее, чем дешёвые часы на руке потомственного аристократа
Фиговенько они получают. Если из $5000 отдаёшь за жилье $2500, а $1000 на всякую обязаловку, то остаётся всего $375 на жизнь в неделю, очень мало
Там тоже один известный человек живёт. Этажом выше Александр Лебедев проживает у которого сына недавно Елизавета титулом барона Сибирского наградила и в верхнюю палату посадила
Это просто система свой-чужой так работает. Американцы, когда в Европе учредили международный суд заявили, что в случае доставления туда любого американца будут использованы все способы, вплоть до военного вторжения. А с российскими гражданами и компаниями зарубежом не очень считаются, потому что таких жёстких заявлений страна не делает, не говоря уже о действиях. Американцев в других странах не кидают, выражаясь русским языком
Это российские компании и граждане, Путин тоже гражданин России. России можно принять закон "О противодействии противникам России посредством санкций", искать связанный с голосовавшими за санкции конгрессменами бизнес, который даже может быть связан просто через донорство, вводить санкции. Политическими лоббированием занимаются все компании, найти можно всегда удобную связку, беспроигрышный вариант
Против вашей страны США вводит санкции, а вы не хотите в ответ им наносить экономический ущерб. Путин и НОД это американофилы по сравнению со мной, русские почему-то в ответ своими санкциями бьют по ЕС, что тоже на пользу США. Это странно. России бы пошёл на пользу президент с политическими манерами де Голля
Раз не наплевать почему вы не хотите закрыть Ютуб, Макдональдс, филиалы всех ТНК, проводить экспансию стран третьего мира, что бы они были союзниками России, а не США? Нужно подавлять другие страны, навязывать им свою валюту, язык, делая их таким образом своим рынком сбыта, защищать этот рынок размещением в этих странах своих военных баз, брать под свой контроль там государственную и финансовую инфраструктуру и т.п. Образец есть
Действие в телеэфире одно, транснациональные корпорации заказывают рекламные вставки именно в то время, когда показывают популярных пропагандистов. Пока Procter & Gamble или Pfizer рекламируется у Соловьёва или Киселева, так что Госдеп к ним претензий не имеет. Это не пропаганда плохая, это люди смотрят эти передачи, их обсуждают, это поднимает им рейтинг. Корпорации покупают рекламу в прайм-тайм, Соловьёв на эти деньги покупает недвижимость в Италии. Ни один закон не обязывает гражданина смотреть телевизор или Ютуб, а после просмотра совершать действия, например ехать куда-то добровольцем или вступать в морскую пехоту, что бы поймать Бен-Ладена. Это скорее признаки неустойчивой психики и неспособность следовать свои интересам
Ну это как земля плоская, только в нашем случае - выборы у нас честные, люди счастливые, коррупции нет, враги боятся
Так это у вас все, а вы зачем-то переносите тему в США. Это у вас нечестные выборы, коррупция, несчастные люди. Если вы хотите эмигрировать просто так и скажите, зачем тогда вообще интересоваться страной, где больше никогда не будешь жить? Можно даже на английский перейти, потому что в русском языке больше эмигрант не будет нуждаться, если его цель ассимиляция в новой честной и счастливой американской семье
А вы не думали, что он просто так деньги зарабатывает, что бы играть в гольф во Флориде с теми, кого он поносит в своих сюжетах? Это медиабизнез, Арнольд Шварценеггер не враг Роберту Патрику, несмотря на сюжет фильма. Зрителя привлёк сюжет бреда, он думает, что переиграл всех, потому что не поверил, а на самом деле это его внимание удержали таким образом. Лучше просто не читать и не смотреть, что бы не знать тезисы пропаганды
Вы же их смотрите, значит работают
Я не страдаю, просто я себя не идентифицирую как американца, американцы тоже не спешат мне помогать с интеграцией в их общество. И я прекрасно понимаю, что в случае войны с РФ американцы меня интернируют, если я буду находится на их территории, войны, конечно, не будет, но это обычная процедура
У всех стран есть свои органы пропаганды. Я же не виноват, что вы только американские агитки смотрите, можете северокорейские, иранские, французские или индийские посмотреть
Я уже ввёл себя в пендосию
Когда ты не конфликтуешь с развитым странами, то они с тобой могут делать все, что захотят. Захотят в тюрьму посадят, захотят другого назначат вместо. Поэтому в ОАЭ и Катаре приятно отдыхать, а в Уганде нет. В политике надо брать пример с США и никогда не уступать в конфликте и реагировать максимально безжалостно, американцы не ведут себя мягко ни с кем
Я просто учусь у американцев. Они поддерживают свои войска, а я свои, у них свои интересы, у нас свои. Для меня и США, и их противники это равнозначные страны, у меня пока паспорт гражданина России. А это две разные вещи, если месторождение где-нибудь в Сирии захватывают американцы деньги идут в их бюджет, если россияне - в наш. Когда Россия захватит все, что ранее принадлежало США, расставит свои военные базы по всей планете, везде навяжет рубль и русский язык это и на моей жизни положительно скажется
Да, это правовая система, просто самостоятельная парадигма, которая развивалась отдельно от европейской. Забивание камнями это такая же форма казни, как казнь на электрическом стуле, хотя я не против ввести войска в США, что бы прекратить этот кошмар. У вас просто в голове какая-то сверхлегитимность у США, если это объясняется только правом сильного, то есть политические системы, которые противостоят американской системе, но тогда вам было бы без разницы, это американские военные Багдад оккупируют или иракские Вашингтон. А тут это какой-то религиозный угар напоминает.
Это внутренние дела этих стран. Когда одна страна вмешивается во внутренние процессы другой страны возникает война. У землян считается, что если у одной нации есть самолёты, которые могут переносить бомбовую нагрузку с места на место эта страна может вести войну, а если у страны нет подобного оружия она не имеет права вести ответные боевые действия. У арабов просто не было авианосной ударной группы, что бы разбомбить экономический центр противника. Раз у землян некоторые способы ведения войны считаются неэтичными, то надо всем желающим воевать друг с другом раздавать специально созданные для взаимного уничтожения технические средства. Тогда к арабам не было претензий, если бы они разрушали Нью-Йорк специально созданными для войны средствами, как нет претензий к американцам, потому что они как раз использовали такие средства для разрушения Белграда или Багдада
Это плохо, что вы ответственность за бездомных на себя не берете, европейцы и американцы больше участия проявляют к своим бездомным соотечественникам, замерзнуть и умереть с голода точно не дадут