artёm rudomёtov
Да так-то там на данный момент 5 человек всё правильно поняли. И мне плевать, просил ты или не просил. Обосрался и обосрался.
Какой бот? Какой хейт? Сначала речь мысли излагать корректно научитесь, потом уже беритесь за претензии! сам херню спорол дважды, а виноваты окружающие.
Вот честно, не приходило!
В российскую её часть.
То есть фактов, статистики, аналитики не будет. Обтекаемо, общими фразами, но "я так думаю" все будет у Европы хорошо. Понятно. Поверю на слово.
Ах, ну да. Раз уж вы сказали, привлекать экспертов и не понадобится. Точно прокормят. И себя, и беженцев, и в Индию ещё излишки отправят.
Да и вообще, они ж не для себя стараются, санкции не накладывают на эти товары, а для других. Европейцы же самостоятельно могут всё, без газа, удобрений, нефти, электричества. У них ресурсов завались - потому и молодцы.
А по факту воду они без газа могут...
Опять же, я не говорил про вторую Шри-Ланку. Я указывал, что в списке предпосылок к кризису в Шри-Ланке заметное место занимает переход на органические удобрения. Дальше совокупность факторов привела к тому, что мы сейчас наблюдаем.
А говорить о том, что Европа могла себя прокормить при газе за 200, прокормит и при газе по 2000 неосмотрительно и преждевременно. Смотрите совокупность факторов.
Логично
А я говорил что "полностью лишит"? Я имел в виду, что новая реальность не позволяет однозначно заявлять, что Европа сама себя прокормит.
Рубить с плеча легко, но может обернуться, как у ланкийцев.
Примерно так:
Европа, которая на 40% зависит от поставок от российского газа, может столкнуться и со сложностями в обеспеченности удобрениями. Доля России в общих поставках азотных, фосфорных и калийных удобрений составляет 25%, по данным одного из крупнейших производителей, норвежского концерна Yara. По мнению Эдуара де Сен-Дени, аналитика из французской брокерской компании Plantureux & Associés, увеличить поставки хлористого калия в Европу могли бы Канада, Израиль и Иордания. ЕС мог бы нарастить импорт фосфатов из Китая, Марокко и США, но заменить поставки из России азотных удобрений, для производства которых требуется газ, будет гораздо сложнее, полагает эксперт.
«Быстро заместить объемы России и Белоруссии на европейском рынке вряд ли получится — слишком существенны объемы поставки», — соглашается эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Дмитрий Пучкарев.
Если вывоз российских удобрений все-таки остановится, то цены в прямом смысле слова «улетят в стратосферу», говорит Хазанов. По его словам, в Европе уже трудно купить карбамид по цене меньше чем за $1000 за тонну, а если экспорт прекратится, то его стоимость может составить $2000 и даже $3000 за тонну. «На фоне же дороговизны природного газа ждать снижения цен на карбамид и другие виды азотных удобрений в Европе точно не приходится. Пока местные химические компании только снижают производство», — добавляет он.
https://www.forbes.ru/biznes/459127-cem-grozit-miru-zapret-na-eksport-rossijskih-udobrenij
А разница, остров, страна, город, объединение? Разговор о том, если раньше они, просто они, могли себя прокормить с удобрениями, то смогут ли прокормить себя без удобрений. В пример я привёл Шри-Ланку, где сейчас в разгаре экономический кризис.
Протестам предшествовал крупнейший экономический кризис в независимой Шри-Ланке. Одной из его причин стал запрет в апреле 2021 года на использование неорганических удобрений и агрохимикатов с целью перехода к органическому сельскому хозяйству. Падение производства чая (одной из ведущих экспортных культур) привело к экономическим потерям в размере около 425 миллионов долларов, а производство риса упало на 20 % только в течение первых шести месяцев. Страна, ранее самодостаточная в производстве риса, была вынуждена импортировать рис на сумму 450 миллионов долларов. В целом, сельскохозяйственное производство стало в несколько раз более дорогим при резком снижении урожайности.
Они заморозили наши активы - мы заморозим их самих. Русская асимметричность
Шри-Ланка тоже думала, а получилось иначе.
А без удобрений они пробовали себя прокормить?
А как определить место преступления? Распространяется ли юрисдикция РФ на эти правонарушения?
А зачем майору гнать работников закачивать условный сбер, чтобы доложить цифры о ВК наверх? Вы думаете, что единственное что их там заботит, это 256 тысяч раз скачали сбер или 56? Если 56, то Магадан, если 256 - премия?
А зачем?
Илюша, как может писать про нормальную дискуссию и юмор человек, который начал беседу с коверканья фамилии оппонента? Или это шутка смешная была? Юмор такой? Илюша - так и останется.
Товарищ выше говорил, что большинство компаний в статусе still operating.
Включите на странице образовательного учреждения фильтр по стране, я насчитал 51 китайскую компанию. Они никак не могут быть большинством, даже существенным количеством в списке Over 1000 companies. Потому правильно и заслуженно там выше в рот напихали.
От этого китайские компании не перестанут быть иностранными
Не морочьте голову. Выше не было деления на западные и незападные. Разговор был про иностранные и персонаж туда впихнул китайские. Теперь бы делите на западные и китайские, снова жонглируя циферями. Причём условно, с потолка цифры берёте. Выше хомячки с меня требовали источники информации, а оказывается можно просто "условно", ничего не поясняя. Ля вы умник!
Да я и не злой вовсе
Илюша, вы сами повзрослейте. Вы же не знаете, обо мне ни возраста, ни образования. Вы придумали мой портрет, представили меня школьником и наделили себя правом раздавать мне советы, исходя из своего жизненного опыта, но совета не дали. Займитесь делом!
Завязывайте вы с наркотиками!
Не меньше вашего, уважаемый. Не кашляйте!
Да и в диалоге: 1) большинство still operating, 2) китайских 1) факты в рот
А в рот прилетает список из 11 компаний, из которых 4 китайские.
С чтением, памятью, логикой, арифметикой у вас проблемы?
А в заголовке статьи "Половина из работавших в России иностранных компаний ушли". И что? Жонглёрство.
Тут хватит и рукописно на салфетке. Ценность будет такая же, как у списка и аналитики холода
и везде доказываю?
Учитывая, что от флота даже запаха не осталось