На первой конференции все прошло довольно гладко и многие остались довольны. Это дало нам силы готовить вторую конференцию, но полученной обратной связи оказалось недостаточно для полного понимания - что именно надо менять, чтобы сделать её более полезной для участников. Формулу конференции оставили без изменений, но увеличили общее число докладов, чтобы провести пару экспериментов. Во вторую конференцию добавили несколько докладов, развивающих профессиональный кругозор аналитика. Андрей Гаврилов рассказывал про А\В тесты, Ирина Матвеева про корпоративную культуру, а Елена Тюрина про психологические состояния. Конечно, в Hardskill блоке были серьезные доклады. Методический доклад от Ирины Гертовской. Очень интересный доклад от Ольги Бобылевой(МТС-ИТ) о том, как недописанные или пропущенные в ТЗ строки начинают “крушить” программный код, и что аналитикам делать, чтобы избежать этих проблем в проектах. Алексей Васильев рассказал, как инструменты теории ограничений и “модель производственной цепи” помогают в планировании работ аналитиков. А Дмитрий Федорец презентовал результаты аналитического эксперимента по выбору оптимальной бизнес-архитектуры для ИТ-проектов, пояснив - в каких проектах стоит применять Agile, и как метод системной динамики помогает проверять утверждения и визуализировать результат. Вопросу “приручения Agile” был посвящен и отличный доклад коллег-аналитиков из Райффайзенбанка Ксении Мешковой и Натальи Пешковой, в котором они делились опытом эффективной работы по гибким методологиям. Последним докладом этой конференции был хороший практический доклад Резеды Несыновой с кейсами провальных проектов, который очень понравился участникам. Для продвижения опять использовали профессиональные сообщества и даже "запили" смешной ролик от "электронного диктора mail.ru" в надежде на вирусную рекламу.
Это самая полная и полезная статья из всего цикла! С цифрами, видео, скринами и выводами. Спасибо за ссылки на https://ux-marafon.ru
Теперь хочу такие же статьи по UX-Марафону)))