Как-то раз возникла необходимость ознакомиться с этой кухней тендеров (одна подшефная фирма в них регулярно участвует) - так я просто обалдел: мало того, что минимльную цену предложи, так ещё денег дай (то самое обеспечение), потом поставь заказанный товар, и только потом, очень сильно ПОТОМ, тебе заплатят и вернут залог.
Зачем этот гемор? Нам несколько раз тоже предлагали поучаствовать в тендерах,
но я как узнал все эти условия --до свидания. И главное: было бы за что бороться, т.е. если б цену норм давали, а так - вообще никакого смысла не вижу.
А как быть новичкам, у которых еще нет контрактов? С чего-то нужно начинать, а тут минимум 3 исполненных контракта.
Много есть приколов со всех сторон.
Если у заказчика в проекте ГК прописано, что приёмка товара по количеству и качеству осуществляется на основании инструкций П-6 и П-7, можешь поставлять любую фигню, принять по этим инструкциям правильно не реально. Любой такой акт оспаривается, "А покажите приказ на назначение комисии? А покажите ваше удостоверение члена комисии? А вы завхоз, вы по инструкции П-6 не имеете права быть членом комисии. А поверочку на измерительный прибор покажите? Нету? Ну я в акте это отмечу" и тп.
Есть ещё решение ВС, за давностью лет не вспомню номер, что-то типа "Если предмет может быть использован по назначению, обязаны принять".
ФАС тоже не всегда заказчиков любит. 223ФЗ, один транспортный монополист закупает форму для сотрудников, которые с пассажирами работают, одно из требований аукционной документации - предоставить до начала поставки образец форменной одежды. ФАС отменяет это требование - типа неоправданные затраты поставщика. И получают они форму не двубортные пиджаки, а однобортные, не ПШ, а голимая синтетика.