Боже, это просто такое дикое нагромождение неструктурированного потока сознания! Я такого говна еще не читал нигде. Ладно по структуре это мешанина, допустим, автор просто не умеет структурировать информацию, дак тут и по фактической части полная муть. Смысл текста теряется полностью за кучей бесполезно введенных понятий! Ну нет, он вроде есть, но он настолько на поверхности лежит, что не понятно даже, есть ли за этим какая-то сложная мысль, или это просто поток очевидных "откровений" в духе: "Миром правят интересы".

Например, вводится классификация общества с точки зрения некоторой этики. В соответствии с которой, кстати говоря, скептик находится на позиции ниже нуля, минус первый уровень. Причем, если мы человека классифицируем только по этому критерию, то у нас остаются неприкаянными куча людей, которые скептически относятся к этой писанине, но при этом занимаются созидательной деятельностью. Допустим даже, мне не нужно обоснование, почему именно такая классификация, окей, согласились. Дак дальше это нигде по тексту не используется. Типа все, это было нужно только для того, чтобы читатели знали эту классификацию?)

Потом начинаем читать раздел философии, а там вместо описания философии автора, которая начинаться должна была бы с чего-то общего, вместо этого очень подробно вводят понятие истины. Зачем? Для тупых? Для того, чтобы читатель запутался и согласился с декларируемыми здесь критериями истины, и попытался не оказаться на позиции -1 по этической шкале (не оказался скептиком)? Ну ладно, ввели. Зачем? За этим тоже нет никакой логики. Написать это - было самоцелью.

Короче, эту писанину можно читать только под психоделиками, когда любая хрень кажется откровением, либо если ты реально псих. Потому что выглядит текст как результат психоделических трипов. И я не шучу и не преувеличиваю. Я этот коммент написал только для шизофреников и наркоманов, чтобы вы задумались над тем, что тут ноль смысла в тексте. И мне не платит рептилоид из комитета 300. Просто я в сортах этого дерьма немного подразобрался уже)