Антон Вальдин
Понимаете, я занимаюсь генеалогией с 88-го года. Мне не надо уже ничего смотреть, ни вживую, ни в мертвую, мне три фразы достаточно прочитать, и все ясно. Ну как какому-нить старому врачу-еврею, уже понятно все после пары слов. Куда ездить, зачем? Достаточно погуглить, Вальдин Антон Сергеевич. Предположим, буквы кэ и эн, это просто титул. Подойдем с другой стороны. Кто написал историю смирновской водки и династии Смирновых? Книжку про Елисеевых и историю династии Абрикосовых? История создателей духов Шанель № 5(они лет 100 жили в России) кто написал? Не говоря уже о более мелких сюжетах, типа истории фирмы Байер или завода Густава Лист... Все это можно проверить, открыв энциклопедии Москва, или Пб-Пг-Ленинград или КЭОИ(Краткая энциклопедия отечественной истории)....Тот же самый человек это все написал(я его иногда вижу по утрам в зеркале). Менее известный факт из жизни этого человека. Когда ему захотелось за каким-то интересом посмотреть свое личное дело в ЦИАМе, туда подшивается каждое требование на дела - тоненький листочек с шифрами от одного до пяти)(в лучшие времена - до 10-ти) дел, ну я его попросил, это было 8 томов скоросшивателей советского образца... А говорить, что мы, мол, сделали кое-кому(страшная тайна) кое-что за вот столько-то(причем Вы не даете возможность проверить хотя бы середину этой фразы)... Ну как-то несерьезно... Выложите на сайте пример, только не отговаривайтесь тем, что заказчики против... Мои-то почему-то не против. Вернее, я их вообще об этом не спрашивал. Может, я, конечно, и нарушил чего. Но те же Смирновы мне по гроб жизни обязаны, что я объяснил, почему на бутылке стоит 1818 год, а сам Петр Арсеньич родился слегка попозже. Они, правда, считают, что я им обязан, но не суть. Старшие-то Смирновы все померли, я так думаю, а молодым уже тогда пофиг было на все. Но не суть))) Поэтому, как говорится, работы в студию))))
Есть пара-тройка моментов, которые мне тут нравятся, но очень много лукавства... Допустим, приезжает в архив чел из Москвы. Хорошо, если ему в тот же день дадут описи и он закажет дела. Как правило, не более 5, выдадут через день, но скорее всего, через два. Пока эти дела просмотрены не будут, новые не выдадут. Суббота-воскресенье - выходные, ага))) Т.е. сколько дел можно просмотреть за время командировки? Ну от силы 30-40. Но Вы говорите, что Вы смотрите не только метрики, ревизские сказки и исповедные ведомости, но и документы, скажем, волостных правлений, административных учреждений(типа присутствий по воинской или рекрутской повинности). Но там такого, что взял опись, а там личные дела рекрутов))) Какие-нить дела будут с глухими заголовками, типа приемные списки за такие-то годы, посемейные списки ратников ополчения за такие-то годы... А не забываем про дневную норму выдачи дел. И говорить о том, что исследователи на местах не знают про эти фонды, ну я не знаю, это просто наглость. Документы сельских сходов могут быть в фонде волостных правлений. Как правило, эти фонды ну 5-20 дел, не больше. Ну будет там протокол схода, что кого-то там выделили на отруба или там выселили из села. Реально набрать фактов о какой-то крестьянской семье можно ну на страничку-полторы. Ну совместить их с фактами из истории села, ну это еще страниц 20-30 можно набрать, ну типа пожар там был, кто-то кого-то убил или изнасиловал... Плюс какие-то добавки, безусловно, нужные, общеисторических сведений, чтобы чел понимал, чем рекрут от ратника отличается.... Но это надо при этом красиво и доступно объяснить все это. А Вы, вместо того, чтобы показать нам примеры своих работ, рассказываете, какой Жуков никчемный, где Вы работать начинали. А по сути, он не хуже делает, только у него вот эта тема, Ваш звонок очень важен для нас, не развита. Ну и что? Литерару.ру не хуже книжки пишет, по такому же принципу, как я описал(это и Ваш принцип), но при этом не говорит, что Вы все вокруг ****ки, а я - дэ Артаньян. Кости Симонова я видел книжки, тоже нормальные, Панов с Гершзоном реально нормальную книгу написали про какую-то там еврейскую колонию на Юге. В Ленинграде(я слово Питер не выговариваю) народ в этом смысле тоже 100 очков вперед даст. Что касается деревьев, то этот у лукоморья дуб зеленый, где 150 Мань и Вань, нацеплено на ветки, это вообще не катит. Вот личное дерево Панова, он счас работает где-то в семейных традициях, или как там они называются, краткое, но весьма информативное и несет не только информацию, но и кое-что, очень важное, еще. Про советский период я вообще молчу, там может быть только личная карточка работника и анкета члена партии, ну если чел, конечно, был не народным артистом. Но могут спросить, а ты-то, дядя, кто? Ну погуглите, кто написал историю смирновской водки, историю создателей шанели № 5(они из России), кондитерской фабрики Абрикосовых, откройте краткую энциклопедию отечественной истории, посмотрите, кто авторы.... Но делать из творчества лукавство, да еще это и афишировать, мне кажется, это путь прямиком в тупик.
Просто я по памяти писал, на одном дыхании, и не отгуглил точное название, ну вот как Панов мне говорил. Я просто однажды увидел Ваши деревья и Пановское дерево в Неглинной плазе. Видно, что Ваши другие деревья результат серьезной работы, но... Его дерево, оно цепляет взгляд, хотя сам по себе он, хоть и талантлив, но мужик-то безалаберный, но если держать его в рамках дисциплины... Но возвратимся к теме. Мне не нравятся деревья, где много народу, но мало кислороду. Меня за это ругают,и старшие товарищи, и младшие... Я никому не собираюсь делать рекламы, но... Пусть нам покажут свои работы, штучек 5-7, а потом уже и будем размышлять, ага?))))