Родственники обманули детей с наследством. Дети получили наследство спустя 3 года. Разбираем решение суда

В 2017 Наталья развелась с Владом. Детей бывший муж видеть не хотел. С карты брата выплачивал алименты 28 000 ₽.

Детям с отцом общаться не удавалось, хотя они очень хотели. В январе 2023 Наталья встретила знакомых, которые принесли ей соболезнования. Она была удивлена, потому что у неё никто не умирал. Ей ответили-«как же так, у тебя Влад умер в декабре 2019!»

Она не поверила, потому что каждый месяц получала алименты. Если бы он умер, то и алименты никто бы не платил.

На всякий случай от имени своих детей она обратилась в МФЦ за дубликатом свидетельства о смерти. Дальше произошло ужасное. Ей выдали свидетельство о смерти бывшего мужа.

Родственники скрыли смерть отца мальчишек.

Дальше было много суеты, хождений по юристам с вопросом «помогите, что делать?». Многие разводили руками, другие отвечали-«прошло много лет, наследство вернуть не возможно”.

Наталья обратилась к нам за помощью. Мы взяли дело, объяснив, что шансы есть.

Что мы сделали в первую очередь:

1 Подготовили план защиты 37 листов.

2 Подали исковое заявление в суд о признании детей наследниками и просили восстановить пропущенный срок на вступление в наследство.

3 Ходатайство об обеспечительных мерах на: бизнес, недвижимость, машины.

После этого начался треш. Позвонила бывшая свекровь моему клиенту и сказала-«ты что творишь, зачем подала в суд?».

Потому свекровь приехала к старшему сыну в школу с подарками и стала говорить ему-«помнишь как мы Папу похоронили?».

В общем, свекровь начала подчищать за собой все грешки. Пыталась продать маслобойню и коммерческие помещения. Только ей это не удалось. Потому что, суд арестовал все активы.

Как начался суд.

Я никогда не видел огромную очередь к одному судье минимум из 50 человек. Ощущение было, что мы попали в очередь в Мавзолей.

Зайдя в судебное заседание судья с грустью спросила-«а у вас есть свидетели?». Нет-ответил я.

А у ответчика их 56 человек.

Так начался тяжелый процесс по возврату имущества для детей Натальи.

С какими трудностями мы столкнулись❓

1 Со смерти Влада прошло 3 года.

2 Некоторое имущество было переписано на других родственников.

3 Свекровь принесла в суд десятки фото с похорон, где видно, что стоит Наталья с детьми.

4 У нас свидетелей о том, что семья Влада прекратила общение с Натальей и детьми 3 человека против их 56 человек.

Вывод- дело оказалось настолько серьезным, что мы ездили в суд вдвоем с нашим юристом.

По поводу пропуска срока мы доказали, что не знали о смерти отца детей. Когда нам предъявили фото с похорон, с изображением Натальи и детей. В тот момент семья Натальи отдыхала в Турции. На что судья спросила у представителей Ответчиков и у свекрови-«вы на настаиваете на приобщении этих фото?». -настаиваю.

Для того чтобы развеять сомнения суд запросил у пограничников данные о пересечении границы. Ответ- подтверждает, что их не было в РФ.

Переписанное имущество на других родственников-это не проблема. Если суд удовлетворяет иск, то он признает последующую передачу имущества другим лицам недействительным.

По поводу свидетелей и их количества. В свидетеле всегда важен источник информации. А они все проживали в разных селах и городах Владимирской области. При детальном допросе их версии развалились.

Суд удовлетворил наши требования к маме умершего Влада. Изначально она получила 100% наследства, хотя должна была разделить по 1/3 на каждого. Предварительно оценив наследство в 93 млн.₽. Детям Натальи присудили имущество на 62 млн.₽.

Попытки обжаловать решение не увенчались успехом.