TsoyZhiv

+2064
с 2021
5 подписчиков
27 подписок

И где же? И для сравнения - в каких сферах твое поколение добилось мега-успехов? )

2
Ответить

Это тебе кажется. У большинства такое когнитивное искажение - вот мое поколение норм, а старшие нихрена не понимают, молодежь - дебилы какие то.

7
Ответить

Где, где он это заявляет? На каком канале? В каких СМИ? По рассказам Юлия "стрелка осцилограффа" Латыниной десятилетней давности? Где пруфы, Билли???
Китай свой север не спешит осваивать, лезет вместо этого с проектами в Африку и Лат. Америку.

2
Ответить

Это не анекдот, это бред сумасшедших, который массово лет 10 назад начали распространять на ресурсах шизоидов-конспирологов и в одноглазниках (бгг). Сразу появилось куча свидетелей, которые "лично слышал". Тогда же начали распространять фейковую школьную карту с сибирскими территориями, которые обозначены как "временно-утраченные". 100 раз уже эту ахинею разбирали, влажные фантазеры про китайскую агрессию так никогда и не обьяснят - нахера китайцам подобное было озвучивать, даже чисто с позиции банальной логики, зачем им лезть на территорию РФ - если у них свой север нифига не заселен и не освоен толком, хотя там условия поприятнее чем у нас на ДВ и в Сибири. Ну и пруфов от рассказчиков про известных китайских агрессоров не будет никогда.
Это ж Китай за 50 лет развязал и поддерживал более 200 военных конфликтов из 250, а не западные партнэры, ага.

6
Ответить

Финляндия на тот момент была фашистким государством и близким союзником Рейха. Финикам предлагали пойти на размен территориями, чтобы отодвинуть их от Ленинграда, блокаду которого они собственно потом и замыкали. Что было бы, если бы границу не отодвинули с 18 до 150км надо обьяснять?

В СССР понимали, что дело идет к большой войне, пытались создать антигитлеровскую коалицию, но "западные партнеры" пошли на "мюнхенский сговор" и политику уступок и умиротворения Рейха.

5
Ответить

А вы не пробовали головой думать? Ну там разные источники информации анализировать и сравнивать, ставить под сомнение то что тебе говорят, их источники и т.п.
Зачем вообще кому-то верить, может вам вообще лучше в церковь? Аргумент про "зобмоящик" уже вышел из моды лет 10 назад, проснитесь.

5
Ответить

WSJ знатная помойка. Причем скатились примерно года 3 назад, тогда же начали употреблять везде "according to people familiar with the matter."
Информация агенства ОБС, ага.
Дурачки же проверять не будут, да и не умеют. Им достаточно того, что Самые Честные и Свободные западные СМИ ссылаются на источники, которые они не раскрывают и которые типа есть )
А поставки в марте действительно сократились, но отнюдь не из-за американских санкций, а из за проблем с логистикой, оплатой и курсом рубля, который такую волатильность демонстрировал, что и крипте не снилось )

12
Ответить

Откуда вы это взяли? Ну что большая часть импортная? С семенами все хорошо, зерновые все свои, например. По отдельным культурам только типа кукурузы, свеклы и т.п. импорт от 10-90%. И то, это не потому что невозможно самостоятельно себя обеспечить ими.

Ответить

Конечно рынок справедлив - не можешь обеспечить достойные условия труда своим работникам - нахер с пляжа, теряй деньги, уходи с рынка. Пусть работают те кто может. А то привыкли "максимизировать прибыль" за счёт экономии на наемных работниках, не оформляя их в штат, не оформляю страховки на них и путем прочих "оптимизаций", позволяющих изымать большую часть прибавочной стоимости, создаваемой трудом наемников.
Все социальные достижения, распространяющиеся на современных наемных рабочих - результат борьбы профсоюзов на протяжении 20го века. Да и как то так получается, что наиболее достойные условия труда, социальная защищённость и при этом цивилизованный бизнес, вполне себе нормально зарабатывающий - в таких странах как Франция, где профсоюзные движения сильны и постоянно борются за права рабочих, в том числе и путем забастовок и стачек. А вот там где "рыночек порешал" профсоюзы - там беспросветная африканская жопа.

17
Ответить

Я, конечно, не Ванга. Но есть подозрение, что агропром - одна из немногих отраслей, где все будет хорошо. РФ может и в производство техники, и один из крупнейших производителей удобрений и горючка своя, которую сельхоз будет получать не по мировым спекулятивным ценам что сейчас на споте. И это все на фоне надвигающегося мирового продовольственного кризиса.
Конечно, если не найдутся "гении" в правительстве, которые смогут насрать себе за воротник.

9
Ответить

Точно хорошо? Когда у тебя доходная часть бюджета в валюте, а расходная - в рублях? Наверное, хорошо, но с кучей оговорок - когда, при каких условиях, какими темпами и до каких пределов.

1
Ответить

Это зачастую дешевле чем квартира в Мск, если что.

6
Ответить

Ты чего порвался? Мы тут за историю разговариваем, а тут ты, со своими сомнительными утверждениями о том, во что превратилась РФ :)

Ответить

Нет, не то же самое. Тут третьего дня вовсю обсуждали индейские школы интернаты и ту дичь что там творилась и массовые захоронения индейских детей - это уже 20й век, буквально вчера было.Имя Дункана Кэмпбела Скотта вам о чем нибудь говорит? Ну там может что нибудь про "окончательное решение индейского вопроса" вспомните.
А до этого - там можно начинать вспоминать от Колумба и талонов "на жизнь" на 3 месяца после уплаты оброка, обращения в рабство и пр. Я что то даже близко ничего подобного про росссийскую колонизацию не припомню.

5
Ответить

Конечно другое. Никакой целенаправленной политики истребления коренных народов не проводилось. Скорее наоборот. Что не исключает того, что бунты и нежелание идти в ясак пытались подавлять, зачастую с кровью. Зачастую неуспешно. Большая часть успехов "завоевания" Сибири казаками была основана на заключении союзов с одной из сторон между враждующими племенами и подкупе вождей.
Чукчи вообще свирепыми были и задолбали примерно всех своих соседей своими набегами.

2
Ответить

Мощно. Если у тебя ни разу не обокрали квартиру, у всех остальных тоже? Еще раз - у меня в 90х за 1 (один!) год три раза хату обнесли.
Вы точно понимаете концепцию вероятностей и их расчета?

Простой пример: я не могу снять в сутки больше 150 тыс рублей. С хуя ли?

Как этот пример вообще относится к обсуждаемой теме - вероятности краха банка? Ммм?
Ну и опять - "я". Что за банк, тариф такой галимый? У меня, например, по одному счету ограничение на 750К рублей в день, а по другому - вообще ограничений нет, кроме месячного лимита в 100 мультов. Что никак не означает, что мне тут же их тут же выдадут если я припрусь в ДО или к банкомату )


Даже здесь, на виси, полно историй про проблемы с банками и ни одной про квартиры.

Ага. Проблемы с банками. Из этих историй 95% - истории тех, кто нам слегка не договаривает ) Любители торговать криптой через P2P обменники, безмозглые любители арбитража, которые решили покрутить бабки на кросс-курсах начитавшись пабликов в тележке, но не додумавшиеся как сделать так, чтобы их за жопу не взяли (а это, элементарно, если что), любители попутать свой корпоративный счет с личным и пр.
Ну и еще тут на vc нет историй про бытовые убийства, изнасилования, изготовление театральных кукол из папье-маше, женский алкоголизм и грушинский фестиваль бардовской песни - ничего этого, конечно же, не существует. Этого же нет на vc )))

Напомни, сколько банков рухнуло из первой десятки за последние десятилетия с распада СССР? Из первой двадцатки?

Еще раз, в чем опасность хранения денег в банке из топ3 допустим? И почему под подушкой лучше? Под подушкой - твои деньги жрет инфляции - ты их по факту теряешь каждый день. С ними может в любой момент что-нибудь случиться - их могут украсть, они могут сгореть и т.д.
В банке - инфляция если не полностью, то хотя бы по большей части покрывается процентами по депозиту. Вклад твой застрахован. Падение топовых банков типа Сбера возможно только с разрушением государства как такового и всякими веселыми явлениями типа гиперинфляции - но твои деньги под подушкой также в этот момент превратятся в тыкву. Валюта - да, может не превратиться, но может быть так, что продать ты ее не сможешь.

Ответить

Дай угадаю, криптой поди торгуешь через p2p и заблокировали тебя совсем не за снятие зп? Ну или зп была "немного" не белая и поступала со сомнительных счетов?
Иначе вообще не вижу ни одной причины ни для одного банка в РФ так поступать.

4
Ответить

Да не идет, даже близко. С чего бы вдруг этому самому развалу случиться? Власть централизована, хоть сколько нибудь вменяемой оппозиции на горизонте не видно, бюджет был профицитный, станет еще более профицитный (что, кстати, не сказать чтобы очень хорошо), дефолт возможен если только технический и только по внешним обязательствам. Силовики разногласий с властью не имеют и более того, глубоко интегрированы в эту самую власть. Народ в массе эту самую власть поддерживает.
Можно полюбопытствовать, как вы эту самую вероятность краха банка посчитали и почему она больше, чем вероятность кражи и пожара в квартире?

Ответить

Рублевые - не затронет вообще никак.
"Запомните этот твит".

1
Ответить

Ага. Вот захотелось ещё в 2013м году кипрским властям постричь баранов - взяли и изъяли по 10% с депозитов. Просто потому что.

38
Ответить

Думаю, не менее качественным, чем то говно, которое сейчас в большинстве случаев выходит из под рук, торчащих из жопы большинства разработчиков на свободе.
А скорее всего, более - меньше отвлекающих факторов, больше возможностей сосредоточиться на задаче :)

Ответить

А также зарплаты и премии. Да и питание там внезапно было реально лучшее, чем у большинства граждан страны с другой стороны забора.

Ответить

В "святые 90е" у нас как то за один год квартиру 3 раза обнесли. Притом что у нас и взять то особо нечего было. Так и тут, благосостояние граждан ещё ухудшится, начнутся квартирные кражи.
Может быть пожар, разбой, да и лежащие под подушкой деньги очень быстро сьедает инфляция - с каждым днём на них можно купить все м меньше товаров и услуг.
В банке у тебя хоть какой то процент, страхование вкладов, да и почему там менее надёжно чем дома? Если в топ банки из первой десятки или тем более парковой тройки нести деньги, какой риск? Тот же сбер сдохнет и откажется платить по обязательствам только в случае полного развала государства.

2
Ответить

К сожалению, в последние годы наблюдаю как раз отсутствие фундамента у выпускников и перекос в сторону "современных технологий". Среди кодеров приходят ребята, которых в массе натаскивали на питончик и джаву - "с легаси не хочу работать, хочу самые свежие версии языков и фреймворков и ЗП 300К/сек".
При этом люди вообще многих базовых вещей не знают от слова совсем. Как написать конечный автомат для обработки событий, как устроены ОС и сети, реляционные СУБД, структуры данных, сложность, как работает память, etc. И это жопа.

Я, в целом, лучше возьму студента, которого дрессировали на "устаревших" С и ассемблере и доучу "современным технологиям". Из таких в итоге сильно больше пользы получается. А крутить rest'овые ручки и пилить бизнес-фичи на скорость для ОАО "Рога И Копыта" можно любую обезьяну обучить, для этого вышка реально не нужна.

4
Ответить

Понятно. "Концепция поменялась".
И на основе чего вы сформулировали такую поправочку?

Ответить

А, то есть уже не все высшее образование не нужОн, а только российское?
Про "только тех, кто учился в США и Европе это откуда?

На первоисточнике - блумберге вот так:

It would apply to Russian citizens who have earned master’s or doctoral degrees in science, technology, engineering or mathematics in the U.S. or abroad, the proposal states.

5
Ответить

Но позвольте. А как же - "высшее образование не нужОн. да в современном мире в ИТ на это ваше образование вообще никто не смотрит"? ))

1
Ответить