{"id":13505,"url":"\/distributions\/13505\/click?bit=1&hash=ca3734639136826288c9056e5c8fa03a05e87c4060ae84df200f2c90f5262470","title":"\u0412\u044b \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a? \u0410 \u043f\u043e\u043d\u0438\u043c\u0430\u0435\u0442\u0435 \u0447\u0442\u043e-\u0442\u043e \u0432 \u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435 \u043a\u043e\u0434\u0430?","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c","imageUuid":"f5f0e11f-fefd-52f5-8712-82164a59b7ce","isPaidAndBannersEnabled":false}
Investacademy

Как заплатить за то, чтоб потерять свои деньги?

Я сначала не хотел обращать на это внимание, но после посчитал, что это нужно сделать. На данный момент тема инвестиций стала хайпом, а на рынок приходит много молодых инвесторов, которые хотят, чтоб их деньги работали. Естественно, многие, прежде чем что-то делать, пытаются разобраться, что, несомненно, очень правильно, но в то же время влечет в ловушку аффилированности знаний, о чем ранее писал на канале. Эта ловушка, бесспорно, приведет человека к ценному опыту и, дай Бог, не приведет к потерям.

В YouTube есть один «советник», которого смотрит очень большое количество людей и, могу предположить, обращается к нему за консультациями. Решил я глянуть, как работает «коллега». Стоимость консультации ничем не примечательна — от 50 до 100 тыс. рублей. Казалось бы, чего мне приставать, но на странице я попал на примеры портфелей, которые вы получите за эти деньги.

Итак, готовы?

Консервативный. Обещают доход в 9,5% годовых. Как предлагается разместить? 60% — валютный вклад с дох. в 0,3% годовых. 40% — пакет облигаций ведущих компаний со средней доходностью в 8% годовых. Вы, конечно, меня простите, но математика тут не клеится!

60% х 0,3% + 40% х 8% — ну никак не получается 9,5% годовых! Ну вот никак! Более того, а почему именно так? Где здесь цель? Задача? Горизонт? Ладно, идем дальше.

Следующий портфель — умеренный, где уже обещается 20% годовых. А теперь пристегнитесь: 70% предлагается вложить в готовый структурный продукт с частичной защитой капитала, а 30% — в смешанный ПИФ. Цитата: «Готовый структурный продукт дает возможность получения дохода от интересных идей, активов на иностранных рынках, заблаговременно оценивать риски и выбирать уровень потенциального убытка, но и дохода. Структурный продукт может быть безрисковым. Паевой инвестиционный фонд дает возможность управлять средствами инвестора за счет торгов профессионального трейдера. Так же, за счет ПИФ, портфель клиента обретает ликвидность, что позволяет оперативно реагировать на изменения инвестиционных настроений, заходить в более интересные идеи и получать доход». За счет торгов? Что-а? Торгов?! Заходить в более интересные идеи? Вы серьезно? Друзья, набор инструментов — это не есть ПОРТФЕЛЬ!

Тем временем в агрессивном портфеле вас будет ждать структурированный пакет ценных бумаг. Вы, наверное, не поймете моей иронии… Пакет, Карл! Пакет акций (видимо, из «Пятерочки»), который потом достанется клиенту. Ну и еще обычный пакет акций американских компаний. Кстати, напомню, что вы за это заплатите еще 100к. За такие портфели вам еще доплачивать должны, а не наоборот. Есть такая фраза: "Деньги не пахнут". Однако, я все же считаю, что пахнут.

И да, помните эту статью: https://t.me/investacademy/704, что все эти приколы с консервативный, сбалансированный и агрессивный - не более, чем маркетинг.

В общем, после этого у меня поселилась мысль, что мои услуги крайне недооценены…

Выбирайте советника тщательнее.

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null