Marina Lerner
Если честно не понимаю вопрос) Мы сервис, который дает возможность продавцу продавать инфопродукты через нашу платформу. Берем за это комиссию. Как я уже написала это все в рамках законодательства
все как написано. одно физлицо покупает что-то у другого физлица. Платит с карты, деньги падают на баланс продавца в нашей системе, продавец выводит их на свою карту, мы берем комиссию на выводе
Нет. Это платеж с карты от физлица физлицу и тут проблем нет. Тонкий лед начнется, когда будет от юрлиц физлицам. И тут да... предстоит думать
Интересный вопрос. Да линкбилдеров куча, но в России в основном таплинк и тильда. По ощущениям и тот и другой больше целятся в бизнес, пусть даже в малый. На кастдевах, когда мы общались с креаторами, которые пользуются этими инструментами, все говорили примерно одно и то же: сложно, долго, некрасиво, неэстетично. Причем 2 последних пункта это и про интерфейс, с которым приходится работать и про результат, который получается. Мы пытаемся сделать на этом акцент. Аудитория, в которую мы целимся - блогеры, художники, инфлюенсеры, музыканты - хотят, чтоб как можно проще, быстро и красиво и помогало зарабатывать. Мы дальше еще больше будет упрощать продукт. Плюс скоро добавим инструменты, которые важны инфлюенсерам - автоматическое отображение подписчиков, охватов, ER и пр. Не знаю ответила ли на ваш вопрос)
Сейчас такого нет, пока просто никто такую потребность не озвучивал:) но подумаем об этом
Сервис возмещает только расходы на эвакуацию. Поэтому и говорится, что парковка в неположенном месте не поощряется — припарковался неправильно штраф придется оплатить. Но эвакуация не должна рассматриваться как наказание.
Отвечу без иронии - нет, не слишком. В первую очередь потому что обычно конструкторы просто не дают вам использовать модуль оплаты без покупки платной подписки. Т.е. вы еще вообще ничего не продали, но уже начинаете платить сервису. Для начинающих авторов это очень больно, особенно когда не понимаешь как пойдут продажи. Путь с комиссией кажется нам более честным.