Тинькофф называет клиентов других брокеров мошенниками

Поделюсь с Вами историей, которая меня просто возмущает полным отсутствием логики и вседозволенностью отдельных сотрудников команды Тинькофф. Это одна из историй и она будет стартом моего письма Олегу Юрьевичу не только о своей личной истории, а о всех наших проблемах, с которыми мы сталкиваемся. Меня не оставляет мысль борьбы за справедливость и качественное развитие бизнеса.

Большая просьба, прежде чем попытаться оценить мою личную историю, попытайтесь максимально встать на мое место и представьте ваши эмоции. Безусловно, всегда можно забить и ничего не делать, но движет этим миром активность, а не капитуляция.

Речь пойдет об инциденте в социальной сети инвесторов Пульс, где я активно веду свой блог, делюсь мыслями, опытом, ошибками и составом портфелей.

Я являюсь клиентом сразу нескольких брокеров и основные мои активы находятся в США в Interactive Brokers. Так уж вышло, что я быстро понял, что наши брокеры пока что не дают того выбора инструментов, который доступен в США, а статус квалифицированного инвестора ничего не решает и также имеет массу ограничений в покупках. Ну а главное - это то что у брокера в США я плачу за маржиналку всего 1.6% годовых. Да-да... Вы не ослышались. Там где в Тинькофф за плечи в 50000$ я плачу 1700 р/день, то в США я плачу 2.2$. Разница в 10 раз. При этом в Тинькофф самые дорогие плечи среди российских брокеров. Но это не тема статьи. Отступление.

Все произошло в пятницу. Я опубликовал в Пульсе статью ТАСС, в которой говорилось о скором подорожании техники на 20%

и написал свой комментарий к этой статье: "Сначала посмотрел на это как потребитель: «классно, что успел затарить всю технику домой». Потом вспомнил, что я еще и инвестор. Что приходит в голову? Акции ритейлеров и производителей электроники. Много тикеров не буду писать. Только два, которые сейчас более-менее интересны мне. $MVID $SNE
Вторая у меня давно в портфеле. В ней с 70$ сижу и жду 120$. Мвидео буду покупать на несколько месяцев. А в горизонте пары лет я от нее жду 1000₽ за бумагу"

Через некоторое время этот пост был удален и я обнаружил свой аккаунт в бане. Когда я увидел причину бана, то признаться, по телу пронеслась дрожь. Я может драматизирую, но поверьте, это ооочень неприятное ощущение получить такой "лейбл" без каких-либо причин, да еще и от серьезной (вроде бы) организации и команды.

Я начал думать о причинах подобной формулировки и возможных нарушениях. Сначала я подумал, что может проблема в том, что статья имеет сомнительное содержание. Но нет. Источник имеет аккредитацию в качестве СМИ да и подобное нарушение как-то не увязывалось со словом мошенник. В правилах Пульса я обнаружил и вовсе интересную формулировку про мошенничество:

"3.6. Мошенничество, ложь или обман

Какие действия мы расцениваем как мошеннические:
• выдачу себя за другое лицо или организацию без достаточных на то прав;
• публикацию ложной и неподтвержденной информации любого рода;
• несоблюдение пользователем правил проводимых им конкурсов и иных мероприятий;
• сбор средств с пользователей Пульса в любом виде, в том числе в благих целях."

Для меня, как человека с юридическим образованием, мошенничество является уголовно наказуемым преступлением и у него не может быть какого-то иного толкования кроме как в соответствии со ст. 159 УК РФ, а именно:

"Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"

Далее от поддержки получаю абсолютно неожиданный ответ о причинах блокировки:

То есть причиной блокировки явился фрагмент из моего поста:

"Вторая у меня давно в портфеле. В ней с 70$ сижу и жду 120$.", в котором речь идет об акциях компании Sony, находящимися в моем портфеле.

При этом, если я клиент другого брокера, то автоматически становлюсь лгуном и мошенником, если рассказываю хоть об одном активе, который в портфеле у другого брокера.

Я, возможно, ошибаюсь и правда у всех своя, но я хочу получить конкретные ответы от Тинькофф:

1. Есть ли в данном посте признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ? Да/нет.

Если ответ "нет", то требую публичных извинений и внести изменения в Правила сообщества, где это слово должно упоминаться только в строгом соответствии с законодательством РФ.

Если ответ "да", то требую незамедлительно обратиться в органы полиции для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

2. Достаточно ли у вас доказательство и оснований считать написанное в посте ложью? Да/нет. Только прежде чем отвечать на этот вопрос, внимательно прочитайте предложение.

3. Для кого создана социальная сеть Пульс? Это закрытая секта Тинькофф или место, где можно обмениваться своими идеями, мыслями и опытом с тысячами других инвесторов. Достаточно ли для комфортного пребывания в этой соцсети иметь просто открытый у вас брокерский счет? Или только про активы на счетах Тинькофф можно рассказывать, а все остальное расценивается как "введение в заблуждение" (как вы мне писали в Инстаграм)

4. Прошу пригласить меня на очередную встречу в КлабХаусе, где будут представители вашего руководства, где я хотел бы задать несколько вопросов им и внести несколько предложений, которые волнуют не только меня, но и других клиентов брокера и банка. Такие как: чрезмерно дорогие комиссии за маржинальную торговлю, абсолютное вымирание премиум-обслуживания, как класса, регулярные сбои, которые приводят к убыткам и многое другое.

А пока что, я готовлю письмо на имя Олега Тинькова, в котором хочу изложить многие существующие проблемы. Если кто-то хочет мне помочь сделать доброе дело и максимально охватить существующие проблемы - буду рад.

Пишите все свои проблемы и претензии к Тинькофф в комментариях к посту.

С уважением, Григорьев Вадим!

https://t.me/B_o_B_i_G