Руслан Набиев
Как-так-то... ну, хотя бы обошлось без горящей избы и коней... )
Занимательно, но в плане бизнес-кейса "растаяло до вручения", было бы интересно узнать, как в такой концепции выглядел бизнес-план. Бизнес идея понятна - заработать "кучу бабла" поменять на "мечту", но плитки этой идеи должны были состоять из каких-то плановых цифр и сроков, хотя бы в голове - изначально инвестирую столько-то, операционные затраты такие-то, точка безубыточности при таком-то уровне продаж, планы следующие; и факт с выводами для будущих бизнесовых поколений.
А так, извините, больше похоже на очередной раунд принятия себя и мира ) и как шутят психологи, главное чтобы самокритика не превратилась в тыкву, т.е. в диагноз... )))
Станислав, позиция публичности более чем здравая, спасибо что разъяснили по VK, считаю правильным защищать свою позицию в сообществе и паралельно аргументировано в суде.
За идею нельзя "поймать за хвост и прищучить", только посрамить в сообществе )
А вот позиция защиты патентных прав в суде, вот что больше всего радует в этой ситуации, потому что выход эмоций пройдет и забудется, а вот судебная практика будет висеть меткой на них всегда.
Надеюсь уровень публичности этого дела ) сохранится, только сделайте что-то с подачей информации, с переходом по стадии развития/завершения.
Читаешь заголовок, потом флешбэк, потом в конце "..друзья поменьше хейта..." ) и думаешь, хм, а что будет в следующий раз - "Газпром медиа поглотила за 13 млрд. компанию VK GROUP ради проекта SWAPER ? )
Кроме, понятной обиды на жизнь и реалии в нашей действительности, можно понять хотя бы - бизнес все же был какой-то, ради которого развернулась эта многоходовка?
С момента релиза в 2017 какой денежный поток проект начал генерировать - по выручке?
VK со Swop.it это их реализация вашей идеи, или сворованный код, или сворованный бизнес - что именно они своровали из стартап бизнеса, толком непонятно?
позабивало ) спасибо, хотя для меня это из истории кота с яйцами ) медленно скатываемся в сутяжничество по любому поводу, куча людей тратит свое время в споре о банальщине. То что "корпорации зла" будут использовать свою юридическую службу как ссаную тряпку это и так понятно. Все это никак не повлияет на жирный совет директоров получающие по 200 млн. рублей ( а жаль...
А вот про выписку уже интересно 127 000/400р. = 3 175 листов, как они обоснуют справедливость себестоимости 1 страницы печати, ведь они не спросили перед печатью согласны ли вы все это оплатить )) вот это уже дело, которое хочется узнать, даже ни как закончится, а какие доводы юрист приведет )))
Раньше Sixt полоскали за страховку, вернее кто не взял, и прочее злоключения со списания с карты, кто любит грязь тойт найдет... )
Но вопрос тут не в сервисе аренды, или не желание ауди за свой счет что-либо чинить по гарантии, Лебедев тут обычный юзер тачки, как и сотни и тысячи недовольных после каких-либо косяков при эксплуатации.
Но вопрос здесь больше в плоскости "того что известно и неизвестно нам всем" )
Есть Audi Q5 которое двигалось со скоростью 70-108 км/ч, не превышая 4000 оборотов, т.е. обычная штатная эксплуатация !
Откуда и из-за чего появилась детонация в двигателе, перегрев до 152 градусов? Где независима экспертиза ? ЧТО послужило отправной точкой последующих проблем с лампочкой?
Почему двигатель не перешел в аварийный режим работы???
Кто знает ответы на эти вопросы ? ! )))
Станислав, не юрист, поэтому сложно в эмоциональной части оценить глубину заблуждений и правоты сторон. Не хватает документов, если нельзя размещать Соглашение о сотрудничестве, можно разместить инвестиционное предложение, под которое вы привлекли "инвестиции"?
Какая дорожная карта была по срокам и суммам, начало и объем возврата инвестиций?
Правильно логику понял:
2016г. - идея и черновой проект, поиск инвестора;
2017г. соглашение о сотрудничестве и первый займ(?) от инвестора, в конце года 2017г. альфа-версия;
2018г. коммерческий выход и первые клиенты, первая прибыль или новый займ?
2019г. совершенствование продукта, увеличение клиентской базы, рост прибыли или новый займ?
2020г. проект становится успешным и инвестор решил "отжать" проект?
Т.е. с Вашей стороны все обязательства были выполнены, и даже больше и с экономией средств, а инвестор используя связи и неограниченные ресурсы смог исказить доказательную базу подделав договор займа с вашей подписью под всеми займами.
Логику инвестора понять несложно ) - вложить 20 млн. и получить 100 млн. минимум, понятно зачем проект хотели продать Майл.ру или Китайцам, или кому-либо "лишь бы за дорого мульонов".
Непонятно, что послужило катализатором?
Например, нулевой выхлоп - это обычный риск по стартапам, то что инвестор заложил бомбу с займами и вы по неопытности все это подписали, это все печально, но не продуктивно, т.к. 0 выручки компании и иск в суде умноженный на 100 млн. и боле даст 0 в итоге, т.е. быстрого возврата денег не будет в любом исходе, на крайний случай банкротство.
А вот если Эмин нашел инвестора где-либо и хочет продать проект, перед этим отжав все права по исходники, по продукту, вот это уже прям "дно-днищенское", подлежит общественному порицанию "навечно" )
Или с 20года вы начали возвращать займы и инвестор увидел, что теряет "золотую несушку", и сейчас пока идут суды загребает себе "мульоны"?
IBM - hhm, why don 't we know what 's going on in the game room )
а в это время, вселенский план по мудокругу комментариев никак не замыкался... )