Только с последним пунктом отчасти не соглашусь, т.к. установка ПО в линуксе намного проще, чем в винде, но вот снап-пакеты это действительно путь в никуда, хотя много людей со мной не согласятся.
Остальное - известные проблемы, особенно фрагментация дистрибутивов. Мне кажется, что разработчикам было бы правильно собраться вместе и решить, что двигать в первую очередь. Но если пораскинуть мозгами, то в голову приходит мысль, что сосредотачивание усилий на одном дистрибутиве может снизить популярность линукса в целом. Если развивать минт, то за бортом останется дебиан? Тогда откуда возьмётся минт? :-) А если развивать убунту, то тогда в своё время нам бы пришлось пользоваться юнити и никогда бы не появился синнамун, который я очень уважаю.
Как мне кажется, линукс сейчас на острие прогресса, этим и объясняется его популярность (я не про десктоп, а про всё остальное), но из-за этого он никак не может подобраться к пользователю - каждый год приносит огромные изменения в систему и приходится всё время быть начеку, а пользователь инертен и за изменениями не успевает.
Да что говорить - меня самого бесит, что в разных дистрибутивах даже конфиги лежат в разных местах :-)
Так что если меня спрашивают, я всегда советую дебиан, так как после разрыва с альтом пользуюсь именно им и его родственниками. На работе стоит минт и считаю, что для десктопа это сейчас лучшая система!
И Вы совершенно правы, говоря о том, что нужно принять волевое решение и уже определиться - деб или рпм. По-сути это дублирующие друг друга системы, только плодящие зоопарк дистрибутивов.
Когда я на старой работе задавал пользователям этот вопрос - чем опенофис хуже микрософт офиса - ответ был всегда один: он плохо открывает файлы микрософт офиса. На мой взгляд это проблема как раз микрософт офиса, потому что, используя в своей программе формат файлов open document, они умудрились сделать так, что эти файлы плохо открываются в других программах.
Также недавно на радиолюбительском форуме было обсуждение этого вопроса и один из пользователей жаловался, что нет в кальке таких-то и таких-то функций. На что ему были даны ссылки на руководство к программе и он, что бывает редко, признал, что эти функции есть и работают так, как ему нужно и больше ему ничего не мешает использовать опен офис.
Проблему инертности пользователей Вы подметили абсолютно верно - люди совершенно не хотят изучать новое и даже простое изменение расположения кнопочек на панели инструментов уже приводит из в ступор. Есть и инертность системных администраторов, которые в большинстве своём даже на эникейщиков не тянут. Реальной помощи они пользователям не оказывают, зачастую просто отмахиваясь от их проблем и побуждающей причиной перехода на свободное ПО становится руководство, решившее навести порядок с юридической стороны вопроса. И тут начинается буквально вой сисадминов (по своему опыту знаю) - ведь они в винде-то умеют только ребут, а тут вообще фигню какую-то заставляют делать!
Я профессионально занимаюсь обработкой изображений! У меня печатное производство! И фотошопом не пользуюсь уже не менее двух лет! Более того - с 2008 года мне не принесли ни одного макета, который подходил бы для печати без переделок. Совершенно не важно, в чём делать кривой макет - в гимпе или фотошопе. Точно так же не важно, в чём делать хороший макет - в гимпе или фотошопе.
:-) может быть и не всегда, но вот только я один раз при этом процессе уже присутствовал и больше не хочу. Молодёжи может казаться, что революция и развал это весело, но осознание совершённой ошибки приходит тогда, когда вернуть уже ничего нельзя.
Рост стоимости квартир прекратится тогда, когда закончится экономика. Рекомендую даже не пытаться мечтать о снижении цен, а то мечты могут сбыться, что в текущей экономической модели будет означать крах системы.
Приноси своё оборудование??? :-) вы с какой планеты? Или даже близко не представляете, сколько стоит полиграфическое оборудование? :-) и сколько весит :-)
Рабочих станций 6, всего компьютеров около двадцати. На серверах используется обычный набор - самба, lamp и множество самодельных вещичек - генератор штрихкодов, конвертирование пдф в жипег, конвертирование rgb в cmyk, резервное копирование самых разных вещей, самодельный сервер видеонаблюдения, самодельные контроллеры состояния оборудования, удалённое управление влажностью и температурой в помещениях (у нас цех и офис раздельные). Шлюз из интернета в локальную сеть... Я всего не вспомню, инфраструктура создавалась более 10 лет.
Админ мне нафиг не нужен - я сам крутой специалист.
Неправда! Моё предприятие работает в СПО. У нас есть только одна машина, на которой стоит винда и то только потому, что она управляет работой станков, ПО для которого написано только под винду и защищено аппаратными ключами - это лазерный резак и широкоформатный сольвентный принтер. И у нас производство, а не какая-то контора "купи-продай", где достаточно офиса и калькулятора.
С переходом с винды мы забыли про про проблемы с компьютерами вообще - машины работают годами без переустановки и месяцами без перезагрузки. Никакого сопровождения нафиг не надо. Полагаю, что Вы черпаете информацию из той заплесневелой статьи микрософта, где они расписывают, что линукс дороже винды в три миллиона раз?
Блютуз работал и работает в линуксе! Клиенты через него передают файлы для печати, а также иногда я подключаю наушники.
С макосью у меня не сложилось. Покупал как-то давно макмини (на скриншоте), но в итоге сейчас на нём тоже линукс.
У макоси огромные, очень сложно решаемые проблемы с удобством использования. Например, там нет буквы ё. Да, её можно добавить, но решение нетривиальное и добиться одновременного добавления букв Ё и ё у меня не вышло - либо то, либо то. А я работаю в сфере полиграфического производства, мне ошибки в макетах допускать нельзя. Также очень странное решение с этим доком. В линуксе тоже есть такие панели, но они там не прижились, т.к. есть нормальные альтернативы. Пользоваться доком неудобно, а ещё из-под него торчит рабочий стол.
В макоси кнопки управления окном слева. Да, в гноме тоже, но там это можно изменить. Правше нужно всю голову сломать, чтобы тянуться влево для того, чтобы закрыть окно.
Вынесенная панель с меню программы - тоже решение нелогичное. Если всю жизнь пользоваться только браузером, то как-то пофигу, но вот если на компьютере работать, то практически нереально без щелчка мышкой по окну, определить, от чего сейчас висит сверху меню. От калькулятора или от гимпа или от инкскейпа. Особенно если используется два монитора и перед глазами минимум два развёрнутых окна.
И это только то, что лежит на поверхности. Интерфейс переведён с вкраплениями английского, размер окон не соответствует размерам надписей, сочетание синего, жёлтого и серого цвета мозолит глаз, диалог выбора файлов иногда выглядит смертоубийственно (второй скриншот). Да, я знаю, что там можно нажать на кнопку на панели и всё будет более-менее прилично, но система порой полностью игнорирует настройки и всё равно открывает диалоги именно так.
И это не говоря о том, что консоль убогая до ужаса. Есть что-то близко похожее на обычные линуксовые эмуляторы терминала, но они стоят невероятных денег. Интерпретатор баша есть, но он работает неправильно и скрипты не выполняются.
Короче, использовать макось для работы нельзя - только для понтов. Так что как только мне понадобился ещё один компьютер, я не раздумывая снёс макось и поставил линукс. В итоге этот компьютер теперь каждый день в работе - печатает баннеры и поёт музыку :-)
Основная проблема с моим блютуз-адаптером была в том, что в винде он вообще не заработал :-)
Это удобно, конечно, но боюсь, что в долгосрочной перспективе приведёт к деградации кода, если такой способ распространения программ станет основным. Программисты забьют на обратную совместимость библиотек, наплодят версий и качество продукта упадёт. Лично для меня ещё есть и проблема размера системы, т.к кое-где я использую одноплатники с очень ограниченным хранилищем и установка нескольких снапов просто сожрёт свободное место на диске.
Как-бы модульность и многократное использование - это же юникс-вей! ;-)
А вообще у людей должна быть альтернатива. В данном случае она есть и это замечательно!