Александр Дегтярев

Если работаешь в белую и зарабатываешь много, думаете у вас не будет проблем от носителей погон? Да признайтесь уже что вы шутите просто, ну не моет взрослый человек иметь рассуждение ребенка!

А есть куча компаний кто платит в черную, это не плохо

Думать нужно, на любой механизм есть обход))

Бывает

О том что это для приближенных а не про тынок ИТ в России

Все верно, зачем что-т усложнять если можно сделать проще? Есть аутсорс он и спасает. Вывести деньги в черную и кэшем есть множество способов)) Тут работает психология "Не отсвечивать, чтобы не заметили".

Я разве утвердил что нужно поднимать ЗП? Не нравится — иди к другому работодателю. Причем здесь государства?

Тонкий троллинг с вашей стороны. Ваша вера не играет никакой роли, ей в противовес всегда найдется Знание. Если у вас в голове складывается сказочная картина что бизнесмен может быть богатым только наворовав и т что "ребята с погонами" имея большую власть над бизнесом не пойдут его доить то вы или всю жизнь прожили в деревне или родились в инкубаторе

А может так: Ниже налоги — Выше прибыль — больше дохода бенефициара при той же ЗП работника?

С кем я общаюсь — все. Там малый и средний бизнес. Крупному бизнесу сложнее в этом плане, но тоже есть кейсы в этих областях.

Чтобы он не сделал, компании будут выводит в черную и серую зону все. Сам в этой области веду деятельность. Он может делать все что угодно и делается это не для того чтобы помогать строить ИТ в Росси а для того чтобы крупные компании несли меньше налоговой нагрузки. Что бы Мишустин не сделал в конечном итоге налоги буду расти, нагрузка будет расти и ИП и малые и средние предприятия в России будут и дальше поражаться в правах. Нынешнюю новость нет смысла комментировать серьезно, это пока только обещала перед поправками (сугубо мое личное мнение)

Старый еще не своровали...

Самая большая проблема это не налоги, проблема в отсутствии независимой судебной системы, безопасности бизнеса как такового. Не кажется ли странным что бизнесмены уезжают за границу, платя бОльшие налоги, даже и не думают возвращаться назад. В России очень ограниченный по размерам рынок, при дальнейшей санкционной политике он останется еще и изолированным. Так и живем.

Yе нравится как хозяйка СВОЕЙ квартиры себя повела? Развернулся и пошел искать другую квартиру, проблемы нет. Не хочет заселять людей иных национальностей, имеет на это право.

А про славян, во-первых, близость и понимание друг другу, во-вторых, найти конченых наркоманов на съем квартиры это надо очень сильно постараться

Я отношусь к Тинькофф Банк негативно, да и сам его руководитель (как говорят бывший) человек достаточно одиозный, противоречивей и у меня лично вызывает только негатив. Но при всем этом я бы хотел пожелать Олегу скорейшего выздоровления. Здоровье это самое главное. Всему есть предел и когда дело касается жизни и здоровья, т считаю нужным поддержать человека.

Ну да, люди же глупые, ради общепита будут больше тратить при равной "пайке", я среди людей живу и вижу как они отказываются от потребления чего-либо из за повышения цены)) Но мы же не такие умные как вы, вы вооружены формулами чтобы доказать людям что они глупые))

Если люди будут меньше тратить денег в бизнесе то доходы бизнеса упадут, доходы бизнеса упадут упадет и собираемость с количеством налогов, упадет собираемся и количество налогов то и бюджет недополучить средства, недополучит средства не сможет выполнить часть обязательство перел народом)) Ну это если вкратце)

Вы пищите что запрещено а я говорю чт смотря как поставить вопрос. Можно любую ситуацию развернуть как выгодно.

Смотря как поставить))

Поясните пожалуйста))

У кого воровать? у себя же?

Крутая штука))

Вперед, через тернии к доказательствам))

Естественно)) А на бесхребетную жопу которая все терпит и со всем согласна(еще и защищает действия против себя), болта не надо

Боюсь, чтобы понять логику налоговой нужно чтобы тебе отбили голову а затем наблювали туда. Ну либо специально вырастили в колбе из поврежденного генетического материала всю эту номенклатуру, сшить для них одежду и дать базовые речевые функции. Иного способа объяснить их поведения у меня нет

Я так полагаю это был один из многих факторов. Сам по себе он не может быть принят как доказательство н ов комбинации с другими может сыграть злую шутку. Я еще молчу о том что не все чт досказано ФНС имеет право на логику и здравый смысл. Это лишний раз доказывает отношение государства к Бизнесу а грубо говоря "Все равно будешь платить и никуда не денешься и платить будешь сколько скажут свыше"

Хорошо Господин Небожитель, мы глупые изучим это))

Ключевое слово "в тендере" и называется это сговором

У нас вечер)) Входили в группу компаний, имели идентичные названия, скорей всего головная компания управления была. Я понимаю вашу аллегорию. В данном случае многие ответы очевидны в том примере чт увы привели))

т.е определяется заинтересованным лицом?))