Суд высказал позицию, согласно которой необходимое согласие может быть выражено различными способами, в том числе через фактическое пользование услугой, но, если плательщик не осознает, что этим фактом он выражает свое согласие, сама лишь оплата не свидетельствует о наличии необходимого для заключения сделки соглашения. Жилищное законодательство не препятствует включению платы за дополнительные услуги в платежные документы, однако необходимо заручиться согласием потенциального потребителя услуги на ее потенциальное получение как минимум на тех условиях, которые указаны в законе или иных правовых актах в качестве существенных.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/eclex, там мы делимся правовыми новостями и кейсами для бизнеса и предпринимателей.