"Не работать на дядю" и "пилить стартап" - очень разные вещи. Кому надоела корпоративная шиза, явно не будут втягивать себя в другую.
Многие скорее стремятся стать "profit income hacker" - то есть создать продукт не для миллионов людей, а всего лишь для сотен/тысяч, и исскуственно ограничивать развитие, держа доход на уровне нескольких тысяч/десятков дысяч долларов в месяц. Не строить ярдовый проект, а всего лишь зарабатывать на жизнь, при это не тратя по 16 часов на работу и обивание порогов инвесторов.
Конечно, создать "стартап", реально приносящий профит, да еще и без инвестиций - задача нетривиальная (особенно для проектов уровня анонимного детинга в старбаксе). Но выполнимая. Это может быть сайт с доходом от рекламы, специализированный софт, трейд-бот, и прочее прочее. То есть с самого начала концентрироваться именно на получении профита, а не внимания прессы или орды пользователей - труъ малый бизнес, а не штартапы.
Вот тогда и выявляются все плюсы "не работы на дядю".
"Не работать на дядю" и "пилить стартап" - очень разные вещи. Кому надоела корпоративная шиза, явно не будут втягивать себя в другую.
Многие скорее стремятся стать "profit income hacker" - то есть создать продукт не для миллионов людей, а всего лишь для сотен/тысяч, и исскуственно ограничивать развитие, держа доход на уровне нескольких тысяч/десятков дысяч долларов в месяц. Не строить ярдовый проект, а всего лишь зарабатывать на жизнь, при это не тратя по 16 часов на работу и обивание порогов инвесторов.
Конечно, создать "стартап", реально приносящий профит, да еще и без инвестиций - задача нетривиальная (особенно для проектов уровня анонимного детинга в старбаксе). Но выполнимая. Это может быть сайт с доходом от рекламы, специализированный софт, трейд-бот, и прочее прочее. То есть с самого начала концентрироваться именно на получении профита, а не внимания прессы или орды пользователей - труъ малый бизнес, а не штартапы.
Вот тогда и выявляются все плюсы "не работы на дядю".