Почему не надо ходить на "выборы"
Сергей Мавроди смотрит на тебя не как на мамонта
22

Вы пишете ерунду. Я в курсе как делается явка и нужный результат. Мне предлагали поучаствовать в подобном на прошлых выборах.
"Ну и явка... реальная явка 15% это был бы эпик фейл, ему бы пришлось рисовать еще и явку, а это на порядок сложнее."
Чего такого сложного поставить галку за вас в вашем бюллетене? 

2
Ответить

Когда те 25 - 30% меняют свое мнение с "надо идти и голосовать против ведра" на "идите нахуй со своими выборами", участки пустуют, кроме скромных очередей вояк и бюджетников, то рисуй галку или не рисуй, явку подделать не удастся. В обществе возникнет четкое понимание что выборы нарисованы чуть более чем полностью. Возникнет мощнейший кризис легитимности, смутное ощущение незаконного занятия властью своего места воплотится в конкретные формулировки, которые выльются в массовые отказы подчиняться законам.
Все это - в отличие от ваших дурацких голосований - явления давно изученные социальной психологией.
Что сложного это понять? Разве что, клиническое слабоумие.
Сейчас мы имеем ровно ту же самую думу что имели последние 5 лет.
Участие в лохотроне не снизило ее легитимность.
Ну какая нахуй разница, будет у едра 300 мандатов или все 450? С юридической точки зрения, никакой. Да и не нарисовали бы оно себе 450, оно всегда для видимости оставляет часть оппозиции. То есть вы, лохи, даже ничего не потеряли бы, раз дрочите на КПРФ.
Все это бесполезно объяснять... Тут поможет только лоботомия, наверное.
Ты не понимаешь, что даже чисто техническая задача рисования явки включает в себя, во-первых, участие вообще ВСЕХ членов комиссии, наблюдателей, полицейских, которые будут свидетелями подделки подписи. В отличие от подделки результата, при которой достаточно 1 - 2 посвященных.

1
Ответить