WingsOfLiberty
Не силен в деталях в данном вопросе, но по всей видимости нужно просто иметь доказательства того, что "Иван Смешной" - это Вы. Как вариант, через авторство других работ под этим псевдонимом. Или же самой оспариваемой работы. Приходишь в суд: мою работу под псевдонимом "Иван Смешной" украли; свое авторство я могу доказать.
Ага, именно поэтому я в первую очередь и подумал о "треугольнике". Впрочем, есть и другой вариант, но он видится маловероятным: сам мошенник изначально действительно разбирается конкретно в этой технике, и создал этот аккаунт уже давно, но все это время умело держал его "на плаву", то есть периодически что-то реально продавая (отсюда и положительные отзывы), но иногда ходя "налево". Но тут есть очень важный нюанс - на какой номер звонил пострадавший. Если номер указывался где-то в самом объявлении, и звонок был именно на него, то пазл бы сошелся: сообщения отключены, и звонок тоже проходил мимо Авито. То есть вообще абсолютно все общение произошло мимо Авито, а потому у них нет никаких объективных доказательств считать аккаунт мошенническим и заблокировать. Если предположить, что при такой схеме мошенник еще и не злоупотребляет, то есть "левачит" не очень часто, поводом для блокировки вряд ли даже могли бы послужить жалобы от других пользователей: мало ли, кто там на что жалуется в отсутствии доказательств на стороне Авито, может это конкуренты просто хотят напакостить.
Это точно
Я сам на днях был свидетелем случая: парень, заходя в магазин без маски, бравировался по телефону, как у него только-только спала температура после нескольких дней, и он наконец может сходить в магазин 🤷♂️
Понимаю, что многие тут скоро напишут "зачем предоплату делать" и так далее) И они конечно будут правы, но мне этот случай все равно кажется интересным. В простейшем случае может оказаться так, что человек всю жизнь был честным, а сейчас "приперло" и не удержался нахаляву срубить 70 тыров. А вообще мне эта схема напомнила "треугольник", или же Man In The MIddle, когда все это время голосом вы действительно общались с реальным продавцом... Но сами того не зная, по факту вы общались через "человека посередине", то есть действительно мошенника, а исходный продавец может сам сейчас оказаться в шоке от того, что стал участником схемы.
По поводу п.1 речь не о том, что письмо обнародовали. А о том, что в этом письме просто разом перечислены все попавшие под раздачу. Хоть это письмо, судя по всему, и было адресовано только непосредственно им, это мало чем отличается от того, как если бы подобные увольнения афишировались на всю компанию. И причем не просто уведомление о факте увольнения (мол так и так, сократили), а еще и фактически публичное пристыжение их: смотрите, какие они непродуктивные и невовлеченные! Им не место в нашей компании! А вы, кто еще тут, мотайте на ус! И продалжайте дальше грести. Это уже больше на секту походит, а не серьезную компанию.
TLDR; простым языком: Шурик конкретно подмочил свою репутацию. Идти работать к нему теперь, это либо себя не уважать, либо больше некуда. Либо, если с принципами по-проще, стоит просто продать ему свой труд по-дороже. Хотел быть впереди планеты всей? За что боролся, на то и напоролся 🤷♂️
———————————
Хоть технические детали этой аналитики, которая пометила часть сотрудников как невовлеченных и так далее, остаются неизвестными общественности, проблема, разумеется, не в ней в целом. В обозримым будущем любой более-менее крупной компании предстоит внедрять подобное. Первая проблема заключается именно в применении. Со стороны это выглядит не более, чем обезъяна с гранатой, которая поняла, что ей можно что-нибудь взорвать, и не преминула это сделать. Результаты этой аналитики стоило не более, чем принять к сведению, а дальнейшие выводы уже делать самостоятельно. Не говоря уже о том, что даже в письме об этой своей биг дате упоминать не стоило. Или так хотелось похвастаться своей гранатой перед людьми? Но люди и так знают, или по крайней мере представляют, что такое граната, и видеть ее в руках обезъяны - не самая радостная новость.
Но главная проблема - это конечно же само письмо. Такой цинизм даже сложно было себе представить в отношении своих сотрудников. Здесь, конечно, нет каких-то оскорблений, и есть даже обещание оказать содействие. Но сколько же в этих строках содержится презрения к тем, кого просто какая-то автоматизированная аналитика пометила как неподходящие компании, от которых нужно избавиться. Но люди - это все же люди, а не какие-то отходы. И какой бы ни была компания успешной в финансовом плане, это не Отряд 731, а Шурик - не генерал Сиро. Но своим письмом он показал именно такое отношение к ним.
Дальнейшие же действия лишь усугубляют ситуацию. Речь и о комментарии самого виновника торжества, откровенно лицемерном. И о, страшно представить, расследовании, кто слил это письмо в публичное пространство. Серьезно? Они еще расчитывают найти виновника и призвать его к ответственности? Тогда это будет уже не просто потеря репутации, это будет настоящий зашквар. Уж простите меня за этот жаргон, но более подходящее слово по-честному сложно подобрать. Ну выяснят, кто он. Ну привлекут к ответственности, спору нет. Юридически будут естественно правы. Но большие ли дальнейшие успехи будут их ждать в поиске новых кадров? Ответ, думаю, очевиден, и общую картину (как мне видится) обрисовал еще в начале. Так что могу посоветовать ребятам хотя бы дальше не совершать легкомысленных и опрометчивых ходов и решений. А то получится еще и цугцванг, где его еще можно было бы избежать, хоть и с потерями.
Как я и сказал выше - грань очень тонкая и каждый случай надо рассматривать отдельно. Но пусть этим занимаются юристы, а не я :)
Кошмар, VC 🤦♂️Зачем делать настолько желтушные кликбейтные заголовки? Аж зашкваром попахивает. Вы в следующий раз уборщицу в офисе какого-нибудь финтех стартапа назовите "одним из ведущих специалистов по финансам". Мамаша просто админ-панельку замутила ребятам, и сразу "один из ведущих хакеров" 🤦♂️
Как по мне, все логично и справедливо. Как раз нагуглил эту статью после обсуждения с друзьями. Если "пожертвование" подразумевает собой какое-то встречное обязательство - это уже фактически покупка товаров/услуг, а никак не дарение. Условный пример: говорит какой-нибудь стример "Как только накапает 10к рублей с донатов, исполню вам то-то и то-то". Фактически, стример уже обозначил конкретную цену услуги, которую собирается фактически продать неопределенному кругу лиц. А значит, эти 10к в моем понимании должны быть обложены налогом.
Основная проблема тут, как мне кажется, кроется именно в четком разделении того, что является безвозмездным дарением, а что - покупкой некоторых услуг. Например, теми же платными подписками на автора мы, как правило, фактически приобретаем взамен некоторые привилегии: дополнительный смайлики, возможность писать в чате и так далее и так далее. То есть формально, это уже не безвозмездное пожертвование. Или более сложный кейс: часто стримеры выводят на экране список донатеров хотя бы в виде временно всплывающего сообщения. Что, если за донатом формально действительно нет каких-то явных встречных обязательств: ну, задонатил и задонатил, и ничего вроде бы не получил взамен. Но ведь в определенных обстоятельствах даже и отображение имени донатера (тем более, если с сообщением) на экране можно посчитать оказанием услуги. В общем, грань весьма тонкая получается.
Согласен с версией про банальную ошибку. Но и в озвученной человеком версии ничего странного не вижу: этот режим конкретно деформирует психику здорового человека.