Павел Петров

+49
с 2021
0 подписчиков
27 подписок

В США не "например", а США это ведущая сельхоз держава в климате намного более пригодным для сельхоза, чем Россия. Вы хотя бы пару сраных кустов чего-нибудь попробуйте в жизни вырастить и потом поймёте почему солнце, вода и почва вместе с климатом ОЧЕНЬ важны для появления на полках качественной недорогой еды. На счёт качества это вы конечно по пересказам бабок на лавке пишете, т.к. в США еда как еда. А качественная стоит и там дорого и называется "органик фуд" — цены на неё бывают такие, что многие американцы себе её позволить не могут для ежедневного рациона.
Коммуналка в Штатах выше. Хиленький интернет в месяц от 50 баксов в месяц. Вода в 3-5-8 раз дороже в зависимости от города и штата, электричество в несколько раз дороже в зависимости от и т.д.
Однако, у вас, как у всех "мамкиных экзпердтов" всё упирается в еду и пиво ))) мамка-то за остальное заплатит сама. Да. А вот услуги в США до 20 раз дороже. Про интернет я выше писал. Он в Питере стоит 10 долл за 100 мбит + ТВ, в Нью-Йорке от 50 долл за 10-20 мбит, 100 мбит может и 80 баксов стоит в месяц. Ремонт авто, замена масла или переобувка резины, чистка одежды, мойка полов, настройка компа, прочистка сортира, стрижка газона — всё в 3-5-10 раз дороже. Так что про покупательную способность вы бы поосторожнее болтали, а то раскрываете свою инфантильность в рамках которой существуют только расходы на пиво и бургер.
——
Про Китай тоже не надо лапшу вешать — стоимость электроэнергии там как в России, среднее вроде бы около 5 рублей за кВт, как в Питере у нас. Но есть одно "но" — более половины населения Китая живут в нищете в сёлах. Без пенсий и даже без скорой помощи, которая может в это село доехать. Без отопления (там тепло круглый год в центральном Китае). И даже без электричества за которое надо было бы платить. Вам просто в пабликах для инфанитлов это не пишут поэтому вы этого не знаете, думаете что весь Китай живёт как на картинках из Шанхая. Это не так. Китай очень разный.

1

вы, шизики, которых кормят мамки или жёны, даже не понимаете, что в Японии и Сингапуре дом, например, стоит ДЕШЕВЛЕ чем в России благодаря тёплому климату. Стены можно делать 3-5 см толщиной, а не 40-100 как в России (утеплители помогают уменьшать толщину, но эквивалент кирпичной кладки именно такой в зонах с морозными зимами). Да и на отопление меньше расходов. Я уж не говорю про то, что даже асфальт в тёплых регионах где нет заморозков дешевле получается, т.к. можно делать полотно тоньше, либо высвобожденные затраты пускать на качественные характеристики полотна... учись, шиза, учись! Пока жив — УЧИСЬ!

1

При чём здесь царь, Сибирь и масло? Ты б, шиза, ещё Древний Египет вспомнил с пирамидами.
Сингапур богаче Африки? Вы, шизики, вообще таблетки принимаете или втайне от санитаров их выбрасываете?
Япония — сотня миллионов граждан на компактной территории в тёплом южном климате под колпаком американской армии и американской экономики вот уже 60 лет.
Товарищ шизик, примите таблетки! А то у вас всё как-то примитивно-наивно выглядит... детский взгляд на мир называется "кретинизм" в зрелом возрасте

1

Я немного не по теме, но как-то попал не в дождь, а в ливень. Питер в тот день подтопило. Били молнии вокруг. Даже страшновато стало... особенно когда  в рядом стоящее здание академии ФСБ бабахнула мощная молния, а потом и рядом со мной в здание заводоуправления. Выключились все двери на магнитных замках, перезапустилось оборудование, отключились светофоры на улицах. Я помолился.
И минут через 5 под козырёк станции авто-мойки где я прятался заезжает такси. Вкруг льёт вода. Гроза. Сидит бородатый мужик водитель и не выходит. Я подошёл, постучал в окошко, подвезите до завода — вода льёт вокруг, я заплачу сколько надо. Он говорит, мол, нет, ты мокрый наверное, а я ехал ехал и решил машину помыть и воском натереть.
Машину помыть... в ливне ))) постояли секунд пять, и он говорит — ну, садись, тут же недалеко, доброшу, мыть не буду, ливень же )))
Довёз. Заехал на тротуар с нарушением до самых дверей, чтоб водой не залило меня. И что самое забавное — деньги не взял. До сих пор не понимаю что это было?

1

Кстати, вам, шизикам, это характерно — вы нахально и авторитарно приписываете себе "истинно верное понимание объективности", аргументируя это цитатками и анекдотами. Про географию, условия среды, логистику, потери в мировых войнах и борьбу экономик на международном рынке за место под солнцем (при помощи армий, кстати) вы, конечно, не слышали, не знаете и знать не хотите — слишком сложно. Вам надо просто — вот живёт страна-лимитроф под брюхом чьей-то армии, а значит и мы так можем.
—-
Нет, плаксивая вы баба, мы так не можем даже если захотим. Таков наш путь развития и жизни.

2

Вы можете плакать сколько угодно, но у вас, как у женщины в период месячных, есть только эмоции и пересказы каких-то басен про оборудование, Африку и металлолом. Аргументов по делу — ноль. Цитатками можете бабушек возле парадного развлекать.

1

В Швеции климат теплее. Вы банально невежественны в географии. Основная часть населения живёт на юге в зоне обогреваемой Гольфстримом. В Канаде тоже все живут на юге. На широтах нашего Воронежа если что. Живут компактно, скученно, сидя на штатовской экономике, а не сами по себе. То есть расходы на логистику и обеспечение больницами, пожарными станциями и прочим важным обходится дешевле В РАЗЫ. Не на проценты. А разы и десятки раз.
В России тоже можно было бы всё население агрегировать и скучковать на территории от Питера до Краснодара, но можно это только на бумаге или в фантазиях шизов.

1

Да тебе-то какое дело? Статью писал невежественный дурак без образования. Это даже на уровне студента 1-го курса подверглось бы разгрому, но тем хотя бы прощают подобный идиотизм, т.к. они ещё учатся. Или ты и есть автор статьи? Ну тогда... прими таблетки и больше не пиши, не мучай... тот чем думаешь и на чём сидишь

Я у тебя советов не спрашивал. Не стоит мне их давать, а то могу указать путь куда пройти.

1

Сколько там "твоих денег"? Твои деньги у тебя в кармане, шизофреник ))) в бюджете не твои деньги, гражданин тоже мне

1

Здесь уже умные люди без меня всё написали, дай Бог им здоровья — могу просто скопипастить чужие ответы. Метать бисер времени нет. Статья — шиза. Автору неплохо было бы прослушать курс лекций по макроэкономике, а потом начинать гнать пургу и отсебятину 

А... я понял... ты уже погуглил и там написали "НА ТВОИ, ДЕНИСКА" ))) нет, Дениска, тебя обманули, не на твои... ты вряд ли себя полностью обслуживаешь, а тут речь идёт о РосАтоме. Твоих денег там х..й да ни...уя

2

Потому что Канада это по сути доп. штат США, а Россия это суверенное государство, намного более суверенное и отдельное от рынка США, чем Канада. Нужно время и дела — вот ответ.
Их рынок (только ВНУТРЕННИЙ!!!) это полмиллиарда человек, а наш в три раза меньше. Меньше людей, хуже климат, банально рук-ног-голов меньше в три раза, холодно не только зимой, но даже весной и осенью, дома надо строить не из фанеры, а из двойного кирпича с утеплением.
Да и что там в Канаде эдаково, чтобы говорить "почему мы не построили Канаду" ))) ну... что там такого внеземного — расскажите, я посмеюсь

это каким таким папуасиям? откуда этот презрительный тон, во-первых, к папуасам, которые никакого отношения к покупке АЭС не имеют?
во-вторых, если речь идёт о Финляндии и Венгрии, то я надеюсь на их благоразумие. А если речь идёт о Турции, то стыдно должно быть — это страна альянса НАТО и крупнейший контрагент ЕС. 

1

Это не запасы, а залежи, как верно пишут ниже, т.к. запасы кто-то должен был запасти. А залежи ещё надо найти, добыть, очистить, отвезти, продать, да продать так чтоб стоимость не рухнула, да так, чтоб конкуренты по рукам не надавали... впрочем у поколения тик-ток залежи это уже богатства ))) кушать тоже залежи любите?

1

он об этом не думал — это "поколение одной строки"
они абзац с трудом до конца дочитывают и смысл теряют на втором предложении, а вы им про логистику, амортизацию, природные факторы... 

1

зомбоящик у тебя в голове ))) с каких пор Россия стала "самой богатой страной мира"? Ты наша-раша пересмотрел... поколение тикток, м-да..

1

1) чем плохи разработки прошлого века? я не пойму ваш выпад — вы что — барышня в период месячных? ))) нет, вы поясните, а то непонятно по каким критериям вы определили моральное устаревание технологий прошлого века в атомной промышленности
-
2) у вас есть факты, что это не саенс? или вы так — как барышня в период месячных просто брякнули?
-
3) эти АЭС нужны нам в первую очередь, т.к. рынок этот сильно под колпаком стран-производителей и каждая хочет строить и продавать СВОЙ Атом. Ваши любимые добрые европейские розовые пони вовсе не так глупы, чтобы пускать на свои рынки Россию в качестве строителя станций и вовсе не потому что боятся взрыва. А потому что есть СВОЯ экономика и там нет полудурков, которые бы плакали по поводу того что именно своей экономике отдаются преференции и вводятся ограничения по импорту товаров и технологий — себя любят. Ага.
-
4) Что касаемо военных режимов... Индия, Финляндия, Венгрия — покупатели технологий РосАтома. Но у вас, простите я перейду на оскорбления, по пьянке зачатых экзспердтов, один только Иран на языках. А Китай, Египет и Бангладеш вам чем не угодил? 

1

Как показала практика, опасно делать ставку на ветро и солнце энергетику... Германию спасло только наличие законсервированных угольных станций и наличие атомных станций во Франции... иначе бы не знаю как выкрутились бы, т.к. даже дороги не убирали, когда снегом завалило — техники нет, людей столько нет. Ждали две недели пока само растает. В Техасе случилось нечто подобное. Ничему болтунов вроде вас даже опыт чужой не учит

1

почему "даже"? на территориях за 50-м километром от мегаполисов никто кроме РосТела не мог сделать нормальную связь — то денег нет, то желания... качество услуг РосТела сильно выросло за 20 лет

Вы, батенька, плохо учились матану и теориям, т.к. вы не научились использовать их в прикладных расчётах, как и указал вам Sergey. Вы, как популист или как попугай, болтаете и говорите умные слова, но они у вас бессвязны и служат оправданием для генерирования эмоций. Почему-то вы упускаете тот ФАКТ, что Канада населена в более тёплой части страны, теплее чем большая часть населённой России, я уж про севера не пишу. Вы упускаете из виду тот ФАКТ, что население это живёт в тесной  приграничной связи с США — страной-лидером. Канада это сырьевой придаток США, у них один язык, один культурный субстрат, возможность легко мигрировать туда-сюда в зависимости от погоды. Чего не скажешь о мексах, которых до сих пор пытаются стеной огородить, но очень любят в качестве дешёвой раб и секс силы. Мексы тоже плодятся безразмерно хоть и уровень жизни там далеко не канадский и штатовский — так в чём же дело, гуру?
Может быть вы гуру-разрядник по квесту "смотрю в книгу — вижу фигу"? Я уверен, что вы не такой. Исправьтесь! 

2

Государство лезет не везде, но много где и... правильно делает! У нас нет иного пути на данном этапе развития. Дело в том, что на западном и азиатском рынке давно уже сформировались экономические колоссы переплюнуть которые наш мелкий/средний бизнес в одиночку не сможет и будет точно также просить защитите-помогите, огородите, а мы расти не будем, так как у нас рынок маленький (чисто в руках и головах — 200 млн рынка СНГ это огрызок от рынка ЕС в полмиллиарда + сателлиты и ещё полмилиларда США + мексы с Канадой + 2 млрд Индия и Китай). И что дальше? Кто и как будет выходить на мировой рынок из России, если наш бизнес как клопов передавят конкуренты. Что и делают, кстати. Санкции тестируют не просто так "ради Крыма руин УССР", если что. в ЕС очень жёсткая экон политика "для чужих", а своими мы им никогда не будем, не примут нас в единое европейское экон пространство — там местные фермеры опять молоко выльют на дороги и с вилами и факелами пойдут протестовать

1

Мы не живём как в Норвегии потому что:
1) в Норвегии на населённой части теплее и ровнее климат зимой, чем в том же Питере-Москве
2) территория населённой части Норвегии очень небольшая и обслуживание её проще и дешевле
3) население Норвегии чуть меньше населения Спб и Лен области, а значит при небольшой территории его и лечить удобнее, и перевозить, и учить и т.д. Можно даже вертолётами.
4) добыча и продажи Норвегии очень велики, а в пересчёте на душу населения минимум в 5 раз выше, чем у России или США, то есть на одного норвежца только от нефтегаза получается более 100 000 евро в год, в России эти числа в 4-5 раз ниже. А у России ещё и армия и флот и длинная граница, и всё это требует денег для обеспечения суверенитета.
5) вот поэтому вы не живёте как в Норвегии... ваши предложения, товарищ диванный почемучка?

7

А почему половина области должна быть газофицирована, если эта половина может работать на электричестве или завозном баллонном газе? Да, газофицировать можно и нужно, но по возможностям, а не по хотелкам фантазёров вроде вас. Если что, то вся Германия легко помещается между Питером и Москвой и соотв. газификация больших пространств, особенно подвод в деревни из трёх домов и двух человек становится очень дорогой расходной частью, которая не окупит себя и через 100 лет. И лучше такой регион пока снабжать электричеством или пусть мелкий бизнес возит туда баллоны.

1

"вы плотити за газ" — это всё что-ли? газ вообще-то в товарных количествах нужен для нагрева воды в городах и посёлках, изготовления пластиков, удобрений, обеспечения работы крупных, очень крупных перерабатывающих предприятий... там "вы" вообще не участвуете со своей дачной печкой, которая может работать и на привозном баллоне — вот пусть мелкий бизнес этим и занимается. 

1

да-да, сделал БЫ, да только БЫ мешает... вы, мечтатели и болтуны, если БЫ не были болтунами вообще много что могли БЫ сделать БЫ

1

Абсолютно безграмотная статья, наполненная кусками, как винегрет, правдивой и ложной информации. Такое детям читать противопоказано — могут получить травму мозга. Поэтому следует поставить "18+, ШИЗА"

2

... и облапошивать клиента собственноручно. Верно! Знаю таких лично ))) какую водку у них не закажет залётный гуляка (если уже в подпитии), то ему всегда нальют шмурдяк за 100 рублей по цене в десять раз выше. Работает схема годами.

1

Что вы хотите от галерного погонщика? Чтоб он признал, что кандалы у гребцов это лишнее или что пользоваться хлыстом для рандомных щелчков по потным спинам это не гуманно? Знаете что он думает на самом деле, когда пишет "спасибо за комментарий"? Он думает "выбросить бы тебя за борт на корм рыбам"

8

"Хороший специалист захочет получать от 90 до 180 тыс. рублей" — это очень вряд ли... Действительно хороший специалист либо от 200 тыр стоит, либо от 3000 евро, часто с релокацией

8