Моргенштерн вон появился вместо Крида и Тимати. Шо вас не устраивает? Талант есть, все нужные жилки есть, оригинальность есть, корпорации вроде за ним не стоят, остальное дело вкуса.
А так, на Ютубе куча деток и людей, которые тока тока от телека оторвались. Просто в Ютубе ущербные алгоритмы, которые не могут отличить качество вдумчивой лекции крутого ученого и какого-нить челленджа "100 часов сидим на унитазе", если у них одинаковое количество просмотров.
На любом стриминговом сервисе (из тех, на которые я заглядываю) в "просматриваемых" стоят, как правило, качественные фильмы и сериалы. Так что это проблема только Ютуба и его аудитории.
Ахах, ну вы, мне кажется, переоцениваете человечество))) Все мои знакомые, вроде бы не быдло, однако смотрят всякий бред, вроде Понасенкова, Литвина, ЧБД и кучи реперских клипов, и считают Топлеса научпопом. Но, возможно, вам больше повезло с окружением...
Я насчитал: слово контент повторяется СЕМЬ раз.
Применительно к контексту, речь идет о музыкальных видеоклипах.
Ну можно же использовать и другие термины.
А контент, помимо не нравящихся автору исполнителей, может означать:
- научно-популярные и серьезные статьи;
- просто тексты - художественные и публицистические;
- картины и фото;
- интервью и репортажи, и др.
Согласен с Автором в том, что
За такими видео стоят все те же монопольные телевизионные гиганты России. ... Именно поэтому мы в интернете имеем такой же мусорный контент как и в телевизоре.
Но свой пафос следовало бы дать в более грамотной, квалифицированной форме, с привлечением всех средств языка и
Моргенштерн вон появился вместо Крида и Тимати. Шо вас не устраивает? Талант есть, все нужные жилки есть, оригинальность есть, корпорации вроде за ним не стоят, остальное дело вкуса.
А так, на Ютубе куча деток и людей, которые тока тока от телека оторвались. Просто в Ютубе ущербные алгоритмы, которые не могут отличить качество вдумчивой лекции крутого ученого и какого-нить челленджа "100 часов сидим на унитазе", если у них одинаковое количество просмотров.
На любом стриминговом сервисе (из тех, на которые я заглядываю) в "просматриваемых" стоят, как правило, качественные фильмы и сериалы. Так что это проблема только Ютуба и его аудитории.
Комментарий недоступен
Ахах, ну вы, мне кажется, переоцениваете человечество))) Все мои знакомые, вроде бы не быдло, однако смотрят всякий бред, вроде Понасенкова, Литвина, ЧБД и кучи реперских клипов, и считают Топлеса научпопом. Но, возможно, вам больше повезло с окружением...
Комментарий недоступен
Я насчитал: слово контент повторяется СЕМЬ раз.
Применительно к контексту, речь идет о музыкальных видеоклипах.
Ну можно же использовать и другие термины.
А контент, помимо не нравящихся автору исполнителей, может означать:
- научно-популярные и серьезные статьи;
- просто тексты - художественные и публицистические;
- картины и фото;
- интервью и репортажи, и др.
Согласен с Автором в том, что
За такими видео стоят все те же монопольные телевизионные гиганты России. ... Именно поэтому мы в интернете имеем такой же мусорный контент как и в телевизоре.Но свой пафос следовало бы дать в более грамотной, квалифицированной форме, с привлечением всех средств языка и
изобретенного для учебы интернета)))Комментарий недоступен