Сердар Оразов
1) "Процедура патентования занимает до двух лет"
—-
Вы точно в теме текущих реалий Роспатента?
Если всё хорошо составить, пошлины оплачивать сразу, а ответы на запросы писать быстро, то 4-6 месяцев нынче длится экспертиза. Можно и еще ускорить платно при большом желании.
2) "Процедура патентования занимает до двух лет, а Андрей не хотел затягивать с производством. Рассказывать о секретах изобретения в течение этого времени нельзя, иначе нарушится принцип новизны."
—-
Вы точно в теме патентного права?
Новизна фиксируется на дату подачи заявки, а не на дату ее рассмотрения. Как подал заявку - раскрывай информацию, сколько влезет, ибо ты уже застолбил приоритет.
3) "Для производства нужно найти инвесторов, и неизвестно, сколько займет поиск. Чтобы привлечь финансирование, необходимо представить проект. А для этого снова придется ждать результатов патентования."
—-
Неправда, инвесторам можно показать заявку, нередко этого бывает достаточно, чтобы продемонстрировать, что права будут защищены.
4) "Патент на изобретение действует 20 лет. По завершению его можно продлить максимум на 5 лет."
—-
Коляска - это же не лекарство, как вы её собрались продлевать?
5) "Я объяснила клиенту, что все чертежи изначально защищаются авторским правом. Оно появляется автоматически в момент создания произведения. Никто не вправе создавать коляски по тем же чертежам и макетам, потому что только Андрей является автором этого дизайна."
—-
Авторское право защищает сам чертеж как художественное произведение, но не защищает от производства по этому чертежу.
6) А ещё дизайн можно защитить патентом на промобразец, если уж говорить о дизайне.
7) "Андрей создал способ обработки металла, который делает коляску легче, и придумал более удобную конструкцию."
—-
Почему конструкцию не стали защищать? Её-то как-раз легче всего повторить, поэтому в первую очередь и надо защищать. А способ обработки металла вообще может храниться в тайне без раскрытия в патенте, если есть подходящие условия для сохранения тайны.
8) "Комплексный подход к защите позволяет современному бизнесу спокойно выходить на рынок и защищать свои технологии не нарушая бизнес-процессы."
—-
Не такой уж и комплексный у Вас получился подход.
Если внимательно прочитать текст постановления и статьи 1360 ГК РФ, то решение об использовании чужого изобретения принимает не любой дядя Вася из гаража, надумавший копировать французские ручки, а Правительство РФ в целях обеспечения обороны и безопасности страны, а также охраны жизни и здоровья граждан. То есть дядя Вася должен пойти в Правительство с челобитной и просить разрешение на копирование. Как это всё будет поставлено на практике, пока непонятно, но вряд ли Правительство само будет опускаться до ручек. А вот если сейчас учредят ещё какой-нибудь РосПатНадзор, который будет выдавать разрешения от имени Правительства любому желающему на основе одного только заявления (например, утверждающего, что без французских ручек психическое здоровье гражданина находится под угрозой), то да, развитие может быть приблизительно таким, как вы описали.