Vitaly Dubinin

+117
с 2014
0 подписчиков
30 подписок

Да, снобизм тех, кому нечего сказать оттолкнул немало людей. Узурпация повестки модераторами и их близким кругом общения превратила продукт в аналог чужой курилки, подслушивать разговоры которой было неинтересно и эмоционально некомфортно

2

Есть две теории по этому поводу:
1. Проект был в beta версии (что странно после года в сторах) и поэтому развивался по модели приглашений
2. Попытка проехаться на limited supply и эксклюзивности

3

Были и такие. Инфобиз наиболее подготовлен к работе с массовой аудиторией. Они, безусловно, ценные участники платформы, так как их услуги так или иначе востребованы. А вот то, что они узурпировали повестку - аудитория им не простила

2

Инвесторы там далеко не лохи. Явно что-то затевается

Вы затронули одну из ключевых проблем клабхаус - "Ылитарность" спикеров и модераторов, которая убила групповую динамику. Люди с небольшим социальным капиталом, а таких большинство, остались не услышанными. Тот бизнес, что захочет слышать ГОЛОС обычных людей и сформирует необходимую эмоциональную связь между продуктом и пользователями.

7

Тем не менее, спрос на такой формат есть. Клабхаус показал как надо делать аудио социалку и как не надо одновременно

5

Есть специфика записи. Современные смартфоны, особенно крупных производителей имеют достаточную чувствительность микрофонов для скрининга. Важно, чтобы звук был записан "без потерь"

Нам кажется, что "правила" и не нужны. "Невидимая рука рынка" сама все расставит и даже уже расставила по местам

Мы не можем обложиться всеми возможными дисклеймерами и оговорками. Тогда мы только и будем, что защищаться от потенциальных угроз вместо работы 

Забавно, как охотно люди делают самые нелепые допущения. У меня нет upper management, есть Партнеры, правда. Денег заработать можно многими способами, отнюдь не решая при этом сложные исследовательские задачи с ненулевой вероятностью потерять время и свои деньги ничего не заработав. И цель общественного блага для нас весьма осязаема и реальна. Не верите - убедить не получится, но безальтернативность суждений вызывает отнюдь не потерю желания продолжать начатое, а скорее недоумение и разочарование в отдельных представителях тех, для блага кого мы безвозвратно тратим самый невосполнимый ресурс - время

3

Ошибки неизбежны. Наша задача не исключить их полностью, а снизить из вероятность. Как много людей делают ПЦР перед выходом из дома, посещением пожилых родственников? 

Это цель скрининга

Спасибо аз поддержку. Мы сами в недоумении откуда столько нелепого негатива. Мы формируем датасет в данный момент - там есть ряд принципиальных задач, которые должны быть решены в ближайшее время. После этого, полагаю, мы начнём бета-тестирование 

3

Антитела определяются после перенесённого заболевания. ПЦР показывает наличие инфекции в крови в момент анализа. Это их принципиальное отличие. Нас интересует в первую очередь скрининг инфекции

Мы этого не можем знать. Возможно, Команда Сбера захочет об этом рассказать сама

1

Конечно, результаты есть, иначе бы не было этой публикации. Для нас очень критична репутация

2

На антитела мы тоже не умеем. И вряд ли сможем в будущем, но мысль дельная. Сразу Нобелевка была бы! Покашлять и антитела определять...

2

А мы и не пытаемся. Мы как раз хотим помочь врачам, уменьшить наплыв пациентов за счет того, что каждый может покашлять с утра в телефон и не поехать на работу или учебу заражать окружающих, а отправиться в больницу, сдавать медицинские анализы.

Так можно про все сказать. Идеальной диагностики. тоже не существует. Все равно данные интерпретирует врач и чем больше у него опыта, тем точнее диагноз.

1

Мы не знакомы с алгоритмами Сбера. Кроме того, алгоритмы, как мы считаем, менее важны чем датасет, который у нас уникален и построен на верифицированных данных.

1

Инвесторы сейчас смотрят на выручку и монетизацию, а у нас R&D проект. Такие обычно им не интересны. Вот когда мы начнем зарабатывать, тогда инвесторы заинтересуются. Сейчас это pro bono проект в чистом виде и на благо общества.