Dmitry

+144
с 2021
0 подписчиков
27 подписок

Довелось попользоваться Express-ом. Никому не рекомендую. Редкостная фигня. То сообщения, которые отправил пару дней назад и получил пару дней назад, становится невозможно прочитать (месенджер пишет что не может их расшифровать). После каждого обновления пропадают каналы. Периодически после обновлений звонящий совершенно друг-друга не слышат и это лечится откатыванием на старую версию. Короче, что угодно лучше чем Express, несмотря на все те плюсики что в сравнительной табличке у него стоят.

Штука редкая, нужна в небольших объемах.Сбер когда-то имел самую большую банкоматскую сеть в стране: более 100 тыс. Все остальные банки вместе взятые имели меньше банкоматов. Но, допустим, что все в сумме будут 200 тыс. Предположим, что стоит задача половину из них оснастить вашим сканером. Произвести аж 100 тыс - ИМХО, неплохая партия. Плюс ещё, процентов 20 к этой цифре надо будет прибавить для организации ЗИП-ов.

Но я ещё раз скажу: самое сложное здесь - это работа с рисками возможных финансовых потерь, возникающих в банке из-за ошибок этого устройства. Допустим, в сканер, произведённых вами, ошибка, и они банкноту банка приколов принимают за 5000 рублёвую купюру. Допустим, информация об этом расползлась недалеко. Допустим, не дальше какого-то одного региона или области, т.е. её проэксплуатировали всего в 5% всех устройств из проданных 100 тыс. Но там где проэксплуатировали, там уж банкомат накормили минимум по 100 раз такими фейковыми купюрами. Какие финансовые потери при этом понесёт банк? 5 тыс. банкоматов x 5000 рублей x 100 раз = 2,5 млрд. рублей. Вашей фирме, произведшей 130 тыс сканеров купюр, пришло предложение урегулировать всё в досудебном порядке, и заплатить банку 2,5 млрд рублей. Закладывали ли вы эти деньги в сумму, которую запросили при заключении контракта на производство партии в 120 тыс. устройств? Так что проблема не в том, что производство в гараже, а в том что фирма, имеющая только гараж, не потянет иск на 2,5 миллиарда, а потому и не получит контракта на производство 130 тыс сканеров.

1. Оптико-механический датчик для определения размера купюры и плотности бумаги;
2. Инфракрасный датчик для считывания рисунка, выполенного ИК-метамерными красками;
3. Ультрафиолетовый датчик для считывания УФ-меток;
4. Датчик магнитного поля.

Далее, надо свести воедино показания со всех датчиков и принять решение о том, какого номинала анализируемая купюра и какой валюты, а так же подлинная ли она. Т.е. еще требуется база данных о том, в каких сериях каких купюр какие защитные элементы были в разное время и где они были расположены.

Технически, всё реализуемо и решаемо, но дальше возникает самое сложное, о чём технари не задумываются: о страховых возмещениях при ошибках в работе этого устройства. О возможных судебных исках к производителю. И в конце концов - на кого будут провешены все эти риски.

1

Первой в стране была Альфа. Еще такие банкоматы ставили Сбер, ВТБ и его миньоны, Тиньков.
Но да, Альфа долго ждала изменения законодательства для этого.

1

Ресайклинг в стране разрешили довольно давно.

Вот тут вы не правы. Сканер купюр - весьма сложно устроенный девайс. Он же ещё отвечает за проверку подлинности купюр, и если он облажается, то банк, закпивший такие банкоматы, попадёт на бабки. До сих пор, на сколько я знаю, сканеры купюр в банкоматах diebold, ncr, wincor были японскими.

Держите, не отдавая банковские вклады.

4

Ягода не работает ни с Мастеркардом, ни с Визой напрямую. Она слишком маленькая для этого. Она работает со Сбером. Так что за всей этой историей торчат ушки Германа Оскаровича - именно ему Ягода платит комиссию за обслуживание. Зато, теперь все мы знаем какую: 2%. Визе с Мастером достается десятая часть из этих денег.