David

+249
с 2017
3 подписчика
86 подписок

Т-Технологии, говорили они...

Ваши технологии ещё в XX веке застряли. Писать в чат, чтобы видеть список рассылок, пиздец. 🤦🏻‍♂️

А откуда мне знать, какие у вас вообще есть рассылки, чтобы выбрать, на что подписаться?

Я не хочу отключать рассылки по одной, я хочу видеть ВЕСЬ список и самостоятельно выбрать, на какие подписаться (или от каких отписаться, но заранее, а не после получения письма).

Применение чёрного UX у вас становится всё больше и больше, что очень плохо.

Кроме того, сейчас, если отписался от какой-то рассылки, то обратно подписаться негде, получается.

У вас даже негде элементарно посмотреть и управлять списком рассылок (видеть полный список, отключить ненужные, включить нужные). У всех нормальных сервисов это есть.

Клиента открыт. Сервера не открыт и не должен быть (в другом комментарии выше писал об этом подробнее).

Все ваши аргументы разбиваются о тот простой факт, что код WhatsApp'а закрыт, и непонятно, насколько там действительно защищённое шифрование. Зато де-факто с завидной регулярностью обнаруживаются бэкдоры. Чего не было ни разу за 11-летнюю историю Telegram.

А Telegram хоть и шифрует end-to-end только в Секретных Чатах, которые надо специально включать тем, кому это важно и кто не доверяет Дурову, но зато код открыт и регулярно подвергается аудиту, что делает его безопасность несоизмеримо выше.

Серверная часть и не должна быть открытой. Для режима Секретных Чатов сервер не имеет никакого значения (он в этом плане — как ваш интернет-провайдер, к которому у вас тоже нет доступа), а для режима облачных чатов это было бы небезопасно, плюс не было бы способа проверить (в отличие от приложений), что там запускается именно тот код, который показали.

1. Есть пруфлинк?

2. Там ещё много других ссылок. WhatsApp внедряет backdoor специально, это всегда было.

3. Это следует из открытого кода, который любой программист может проверить (и проверяет регулярно).

1

И?
Как это доказывает, что он менее безопасен, чем другие? У других не бывает уязвимостей, по-вашему?

Можно просто нагуглить множетсво фактов как вскрывают пользователей ТГ.Вскрывают телефоны, компьютеры или собеседников. За 11 лет пока не было ни одного подтверждённого случая взлома извне.

Ссылка на Дурова тут конечно очень авторитетна. :))Если бы вы перешли по ссылке и посмотрели, что там, то увидели бы, что он приводит ссылки на внешние источники. Смотрите именно эти источники, а не Дурова, раз он вам не нравится.

Я уже молчу что шифрование в телеграмме только в особом секретном чатеЭто не так. Шифрование есть в обоих режимах, просто в режиме Секретных Чатов у компании нет доступа к расшифровке. Тут уж пользователю надо выбирать: повышенная безопасность или возможность синхронизации между платформами.

и все это через сервер исходный код которого не открыт и т.п.Исходный код сервера и не должен быть открыт. Для режима Секретных Чатов он не имеет никакого значения, а для режима облачных чатов это было бы небезопасно.

2

Как показала практика WhatsApp сильно лучше защищен, чем популярный у хомяков Телеграмм

Серьёзно? Какая именно практика, есть ссылки?

Как WhatsApp не защищён, знает весь мир, вот конкретные материалы: https://t.me/durov/196

который кстати тоже не с открытом кодом.Здрасьте, приехали. С каких это пор? https://telegram.org/apps#source-code

2
1

Особенно лицемерно звучит на фоне закрытого исходного кода псевдо-зашифрованного WhatsApp.

18

принято решение сконцентрироваться на повышении внутренней эффективности компании

Можно, например, начать с того, чтобы сконцентрироваться на своей работе, вместо того чтобы быть филиалом Пятёрочки.

1

У сервисов/приложений технически нет доступа к биометрии, которая используется на устройстве.

1

«Тинькофф Мобайл» работает с декабря 2018 года на инфраструктуре Tele2.С 2017-го вообще-то, но кто считает...

главу Wildberries Татьяну Бакальчук😬
Которая кааак начнёт штрафовать: пользователей, продавцов Яндекс.Маркета, артистов Яндекс.Музыки, таксистов Яндекс.Такси, заведения из Яндекс.Карт, производителей самокатов Яндекс.Go...

2

Ключ — это мастер-пароль, который никогда не покидает устройство клиента. Его невозможно украсть снаружи, без взлома самого устройства конкретного клиента.

1

Очевидно, кому-то проще минусовать, чем разобраться, как это работает.

Шифруют. Если бы и украли базу с паролями, толку от неё — ноль.

1

О! Я изложил ровно эту идею Центробанку полтора года назад, когда случайно узнал, что на меня мошенники оформили микрокредит.

Правда, тогда получил такой отказ (скриншот). Рад, что передумали. 👍

@Ozon скиньте мне на карту по номеру телефона, а я со своего недавно открытого офшорного счёта — им. )