{"id":14252,"url":"\/distributions\/14252\/click?bit=1&hash=6dd736497be6f4b5df84f9b826d7f3d8b3ea195a64e74fa302e414535ad9c574","title":"\u041c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u043e\u043c\u0443 \u043d\u0430\u0434\u043e\u0435\u043b\u043e \u0441\u043b\u0443\u0448\u0430\u0442\u044c: \u00ab\u0410 \u0443 \u0432\u0430\u0441 \u0441\u0434\u0430\u0447\u0438 \u043d\u0435 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442\u00bb?","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"https:\/\/leonardo.osnova.io\/41ea37ba-b3c8-5bd8-9f5d-b05a52be8069\/"}

Заменят ли нейросети копирайтеров?

Как известно, нейросети – это инструмент, который помогает решать определенные задачи. Например, нейросеть может быть использована для распознавания текста, для решения задач по поиску информации в интернете, для анализа данных и т. д. Однако, до поры до времени нейросетей было недостаточно для того, чтобы решать все эти задачи – для их решения нужны были люди.

Фото из открытых источников

На рынке труда в России, с одной стороны, существует острая нехватка квалифицированных специалистов. С другой стороны, среди копирайтеров существует переизбыток специалистов, готовых работать за низкую зарплату.

Как быть в этой ситуации?

В первую очередь, необходимо понимать, что копирайтер, как и любой другой человек, не может писать идеально. У него есть свои недостатки и достоинства. Поэтому, если копирайтер пишет хорошо, то его работу можно считать удовлетворительной. Однако, копирайтер может писать и очень хорошо, и очень плохо. При этом, в обоих случаях его работу можно будет считать удовлетворительной, если он, конечно, не будет делать ошибок.

Чтобы полноценно заменить собой работу копирайтеров, нейросети должны быть достаточно развиты. Их способностей должно хватить, чтобы можно было с их помощью создавать тексты, которые будут пользоваться спросом, а не только генерировать контент, удовлетворяющий потребности поисковых систем.

Но как обстоит дело на сегодняшний день?

Да, нейросеть сегодня выдает более качественные тексты, чем большая половина копирайтеров, работающих в низшем и среднем ценовом диапазоне. Тексты нейросети полностью уникальны, они не лишены смысла, реально информативны и не содержат ошибок.

Научиться конструировать текст с помощью нейросети сегодня может каждый человек, заинтересованный в экономии бюджетов на изготовлении контента. Такой текст именно конструируется, то есть создается из отдельных смысловых блоков, развитых нейросетью из тех тезисов, которые были заданы ей человеком.

Таким образом, нейросети сегодня – уже очень серьезная альтернатива дорогим услугам копирайтеров. Другое дело, что рынок ведет себя инерционно, люди привыкли к тому, чтобы платить бешеные деньги копирайтерам и продолжают это делать, несмотря на то, что за гораздо меньшие деньги качественный контент сегодня может изготовить нейросеть.

0
8 комментариев
Написать комментарий...
Павел Гончаренко

Простите, но это ложь. Проводил тестирование GatGPT. С уникальностью там проблема: даже тексты с нуля часто неуникальны, не говоря уже о рерайте. Фактологических ошибок очень много. Нередко сервис просто начинает врать. Новости писать не может. Ключи нормально вставлять не умеет. Стилистика хромает.

Ответить
Развернуть ветку
Info-5
Автор

Это пока, еще немного времени и он научиться писать без ошибок.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гончаренко

И как ИИ научится писать без фактологических ошибок? Для этого нужно полноценное мышление, а не просто генерация. ИИ сейчас - это продвинутые генераторы, которые имитируют мышление, но им не обладают.

Ответить
Развернуть ветку
Info-5
Автор

Я ж говорю, что скоро и полноценное мышление будет

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гончаренко

))))))))
Простите, но вы ничего не понимаете в ИИ в таком случае. Или вы не понимаете, что такое "Искусственный интеллект". Человек не создал компьютерный разум. Человек создал просто программу-генератор. Да, очень качественную, но генератор, не больше.

Ответить
Развернуть ветку
Info-5
Автор

как раз таки я понимаю в этом. ИИ это только пока генератор, для гениев в IT нет ничего сложно сделать вместо генератора именно мозг который будет сам выбирать цепочки генерированных цепочек действий в той или иной ситуации. Это конечно не быстро произойдет, но рано или поздно произойдет.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гончаренко

Во-первых, нет. Умение делать генераторы не означает умение создавать полноценное мышление. Это вообще совершенно разные вещи. Это равнозачно тому, чтобы заявить, что калькулятор - это равносильно математику.
Во-вторых, ну это всё на данном этапе опровергает вашу статью. Когда будет реальный ИИ, тогда и можно будет говорить всерьёз о полноценной замене кого-то.

Ответить
Развернуть ветку
Info-5
Автор

Спорить не буду. Не вижу смысла

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Раскрывать всегда