Сергей Романюк

+43
с 2021
0 подписчиков
27 подписок

По большому счету вопрос не в конкретном случае.
Нарушение - есть нарушение.. но даже, если в Казани все пристегиваются на заднем сидении, то он не мог не знать, что в других регионах на это нарушение смотрят, скажем так, более либерально. И глядя на нарушителей, чисто по человечески, можно было бы просто рявкнуть на пацанов " у нас так... бустренько пристегнулись". Они не представляли ни для кого опасности... И это было бы по-человечески.

а какая логика штрафов вообще? по поводу соотнесения штрафов и доходов рекомендую ознакомиться с практикой той же Финляндии.. :)
я очень рад за вас и за славный город Казань, что у вас такие прекрасные гаишники и свято верю, что все чиновники, включая вашего Президента пристегиваются на заднем сидении

От этого точно не начнут. Скорее просто обозлятся. И будут считать всех представителей профессии понятно кем. И ненавидеть в разной форме. Вопрос простой. Это явно не сделало наш мир лучше...

т.е. студенты - это та категория с которой нужно начинать? тем более те, которые являются гостями в твоем городе? если он такой принципиальный пусть остановит пару машин поблизости от казанского Кремля. Начинать стоит с головы. Но почему-то принципиальности таких хватает только на на пенсионеров, студентов и водителей с минимальными доходами..
остальных они на замечают? или может в Казани все по другому?

а кто же жалуется? :) тут жалоба не уместна. Нарушение было и все по букве закона.
Предупреждение - оно везде есть и всегда.. :) И кстати, именно по этому Правила, а не Закон.
К любым наказаниям нужно подходить разумно. Разумное действие предполагает наличие адекватной цели. Тут она, опять таки на мой взгляд, непонятна..
Я думаю статистика пристегиваний на заднем сидении в нашей стране на уровне погрешностей. Если хотим навести порядок - нужно наводить глобально. А спонтанные выступления, на уровне студентов - это ой...
вот прямо вижу - любую тачку с чиновником останови - там на заднем сидении - ну точно пристегнутый... :)

Однозначно положительная практика.
но тут вопрос в другом.. как часто за это штрафуют? и обязательно ли тут именно штрафовать?

Да не спорю. И написано.. что по букве все правильно.. вопрос в другом, как часто именно штрафуют за это? Может стоило ограничиться внушением?

1. Спасибо за подсказку... :)
2. Штраф не мне.. :)
3. Не все правила одинаковы полезны.. но в целом соглашусь. Единственное. Как часто вы сталкиваетесь, чтобы штрафовали именно по этому правилу? Нужно ли всегда штрафовать, или иногда стоит ограничится внушением. Особенно, если соотнести сумму штрафа с доходом студента?

:) наивный, как раньше шутили "чукотский" юноша.. :) законодательство отдельно, а вот жизнь отдельно..
всегда есть лица принимающие решения и всегда есть возможности повлиять на принятие ими решений. Это как независимый суд.. только потом оказывается, что квартиру этому судье кто-то должен дать, участочек под дачу выделить, ремонт в кабинете сделать и повышение тоже поддержать.. :)

2

там где пишут или вещают за деньги - не может быть независимого.. Независимое - оно на заборе, и то не всегда... :)

7

готов поспорить на ящик хорошего коньяка, что это не так... :)
то, что кто-то считает программистов 1С недопрограммистами - это его проблема..
ну появится новая профессия ноукод-программер.. :)

4

А каким боком МБХ относилось к независимым.. самое что ни на есть зависимое - от конкретного персонажа... при чем не самых высоких моральных устоев...

48