Если у Вас с нуля не получилось ничего создать, это не значит, что у других не получится. Я знаю не мало примеров людей у кого когдато, почти ничего небыло, а сейчас они могут много себе позволить. И знаю немало примеров с обратным результатом. И здесь есть множество факторов которые влияют. Иногда даже простое стечение обстоятельст. Но все кто чего-то достигли, не говорили себе что это невозможно, они принимали риск и малыми шагами шли к успеху. Вопрос почему Вы думаете, что у Маска с нуля не получилось создать?
Ну если это был бы мегасговор. То не думаю, что все каналы пренадлежащие тем, кто по идеи предумали этот сговор поливали его грязью и расказывали про этот сговор. Да и про то, что он шарлатан в основном кричат канады которые пренадлежат серьезным ребятам проникшим во все структуры власти во всех странах и тратят огромное состояние, чтобы его осернить. Не думаю, что Боинг, ДжМ, Форд и прочие допустили, чтобы из за какого-то зговара их компании уходили на задний план. Да и настолько могущественным структурам если они существуют не нужно создание этакого супергероя, т.к. люди могут подумать, что раз у него получилось, то у меня почему не получится. В общем для господ нет смысла в создании робингуда и прочих супергероев. Про них легенды создает сам народ. Господам нужно раболепство и мысль, что сын пастуха - пастух, а сын короля - король. Смысл в создании супергероя?
И Давайте введем налог на увеличение стоимости имущества. Вот был у человека дом или квартира в городе стоила она $100к, а стала $200к. Пусть платет он же разбогател. Давай подоходку 13% в казну. Говоришь денег нет, так ты продай дом и деньги появятся. Будь законопослушным гражданином. А если серьезно фирмы которыми владеют миллиардеры и так платят налоги миллиардами в год. Они так же обеспечиваю сотни тысячь рабочих мест. А подоходный налог они и так заплатят когда нужно будет деньги вытаскивать на погашение кридита. А вот Вот заставлять их платить налоги с их доли в фирме это ид...зм. Эти фирмы являются фундаментом экономики. Без этих фирм экономике придет кирдык.
Уеще паз аргументы в студию. Знаете как пустословов называют. Подсказка есть связь с растоянием.
Еще раз есть Мнение Маска, о котором я хотябы что-то знаю и знает мир, и есть Вы. И кому верить Вам? Только вери я себе. И в отличии от Вас я изучал данную тему. Его идея не противоречит не законам физики, а для более точного ответа необходимы детали. И умные люди на вопрос возможно или нет никогда не дают однозначного ответа, без аргументации. Так, что держите мнение при себе, а если хотите высказатся аргументируйте свое мнение. Даже первокласник когда хочет выйти из класса аргументирует свое желание выйти.
Если что сто лет назад и электричество не выробатывали в таких маштабах. А такие как вы орали зачем машины у нас есть лошади, зачем нам лампочки у нас есть свечи. Давайте вы займетесь лучше своим делом. А тот кто уже продал милионы машин, запустил сотню раз ракеты, установил тысячи панелей, займется вопросом улавливания выхлопов производимых в том числе и Вами. Его достижения я знаю, а про Вас я никогда не слышал. Ну или раскожите о своих достижениях, что вы зделали за свою жизнь, что создали. Может вы гений современности про которого я не слышал? Если нечего расказать о себе, то может не стоит умничать.
Не все мерятся деньгами. День это средство обмена. Осно ва же ресурсы. А ресурсов для создания солнечных панелей и получения солнечной энергии в мире достаточно. И для улавливания углерода тоже ресурсов достаточно. Просто все почемуто решили все оценивать в бумажках, которые существуют лишь для удобного обмена и цена в этих бумажках зачастую неадекватна. Таки проекты должны оцениватся не в деньгах, а в наличии ресурсов и технологий. Это вы в семье можете говорить у меня денег не хватит на что-то. А проблемы мирового маштаба влияющие на жизнь всего человечества должны оцениватся исходя и из мировых запасов ресурсов и технологий. И если нет технологий то их нужно создать. А оценку должны проводить не мы с вами и не политиканы, а люди которые могут оценить запасы ресурсов, оценить возможности технологий, т.е. ученные и инженеры.
20 леттестирую. Это вы писали не я. Если ее тестировали 20 лет то сколько ее будут внедрять сто лет? Где примеры ее внедрения? В пивоварне, так вы сами пишете это тест. Где повсемесное внедрение. Вы определитесь ее тестируют или внедряют?
Реакция Сабатье. СО2+2Н4=СН4+2Н2О. Может не следует оставлять коментарий если даже не разбираетесь в теме? Оксиды еще как взаимодействуют с другими веществами, просто необходимо создать условия для этого.
Где массовое применение? Электромобили тоже больше ста лет назад придумали и толк. Только сейчас их миллионами в год штамповать начинают. Важна маштабированность идеи. А раз за 20 лет тестов, дальше тестов ничего не зашло, то или тесты показали неудолитворительныйрезульта или на это забили.
Дело не в том, что делать, а как это делать. Вопрос как он собирается это реализовать. Детали имеют важное значение. В космос политеть первым предложил тоже не Королеви и даже не Цеалковский. Машины придумал не форд, но у каждого сейчас машина именно благодоря ему. Одно дело предложение друго реализация, детали этой реализации и возможность маштобирования.
С воды. Энергию с солнечных панелей. Я ниже в другом коменте процесс описал: ""Он поставит большой пылесос, который будет питатся от солнечноых панелей. Внутри пылесоса поставит фильтр улавливающий СО2 и прочию дичь с воздуха и ионизатор. С пылесоса в атмосферу будет поступать чистый воздух. СО2 будет поступать с пылесоса в специальную камеру в которую также будет поступать водород. В камере будет происходить реакция Саботье С02+4Н2 = СН4 + 2Н2О. Энергию на которую будет братся с солнечных панелей. СН4 будет закачиватся в баки. Вода использоватся для получения водорода. Прочую дичь тоже будет или перерабатывать или консервировать.
Он поставит большой пылесос, который будет питатся от солнечноых панелей. Внутри пылесоса поставит фильтр улавливающий СО2 и прочию дичь с воздуха и ионизатор. С пылесоса в атмосферу будет поступать чистый воздух. СО2 будет поступать с пылесоса в специальную камеру в которую также будет поступать водород. В камере будет происходить реакция Саботье С02+4Н2 = СН4 + 2Н2О. Энергию на которую будет братся с солнечных панелей. СН4 будет закачиватся в баки. Вода использоватся для получения водорода. Прочую дичь тоже будет или перерабатывать или консервировать.
А где сказано, что со2 он в качестве топлива будет использовать. В качестве топлива СН4. Тут вопрос в технологии получения СН4 из СО2. Слышали про реакцию Саботье? СО2 +4Н = СН4 + 2Н2О.
Так маску CH4 и нужен в качестве топлива. Ракеты на C02 не летают. Растения жрут C02 коровка жрет растения и выделяет СН4. Осталось только к коровкам мешки для звора С02 пришить или шланги в то место каким они СН4 производят засунуть.😁
Почему бы и не извлекать. Берешь большой пылесос и всасываешь воздух. В пылесосе разумеется фильтр углеродный. Углерод остается в нутри пылесоса, а чистый свежий воздух обратно в атмосферу. Все гениальное просто. Пойду у Маска 100 лимонов заберу.
И как презик на выхлопную трубу одеть на каждом заводе. Ну ну вам бы нобелевку.
Должность в СпейсХ посмотри. Главный инженер. Это не гениральный директор которым может быть фиктивным. Должность Главного Инженера просто так не занять, и НАССА не станет связыватся с компанией если там ГИ кто-то кто в ракетной инженерии не бумбум, т.к. все претенции в случае провала по технической части будут в первую очередь именно к ГИ, ну и к насса если выеснится, что они связались с компанией в которой ГИ ни шарит в инженерии. Кстати у него и диплом есть по инженерии. Да и достаточно послушать его интервью, где ему задают технические вопросы и с какой легкостью он на них отвечает. Притом он конкурирует с Боинг и Локид, джим, форд которые глубоко проникли в госструктуры в том числе и НАССА и если бы Маск был подставной фигурой как некоторые любят говорить, то эти волки его давно уже схавали. Т.к. из за него они теряют огромные деньги.
Не только в атмосферу поподает после смерти растений но и в почву и в нутрь животных. Притом если увеличится количество ростительности и животного мира и не доставать углекислый газ с недр земли, то в атмосфере углекислого газа станет меньше. Можно водоросли в землю после того как они начнут потреблять столько же сколько поглащают закопать. Правдо по мне деревья лучше использовать. Выросло дерево срубил закапал на его место новое посадил, и почва лучше будет.
Есть болезни которые данная технология в перспективе может выличить альцгеймер, паралич, эпилепсия, всякие психические растройства, амнезизия, старческий маразм и прочее. То что связано с нервной системой. Таким людям думую это принесет пользу. А вот использовать технологию если нет отклонений, для развлечений и упрощения жизни это уже другое. Насчет рекламы в головы, такую технологию использовать просто для рекламы? Смысл, если можно просоо контролировать человека, зачем тому кто владеет такой технологией тупо продовать рекламу? Да и государства думаю сразу тех кто будет владеть данной технологий возьмут под свой контроль и они будут делать, что скажет правительство. Это круче чем ЯО.
Чтобы развить Африку Маску необходимо купить страну в Африке убрать от туда всех чинуш. Построить заводы и фермы завести высококласифицированный персонал, а на остальные вакансии поставить местное взрослое население, чтобы они зарабатывали на еду. А вечером учились. Для детей построить школы и кормить их бесплатно едой выращеной на ферме. Насчет того что население Африки отсталое. Ну население других стран на самом деле не далеко ушло. Прогресс происходит из-за появления в обществе отдельных личностей, которые развивают технологии а не из за того, что общество умнеет. Общество просто одаптируется к новым реалиям и то не полностью осваиваясь. Легче всего одаптируется дети, если они еще и сытые, голодным сложней. Завезите африканских младенцев, предоставте им те же условия и они будут тоже развиватся, конечно не так быстро как дети тех кто уже адаптировался, но через пару поколений отличий не будет. Главное чтобы им никто не говорил, что они другие и с другого мира.
Почему могут не плотить налоги? А то, что эти миллиардеры создали предприятия которые платят в буджет кучу налогов? Их предприятия и так платят кучу налогов и еще создают кучу рабочих мест для людей. Их вклад в экономику намного больше чем вклад среднестатестического человека. А попытка обложить налогами акции(нереализованную прибыль) это бред. Если у миллиардера нет других средств ему придется продовать акции, что негативно скажется на компании, да и чтобы заплатить 26% от роста цены на акции им придется все акции продать и то не смогут заплатить, т.к. цена рухнет. А то что они берут кредиты. Их они не на вечно берут и им придется их закрывать и продать акции и заплотить налоги. Государство пытается перекласть свои обязоности на тех на ком держится экономика. Они не украли данные деньги, а заработали своим умом. Если нет то для этого существует Уголовный кодекс. Отжать у богатых отдать бедным не работает, точнее работает в обратном направление не улудшает а ухудшает жизнь. Богатые создают рабочие места для бедных. Государство отжав деньги половину разворует, половину пустит на всякую хр.нь а бедные так и останутся бедными.
Маску деньги нужны, чтобы выкупить Техас. Его за..ли чинуши, вот он и все предприятия перенес в Техас, накопил деньжат сейчас выкупит штат и создаст свое государство техно-монархическое судя по всему. Он даже уже себя короновал, теперь он Техно-король, а какой техно-король без своего технокоролевства?
Ладно сам! Но брат, что плохого зделал? Журналистку почему с собой не взял? Отказалась?
Илон участвует во всех технический решениях СпейсХ. Чтобы в этом убедится достаточно посмотреть на его должность- Главный инженер. Без согласования с ГИ ни одну в ракету ни в спутник никуда бв то нибыло еще даже маленький болт не поставять. Все согласуется с ГИ. И вся
ответственность лежит на нем.
Всем тем кто пишет что Маск не инженер достаточно посмотреть на его должность в СпейсХ - главный инженер. Там даже написано инженер. А если Вы думаете, что должность главного инженера так легко занять или думаете, что любой с улицы может стать им. Что ГД или учредитель может поставить себя ГИ, то вы глубоко ошибаетесь. Это не та должность, там очень большая ответственность. Притом стать ГИ в космической компании сотрудничающей с НАСА и запускающей людей в космос. И ни какой всемирный заговор не поможет. Это не ГД компании, не призидент это Главный Инженер от которого зависит весь производственный процесс и на которого ложится полная ответственность.
Достаточно посмотреть на должность Маска в СпейсХ. Главный инженер. Будь ходь он тысячи раз основателем компании ему ник-то не дал бы стать главным инженером если у него небыло соответствующих знаний и образования. НАССА с ним бы просто не работало. Это не ГД должность на которую можно любого даже с улицы поставить. На ГИ только специалист может стать. Там ответственность за жизни людей идет да и спутники запускать за милионы долларов нубу никто не даст. У него есть диплом об образовании инденерном. Посмотрите интервью Тома Мбллера он там говорит насколькоМаск крут. Маск не просто ГИ в СпейсХ он лучший. Он зделал то, что другие просто считали нереальным. Инженеры Боинг и прочих гигантов вначале смеялись над его идеями. А теперь им не смешно.
Какой? Стартавал он во 2й половине 90х. Деньги на комп и на снятие комнаты под офис? Таким бюджетом почти каждый думаю обладает, если он ни бомж, не с детдома и семья более менее благополучна. Только не каждый может пару кусков зелени превратить в сотни миллиардов.