Патент на лопасть остаётся за АО "Вертолеты России"

Моя коллега уже рассказывала об этом деле на конференции право.ру и я тоже хочу поделиться своими соображениям в связи с отказом в передаче жалобы в экономколегию ВС РФ.

Обстоятельства

Авторы-руководители научно-исследовательского центра (НИЦ) АО" Вертолеты России" (Общество) после увольнения патентуют изобретение по теме своей работы в НИЦ не на работодателя, а на свою компанию АТИК.

Общество подаёт иск о признании его недействительным в части указания правообладателя с требованием выдать новое изобретение, указав в качестве правообладателя Общество.

Обычно недобросовестные авторы регистрируют изобретение на себя, не имея такой роскоши, как собственное юр. лицо.

В этом деле компания АТИК заявила ходатайство о приобщении докуметов, подтверждающих, что компания проводила такое же исследование с участием этих же работников, но до того как они устроились на работу в Общество. После заявления о фальсификации, компания АТИК отказалась от ходатайства об их приобщении.

Сами работники характеризовали свою работу в Обществе как административную.

Однако суд принял во внимание широкий круг доказательств.

Экспертизу, подтвердившую, что существенные признаки формулы изобретения нашли отражение в документах Общества.

Переписку работников НИЦ в рамках выполнения ими работ, результатом которых стало создание изобретения.

Даже справку о доступе работников НИЦ к отчётным материалам о выполнении работ по тематике изобретения, хранящихся на сервере Общества.

Итог:

Исковые требования Общества были удовлетворены.