Владимир Песоцкий

+1160
с 2017
6 подписчиков
75 подписок

В последнее несколько лет одни репрессивные законы и блокировки. Разве этим должен заниматься Роскомнадзор?Роскомнадзор это просто исполнитель, на которого пока что безопасно ругаться в комментах) РКН не сам придумывает обоснования для блокировок, он исполняет то, что предписано в законе. Против Роскомнадзора мы все смелые в комментах, но не эта контора принимает законы.
Почему этот Роскомнадзор не прикроют?А кто тогда будет исполнять репрессивные законы по контролю за рунетом? Ну даже если эту контору прикроют, то инстанция выше (Минцифры) создаст у себя какой-нибудь "отдел по надзору в сфере информационных технологий", который будет делать всё то, что сейчас делает Роскомнадзор

9

живи в своей квартиреЭто не твоя квартира пока ты не выплатишь банку всю сумму долга с процентами)) Потеряешь работу и платежеспособность - заберут "твою" квартиру тут же

2

Накануне блокировки Инсты популярность ВК медленно умирала, как верно подметил известный маркетолог, стоявший у истоков SMM в России, Дмитрий Румянцев. Причем он никакой не либераха, а лояльный путинист. Но и он хоронил ВК. Вот что он писал в январе 2022-го:

«В прошедшем году, к моему большому сожалению, продолжилось падение ВКонтакте. Потеря аудитории стала слишком заметна. Особенно в сравнении с другими игроками. Люди просто перестали читать ленту новостей. Перестали вовлекаться в контент и комментарии. Хуже всего, что администрация перед инвесторами рисует цифры роста, делает хорошую мину при плохой игре, но, ребята, нет. Несколько раз ВКонтакте ловили на разных косвенных показателях падения. От исследования с помощью Таргет Хантера на VC до количества просмотров видео при активной рекламной кампании фестиваля. Вам надо было спасать ситуацию, а не делать VK-почту.
Да, в ВК зарегистрировано куча людей. Но многие просто заходят изредко почитать личные сообщения и переключаются на другие площадки. Я ради интереса посмотрел недавно 11-миллионный МДК. Развлекательный паблик с потенциально виральным охватом. И что там? Жалкие 200-250к просмотров на пост? И 50-100 комментариев? Посмотрите на аккаунт какой-нибудь Чекалиной в Инстаграм с ее 10 млн. подписчиков. Там одних комментариев десятки тысяч.
Меня сложно заподозрить в нелюбви к ВК. Я вырос на нем. Написал три книги о продвижении. Но в Instagram, обладая аккаунтом в почти 49к подписчиков, я получаю охват на пост только по моей аудитории до 30к человек. Минимум — 40% охват по подписчикам. И этот минимум — коммерческие публикации. Виральный охват в рекомендациях мне может добавить еще 10-15к.
Все лидеры мнений из ВКонтакте, за редкими исключениями, перебрались на другие площадки. Просто потому что это тупо эффективнее. В деньгах, влиянии, популярности. При охвате на пост в 70% от твоей аудитории цена подписчика даже по 100 рублей (а это можно просто с телефона сделать) на наших проектах рентабельна. Потому что твой контент видят. Если я ВКонтакте сделаю подписчика по 50 рублей, а мой контент видит только 10%, зачем мне это? На профессиональной конференции «Суровый Питерский SMM», зал ВКонтакте большую часть времени пустовал. Специалисты (!) предпочитали любые другие залы.
Да, здесь еще есть аудитория. Даже если 20-30 млн — это всё равно много. Да, есть часть индустрий, где ВКонтакте по-прежнему эффективен. Музыкальная, например. Это правда. Да, можно отсюда добывать много трафика. Но если бы меня спросили с какой сети сейчас начинать, то я бы ответил уже однозначно — Instagram.
И отсюда вырисовывается совершенно новая конфигурация пространства соцсетей. Если раньше перед нами была большая тройка: ВКонтакте, Instagram и Facebook, то теперь пъедестал сменился. Новая большая тройка — это Instagram, Telegram и TikTok. Со своей спецификой у каждой площадки»
«Я уверен, что на горизонте 3-5 лет вся основная движуха в России будет вокруг этих площадок. И бизнесу имеет смысл думать, какая из них лучше всего подходит для решения его задач. И только одно обстоятельство может спасти ВКонтакте после 2021 года. Это БАН всех «вражеских» соцсетей. К январю 2022 года такая вероятность кратно выросла»

4

ИсключениеВообще-то в конституцию США принималось 27 поправок. Не владеешь материалом, а вступаешь в спор)) И слова Трампа выше ты опровергнуть не сможешь))) Вот сейчас Трамп всерьез заявил, что хочет отменить 14 поправку конституции. На втором сроке ему это куда легче сделать, чем на первом, где у него было несколько преград. Сейчас этих преград почти нет. Он, при поддержки своей партии, которую взял под полный контроль, любую поправку может отменить, хоть на ограничение сроков президента. Отмена поправки или внесение новой = изменение конституции. Нигде конституция не является неприкосновенным документом. Все законы со временем меняются, включая основной закон, т.е. конституция.

Это ты не в тему вообще. Конституцию можно переписать вообще везде, в любой стране, США тут не исключение. Где-то сложнее, где-то легче. В одних случаях конституцию меняют под президента-автократа, в других для того, чтобы не было слишком много полномочий у президента. То есть меняют конституцию как для установления автократии, так и для страховки от автократии.
Конкретно в США может быть ситуация, что к следующим выборам в 2028 году Трамп захочет еще порулить как Рузвельт и если к тому моменту у него будет подавляющее большинство в конгрессе и сенате (после промежуточных выборов 2026 г.), а не шаткое большинство как сейчас, то с учетом большинства прореспубликанских судей в Верховном суде, он может инициировать отмену ограничивающей поправки через конгресс и сенат.

«Я подозреваю, что больше не буду баллотироваться, только если вы не скажете: «Он хорош, мы должны придумать что-то другое», - заявил Трамп республиканцам Палаты Представителей. Да, он пошутил, но в каждой шутке доля правды. Ранее он уже говорил своим религиозным сторонникам: «Проголосуйте за меня сейчас и вам больше не придется голосовать в вашей жизни». Вот такие вот двусмысленные шутки от нового президента Америки.

И там тоже можно. Президент Рузвельт избирался 4 раза. После этого внесли поправку в конституцию, ограничивающую переизбирание на должность президента 2 сроками. Нельзя исключать, что в будущем будут вносить новые поправки, отменять старые

Думаю, не получится у него снизить цены до 40-50. Нефтедобыча в США и так на высоком уровне, а если вдруг даже цены упадут до 40 (с чего бы вдруг?), то такая цена "разорит" американский нефтебизнес и инвесторов в американскую нефтянку

Пока нет такой настройки "Расшифровка голосовых сообщений"

2

Много интересных IT-блогеров ушли в Bluesky из X и теперь эксклюзивно там постят контент

1

Ага, попробуй без программирования на фронтенд-инструментах (JS и фреймворки) создать админ-панель личного кабинета в браузере или онлайн-калькулятор с выводом графиков и диаграмм на странице или форму отправки данных с сайта на сервер с прикреплением к форме файлов. Не разбираешься в теме - не комментируй

3

Судя по опросу фронтенд-разработчиков State of Frontend 2024, Claude не особо котируется. ChatGPT - абсолютный лидер.

3

корейцы, армяне и даже украинецк чему это акцентирование на национальностях, если паспорта у них российские?

Земля пухом... Он так и остался инкогнито под ником Stiver для читателей «Флибусты»?

1

Понравились ответы ChatGPT 4o и o1, прямо как человек рассуждает) Я также размышлял перед тем, как прочитать их ответы

1

Удивляет, что в меню для жалоб на контент есть 2 отдельные категории: "Порнография" и "Детская порнография". Зачем выделять подвиды порнографии для жалоб, если можно просто объединить в одну - "Порнография".

3

Надеюсь, в постоянную рубрику "Семейные драмы миллиардеров" на VC добавится сюжет о том, как бывшая Дурова требует признать Телеграм совместно нажитым имуществом и отдать ей 50% мессенджера, а представитель Дурова в ответ заявляет, что "они никогда не были парой"))
Основатель Telegram Павел Дуров и мать троих его детей Ирина Болгар никогда не были парой, а те деньги, которые бизнесмен выплачивал ей в качестве алиментов, женщина «расточительно тратила на предметы роскоши и другие излишества», заявил представитель Дурова в комментарии The New York Times (NYT)

1

Он постоянно вкладываетсяПримеры вложений? особенно интересны вложения с 2022 года))
Половину Сибири ему не за красивые глаза отдалиЧто именно в Сибири ему "отдали"? Какие сибирские бизнесы отдали Китаю?

9
1

это не откат назад) откатом было бы восстановление продаж электроники

3

Одних лишь экономических причин недостаточно для распада страны. В первую очередь сепаратизм возникает из-за межнациональных противоречий в странах, населенных разными нациями, у которых в массах сильно национальное самосознание, свой язык. Каталонцы в Испании, шотландцы в Великобритании и без экономического кризиса хотели отделяться мирно. Экономический кризис может стать спусковым крючком, но далеко не факт. Гонконг и Тайвань - некорректные примеры, они никогда не откалывались от КНР, они изначально не были в составе КНР. Если настанет политико-экономический кризис в Китае, то это скорее приведет к смене власти, а не распаду страны на разные страны. Сепаратизм в этом случае КНР вероятен лишь в тех автономиях Китая, где еще живо некитайское национальное самосознание, возможно, уйгуры.

Вообще-то это не Китай побежит с деловой дружбой к РФ (экономический карлик по сравнению с Китаем и США), а РФ бежит к Китаю)) Вся торговля с РФ для Китая это 5% от всего объема торговли. Зачем Китаю бежать к России, что ему потом с этими рублями делать, куда нести?))

13

их 1991 год еще не пришелИ не придет. КНР не состоит из отдельных государств (республик) разных народов как СССР. В Китае 91% это ханьцы (те самые китайцы по-нашему), у которых нет запроса отделяться и жить как отдельное некитайское государство с другим государственным языком.

1

предприниматель хочет чтобы менеджеры звонили по скриптам. Неэксперт спросит есть ли регламент. Эксперт спросит: «Как вы поймете, что менеджеры используют самую сильную аргументацию?»Признак псевдоэкспертности - вот такие категоричные утверждения с позиции «Мое мнение - истина в последней инстанции»

Вот, пошло ерничание и пустословие, т.к. по фактам, которые я перечислил выше, возразить не можешь)

6

"Победой для либералов" тогда являлось поражение на выборах крайне правого националиста Болсонару, который был сторонником военной диктатуры и репрессий 1964—1985 годов. По взглядам Лула и "Партия трудящихся" никакие не либералы, это почти коммунисты

6