Николай Кычкин
И да на сервере может быть запущено хоть что. Просто возможность любому человеку поднять сервер должна быть, чтобы была какая-то конкуренция между серверами, хотя в конечном итоге люди выберут какой-то один сервер с наибольшим уровнем доверия, но если случится какой-то казус и он потеряет доверие разработчики без труда перетащат свои приложения на другой сервер, хотя причин по которым люди не захотят сидеть на основном сервере может быть множество и не правильно лишать их возможности выбора. Например кто-то может быть новичков разработчиком и он хочет удобный инструмент для выкладывания своих приложений, но не хочет платить комиссию основному серверу, пусть тогда он выложит например на своем сервере или на каком нибудь бесплатным с меньшим уровнем доверия, это может также увеличить охват аудитории его приложения, потому что например алгоритм гугл плэй работает так, что проталкивает только тех у кого много бабла, а какие-то новички их вообще не найти там из-за особенностей алгоритма поиска, а так бы они могли поднять свой сервак специальный для новичков, например..
Ну так если так, то сбер APK можно и с их официального сайта скачать? Какой смысл делать магазин, который ничем лучше старого не будет? И какой же это рынок, если кто-то хочет принуждать пользоваться их продуктом, по моему рынок строиться на том, что каждый сам решает покупать товар или услугу.
На счёт того что там нужен инвестор, а для этого магазина не нужен? Почему государство не может быть инвестором для opensource? Почему туда никто не позволит выкладывать, если главный сервер-репозиторий будет принадлежать им самим, они сами будут проводить все необходимые проверки безопасности на своем сервере, это же их сервер, в чем вообще вы видите проблему? А разработчики как раз будут готовы платить им комиссию именно за это:
1) за то что они хорошо умеют проверять APK на вирусы
2) за то что они рекламируют свой сервер - репозиторий и на их сервере самая большая аудитория
Надеюсь, что после этого ВК со своей жадностью Гугл обяжет платить в два раза больше комиссии, а IOS удалит все их приложения.. Не ну а чё? Что за агрессивная политика обязать кого-то, я хочу от государства видеть наоборот чего-то социального, если уже решили что то запрещать запретите тогда любые предустановленные приложения, так хоть справедливее будет, это хотя бы как что-то социальное можно воспринять, а когда мой смартфон по умолчанию напихан кучей г..а, то зачем мне этого хотеть?
Задача решаема. Но почему вы тут топите за какой-то ущербный государственный rustore? Почему бы задачу не решить opensource федеративным магазином, с полностью открытым клиентом, который будет аналогом f-droid, только для приложений с закрытым кодом, а проверку на вирусы делать через сторонние сервисы типа dr.web, Касперский и чтобы у того же ВК или Яндекс был основной репозиторий, можете объяснить почему так нельзя сделать? Я тут уже это писал, так и не понял принципиальной невозможности. Так ведь никого и обязывать не придется, я бы сам такой магазин установил бы + не будет ограничения по рынку, такой магазин смогут из любой страны люди устанавливать.
Ещё интересная задачка оптимизации: просчитать экономику многоразовой упаковки, ну то есть все затраты на транспортировку, мытьё, материал, сотрудники изменения магазинов и т.д..
На андройде не удалят приложение и смысл писать ОС если есть андройд, он итак opensource, нужно только аудит безопасности провести и под себя собрать какой нибудь Яндекс Андройд, хотя этих сборок разных полно ( проблема с их поддержкой, там в основном энтузиасты поддерживают ), но тогда встанет другая проблема у многих смартфонов производитель блокирует загрузчик, тогда нужен запрет на ввоз смартфоном у которых его разблокировать нельзя? Кстати было бы круто, но мало верится, что производители на это пойдут, потому что тот же Xiaomi зарабатывают на рекламе со своей оболочки и продавать им станет в России просто не выгодно, единственный способ либо поднять в разы цены на смартфон, либо чтобы государство купило у них услугу "возможность разблокировать загрузчик", отбивать которую они будут своей рекламой, а для этого они его снова заблокируют:D А есть компании такие как Huawei которые на 99% я более чем уверен откажутся продавать смартфон, если им предложить добавить возможность разблокировки загрузчика их вся бизнес модель построена на закрытой системе. И в итоге мы приходим к выводу, что откуда-то должны появится производители смартфонов у которых легко разблокировать загрузчик и которые по параметрам не уступают конкурентам, кто возьмёт на себя инициативу альтруизма? Какая бизнес модель таких смартфонов должна быть? Сразу видится ниша параноиков, гиков, любителей альтернативных прошивок, разработчиков, а всем остальным впринципе вообще без разницы, лишь бы анимации красивые были, как быть? Ну, а сейчас мир пошел по пути на примере Ж показать на практике чем плохи такие смартфоны, возможно это повлияет на будущий спрос и частично решит проблему, но мне кажется люди все равно будут продолжать есть кактусы, при том речь не только про Россию, а в целом про мир.
Круто, но что делать разработчикам платных приложений с закрытым кодом? Хуавей уж точно не хотелось бы скачивать, а 4пда, xda, это пиратские ресурсы, которые тоже нужны, но хотелось бы ещё что-то для разработчиков.. Вообще для меня странно почему каждый разработчик готов платить Гуглу большую комиссию с каждой транзакции, но миллионы разработчиков не могут для себя создать нормальный магазин с блэкджэком? Гугл как-то будет вставлять палки в колеса или что? Или то что сервер все равно будет единый и со временем возникнет диктатура? Но что если платежи проводить отдельным внешним сервисом ( с комиссией меньше Гугла ), а сам сервис сделать федеративным? Главный сервер будет там принадлежать например Яндексу и проверять на вирусы будет Касперский, Доктор Веб и т.д. но при желании каждый может поднять свой сервер ( как в f-droid ), а клиент пусть полностью opensource будет..
Кстати можно ещё выкачивать APK с других магазинов у одного приложения и сравнивать их, хотя могут быть разные сборки, но все равно если прямо кардинально отличаются то вероятность вируса выше.
Сейчас проверил да, у меня также все платные приложения не обновляются, ReadEra в том числе вот и доверяй после этого Гуглу.. Возможно всем разработчикам стоит объединиться и написать opensource аналог Google Play, а проверку на вирусы делать через какой нибудь API Касперского например + свою минимальную проверку.
Ну видимо юрисдикция подходящая, Яндексу нужно сохранить прибыль, многие сотрудники хотели бы переехать, терять сотрудников? Да, пусть поступят как Дуров, бизнес должен действовать в своих интересах, а не в интересах страны. У них столько крутых проектов было и из-за текущей ситуации все накрывается медным тазом, государство по видимому не компенсирует убытки и если Яндекс потопят у Гугла вообще конкурентов не останется, а это очень плохо.
Ни один магазин с закрытым исходным кодом не взлетит, что уже говорить, если даже у Яндекса, к которому есть доверие у людей не взлетел, стоит ли вообще думать, что тут взлетит? Единственное что они могут сделать, это обязать предустанавливать, хотя от государства наоборот хочется чтобы оно ввела закон о запрете любых предустановленных приложений, что гугл, что Яндекс, что госуслуги, но как обычно государство работает против людей. Хотя у какой-то частной компании к которой есть доверие у людей может и получится повторить успех Гугл, но и то, если будут запрет на предустановки гугл сервисов.
А сейчас загуглил в android используется - "android system WebView", казалось бы есть разделение с браузером, но пишут, что если установлен chrome, то он его использует и разделения уже нет, начиная с android 7, зачем так сделано не понятно.
Получается safari невозможно удалить? Просто не пользовался iPhone. А как на android интересна эта штука работает, там обычно нет встроенного браузера. Для android получается такая схема актуальна, меня просто бесит, что банковские приложения не работают без предоставления им разрешений, а в Google chrome постоянно находят уязвимости и обновления очень часто приходят и в нем много лишнего.
А теперь другая ситуация: а что если я сам напишу для себя такое приложение? Будет ли это безопаснее чем заходить через браузер?
За что дизлайк то Саид??:D комплимент так-то был тебе, ты красава.
А вот тут кстати интересно, известно, что в браузерах тоже переодически находят уязвимости, что безопаснее такое веб приложение или через браузер?
Саид всех перехитрил)) Сейчас выложил фотку чтобы окончательно войти в доверие, а потом бац и по 10руб с миллиона человек соберёт и миллионером станет, красава.
Норм. На дебилизме хоть заработает, хоть какая-то польза от дебилизма.
Насколько я знаю пожары всегда тушили обычные люди, а МЧС это больше про необходимую технику, смотрел помню видос Олеся Петровича на Ютюбе он там прямо из эпицентра показывал как тушат пожар и там было очень много добровольцев, а если тушат зеки, то наверное это говорит о том что не власти пофиг, а населению в целом пофиг, просто пожар может быть насколько большой, что сил МЧС не хватит какими бы то они крутыми не были и не зависимо от страны, сейчас в целом во всем мире тенденция к пожарам и эту проблему нужно как-то решать и лучше бы бороться с причинами, а не со следствиями.
Вот вы в этом году хотите заработать на лесе попили его незаметно от всех, вывезли незаметно от всех, потом типа скрываете улики поджигаете лес, это на один год бизнес что-ли? На следующий год чем вы будете заниматься ведь весь лес сгорит, при том сгореть может как ваш лес так и лес конкурентов, даже если предположить что так конкуренты поджигают, но тогда географически эти конкуренты должны располагаться друг от друга на огромных расстояниях таких что они друг друга могут не знать, их бизнес чисто на логистике будет разнесен сильно местным ребятам выгоднее купить лес у местных чем везти через всю страну, в итоге весь лес в стране подорожает, а возможно и в других странах куда экспортируют, по моему как-то глупо, да и исторически я не помню чтобы люди поджигали лес ради выгоды, не было никогда такого это вообще странно звучит даже..
Ответьте как может быть выгодно жечь лес чтобы скрыть воровство? Почему то у меня это ассоциируются с какой-то отмазкой, хотели бы решить проблему воровства давно бы решили, не думаю что это какая то сложная задача, просто конечно проще утверждать, что единственный выход поджечь лес, при том не осуществлять даже никакого диалога с компетентными людьми и не выносить итоги переговоров на публику, что-то не видел чтобы кто-то эту проблему не то чтобы решал, а даже обсуждал, все только какие то популисткие лозунги пишут, а по фактам ответить не могут.
Где? Вы прямо утверждаете что они на Украине? Мне кажется все они там где и были, а вот их количество и качество работы я не могу оценить, самому интересно, но знаю, что при тушении пожара их сил не хватает и участвует много добровольцев, но мне кажется это связано со сложностью тушения пожара. А вот фактор дебилов поджигателей намного проще, если в стране много алкоголиков, то какой нибудь придурок даёт ему бутылку водки и тот идёт поджигать лес, либо этот же дебил с бутылкой водки хотел прикурить и случайно поджёг лес и если будет соревнование дебилов против тех кто тушит лес, то дебилы в любом случае победят, потому что поджечь лес намного проще и никто не будет успевать его тушить, даже самыми современными средствами. Поэтому на мой взгляд выгоднее именно уменьшать количество дебилов в стране, для этого должно быть меньше бедности, меньше оболванивания и пропоганды, хорошее образование, которое может объяснить человеку как обращаться с огнем..
Ничего не знаю. Знаю только, что в век индустриализации причин для пожаров прибавилось и посмотрите историю пожаров лет так сто назад и дальше, тогда все было проще, да люди воровали, но было ли им выгодно жечь лес чтобы скрыть воровство? А почему в наше время это вдруг стало выгодно? А неосторожное обращение с огнем это и есть фактор дебилов, что я и написал.
Ваши причины какие? Хочу услышать альтернативное мнение.
Вполне могу себе представить картинку, где какой нибудь придурок распивая бутылку водки насмотрелся видео "про русских оккупантов" и пошел с факелом топить русский корабль. По крайней мере на Ютюбе видел посты где люди радуются, что в России леса горят, по моему это пздц полный.
Сами подумайте что может сделать власть для уменьшения пожаров по сравнению с обычными людьми, да почти ничего, поджечь лес намного намного проще чем потушить, поэтому винить власть я бы только стал не за неэффективность тушения, а за промывание политикой мозгов населения.
Раньше были те, кто говорили, что поджигает наша власть, в любом случае для меня весьма странно смешивать политику с лесами, хоть с теми кто говорил что "тушить экономически не выгодно", хоть с поджигателями, хотя мое сообщение больше как ответ на картинку, а не утверждение то, что кто-то леса поджигает и это не утверждение, что украинцы, а ИЗ-ЗА, то есть и внутри страны могут быть дебилы с промытыми политикой мозгами. Хотя хочется верить, что процент естественных пожаров выше, чем из-за дебилов, к дебилам также относятся те кто мусорят в лесах из-за этого тоже пожары и те кто не умеют обращаться с огнем, когда бухают на рыбалке и т.д.
Не удивлюсь если леса поджигают дебилы из-за Украины, видимо хотят чтобы лоси, медведи, растения, отшельники и в целом все занялись политикой, без политики никто не достоин жить ведь.
Когда у нас в стране политики и бизнесмены поймут друг друга? Мне кажется скоро гражданская война будет между людьми с политическим и предпринимательскими складами ума, неужели так сложно понять друг друга? Вы должны быть как Инь и Янь, а вы делите себя на совкоголовых дрочителей на прошлое и капиталистов рыночных либералов, да за..ли, пока вы сретесь другие страны развиваются..
Так я об этом и говорю, что это им не поможет, как сервис с овер9000 шутками про товарища майора сможет стать чем то конкурентноспособным? Не лучше ли вместо того, чтобы тянуть всех в болото и тратить на это столько много энергии вложиться в то, что я предложил? Пусть будет это чья то частная инициатива и продвигаться она должна так:
1) "Наш сервис открытый, вы можете проверить наш код, можете поднять свой сервер, наш главный сервер обеспечивает такой то уровень безопасности, а также вы получите такую то аудиторию, эта аудитория растет"
2) "Разработчики получают уникальную возможность выкладывать приложения с практически нулевой комиссией ( хотя в будущем она может стать больше ), также для разработчиков у нас реализована удобная система для выкладывания приложения, для анализа аудитории и обратной связи"..