Если ты обычный юзер далекий от технологий, и вся твоя работа сводится к посещению сайтов, написанию отчетов и просмотру роликов, то да Safari - идеальный вариант. А я например веб-разработчик. Мне и код дебажить надо, и кучу инструментов запускать. Да и VPN встроенный не помещает (ибо нет-нет какие-то сайты заблочены). Нужно что-то универсальное. Поэтому уже как несколько лет - Опера мой любимый браузер.
IE имел закрытый движок. И естественно это мешало стандартизации веба. У Хрома открытый движок. Кто хочет тот и лепит на нем свой браузер. Так что это скорее позитивный тренд.
нет. IE был монополистом. а Safari таким никогда не был. Safari - это браузер для скриншотов, когда нужно сделать красивый постер, делается скрин сайта в Safari. Никаких других преимуществ в нем нет.
Думаю, это плюс, а не минус. В Yii2 гвоздями прибит bootstrap 3 с jquery. А благодаря инструменту генерации CRUD-интерфейсов, у всех сайтов на Yii2 можно наблюдать одинаковый мерзкий безвкусный UI для админок.
Тут почему-то любят ругать Лебедева, из-за спорных дизайнерских решений. Как они делают сайты и мне не очень нравится. Но во-первых они занимаются не только сайтами и логотипами. А во-вторых у них есть существенное преимущество перед всеми остальными - их педантичная одержимость к структурированию и накоплению данных. Достаточно зайти к ним на сайт. Все что однажды делалось ими (пусть даже 20 лет назад), имеет свое место в архиве сайта. Покажите мне хоть одну студию, у которой есть такое количество накопленного, отсортированного, упорядоченного контента. Для примера, возьмем раздел «Задизайнено». Имеются не только фильтры по направлениям, индустриям и тэгам. Есть еще и статистика о каждом направлении по годам. Теперь если заглянуть в какую-нибудь работу, помимо рассказа о самой работе, есть еще и описание рабочего процесса - какие идеи приходили во время, почему они отпали, и как пришли к финальному варианту. Дальше предлагаю зайти в раздел о студии. Мы видим не просто стандартное приветствие "бла-бла-бла, мы такие". Здесь представлен мегаархив: людей, вакансий, новостей. Для каждого, кто однажды работал в студии есть личная страница. Так же есть статистика работников: по алфавиту, по странам, по сферам деятельности итд. Или возьмам ту же онлайн-таблицу Менделеева https://periodic.artlebedev.ru. Ее можно сконструировать с самым разным набором параметров, коих более четырех десятков. Собрать такое количество данных, упорядочить и представить в наглядном виде - крайне трудоемкий процесс, подвластный только настоящим перфекционистам. А таких работ у них сотни.
Думаю, люди приходят к ним не из-за красивого дизайна, а из-за огромного опыта и накопленных знаний в самых разных сферах. Одно дело просто нарисовать "правильный" логотип, который будет всем нравиться, а другое - вести летопись всего что происходило в мире дизайна, как менялись тренды, как реагировали люди на смену трендов, как дизайн влиял на окружающую среду и мироощущения людей. И вот это их несомненное преимущество над всеми остальными. Так что эксперты, оценивающие работы одним критерием: "красиво/некрасиво" – как минимум недалекие люди.
меня тоже интересно насчет кофе и кофеина. везде противоречивая инфа. вред сахара для меня понятен, а вред кофеина – нет. особенно забавно, что я стараюсь по возможности употреблять энергетические напитки с пометкой "sugar free")). хочу вашего разъяснения
Когда в последний раз вы здесь были?
И это правильно, считаю!
velkomb@yandex.ru
можно инвайт velkomb@yandex.ru
Если ты обычный юзер далекий от технологий, и вся твоя работа сводится к посещению сайтов, написанию отчетов и просмотру роликов, то да Safari - идеальный вариант.
А я например веб-разработчик. Мне и код дебажить надо, и кучу инструментов запускать. Да и VPN встроенный не помещает (ибо нет-нет какие-то сайты заблочены). Нужно что-то универсальное. Поэтому уже как несколько лет - Опера мой любимый браузер.
IE имел закрытый движок. И естественно это мешало стандартизации веба. У Хрома открытый движок. Кто хочет тот и лепит на нем свой браузер. Так что это скорее позитивный тренд.
нет. IE был монополистом. а Safari таким никогда не был.
Safari - это браузер для скриншотов, когда нужно сделать красивый постер, делается скрин сайта в Safari. Никаких других преимуществ в нем нет.
Да. Только кто этим старьем уже пользуется не могу представить. Специально зашел проверить Скайп в своей Опере.
Не вижу ролика.
особенно с картошечкой
жиза жизовая
нахуй
это из мира PHP же)
самое мерзкое и бесполезное что может быть в вебе
«отсутствуют интегрированные шаблоны интерфейсов.»
Думаю, это плюс, а не минус. В Yii2 гвоздями прибит bootstrap 3 с jquery. А благодаря инструменту генерации CRUD-интерфейсов, у всех сайтов на Yii2 можно наблюдать одинаковый мерзкий безвкусный UI для админок.
Заебали со своим харассментом.
да! говорю, как верстальщик со стажем
GM VELIK
ты выиграл войну, но не битву
жизненно!
да!
Тут почему-то любят ругать Лебедева, из-за спорных дизайнерских решений. Как они делают сайты и мне не очень нравится. Но во-первых они занимаются не только сайтами и логотипами. А во-вторых у них есть существенное преимущество перед всеми остальными - их педантичная одержимость к структурированию и накоплению данных. Достаточно зайти к ним на сайт. Все что однажды делалось ими (пусть даже 20 лет назад), имеет свое место в архиве сайта. Покажите мне хоть одну студию, у которой есть такое количество накопленного, отсортированного, упорядоченного контента.
Для примера, возьмем раздел «Задизайнено». Имеются не только фильтры по направлениям, индустриям и тэгам. Есть еще и статистика о каждом направлении по годам. Теперь если заглянуть в какую-нибудь работу, помимо рассказа о самой работе, есть еще и описание рабочего процесса - какие идеи приходили во время, почему они отпали, и как пришли к финальному варианту.
Дальше предлагаю зайти в раздел о студии. Мы видим не просто стандартное приветствие "бла-бла-бла, мы такие". Здесь представлен мегаархив: людей, вакансий, новостей. Для каждого, кто однажды работал в студии есть личная страница. Так же есть статистика работников: по алфавиту, по странам, по сферам деятельности итд.
Или возьмам ту же онлайн-таблицу Менделеева https://periodic.artlebedev.ru. Ее можно сконструировать с самым разным набором параметров, коих более четырех десятков. Собрать такое количество данных, упорядочить и представить в наглядном виде - крайне трудоемкий процесс, подвластный только настоящим перфекционистам. А таких работ у них сотни.
Думаю, люди приходят к ним не из-за красивого дизайна, а из-за огромного опыта и накопленных знаний в самых разных сферах. Одно дело просто нарисовать "правильный" логотип, который будет всем нравиться, а другое - вести летопись всего что происходило в мире дизайна, как менялись тренды, как реагировали люди на смену трендов, как дизайн влиял на окружающую среду и мироощущения людей. И вот это их несомненное преимущество над всеми остальными. Так что эксперты, оценивающие работы одним критерием: "красиво/некрасиво" – как минимум недалекие люди.
Мне тоже. У меня даже среда разработки светлой темы.
Вот, например! Она считает, что борется за светлое, доброе, вечное)
https://www.instagram.com/ekaterinaxiii/
позвоните https://vk.com/greatschemer
мощные ребята!
Стоит Opera + Magic Action for Youtube. Не вижу никакой рекламы на Youtube. Доволен!
да, я тож вспомнил. сюжет украли у Apple
меня тоже интересно насчет кофе и кофеина. везде противоречивая инфа. вред сахара для меня понятен, а вред кофеина – нет.
особенно забавно, что я стараюсь по возможности употреблять энергетические напитки с пометкой "sugar free")).
хочу вашего разъяснения