Андрей Я

с 2021
0 подписчиков
27 подписок

Добрый день!
Можно получить список всех упражнений, которые Вы выполняли для укрепления мышц спины?

Надо вообще все метки убрать из объявления. А то че это за дискриминация сдаваемой недвижимости по всяким там признакам? Пришел по объявлению - бери что дают и нечего хозяина обидать.

1

Слава Богу, что их реальность ограничилась поселком, а не страной или какой-нибудь отраслью промышленности.
Программирование прощает слишком много ошибок, что вводит некоторых в заблуждение и создает у них иллюзию профессионализма в решении технических задач.

29

Меня не гнали. У тебя паранойя похоже, раз мерещится заговор)))) или мания величия

Мир местной ЦА не ограничивается)))))

Да, удовольствие это самый слабый фактор, из-за которого бизнес максимизирует свою прибыль.

А ты че, думаешь, что бизнес существует для того, чтобы с кем-то поделиться заработанным?

Ну раз тебе плевать на всех.

То и нам плевать на тебя. Крутись как хочешь)))))

ИП в виде одного физлица платит сам за себя из своих. Это особый случай)))

В вырожденной ооо нет людей и она генерит прибыль? 
Если там нет работников, то тогда и деньги не у кого отжимать.

Такой возможностью работодатель пользуется только при необходимости.
А вот возможностью увеличить прибыль просто из удовольствия)

Типа существуют такие юрлица, в которых нет работников и они при это создают прибавочную стоимость? 

Хм .. ну ладно, если так бывает, то да, это точно прибыль юрлица.)))

1

Ну-ну. Одни предположения, что если будет рост, то ....

А если не будет?

И интересно получается, если тебе еа каких-то сограждан насрать, то почему кому-то ( в том числе и государству) не должно быть насрать на тебя.

Хочешь больше, ну иди развивайся, подними жопу, сделай что-нибудь сам))))

1

Дураки наиано верят, что при отмене налогов ФОТ останется прежним.
Святая вера в доброго дядю, который конечно же захочет поделиться осаободившимися средствами с работниками, а не положить их в свой карман минимизировав издержки за счет снижения ФОТ.
Ты сам-то точно не дурак, если такой наивный?

Если ФОТ от понижения не поменяется, то для работодателя это все равно ровно та же нагрузка.

1

Конечно есть ещё и другие. Какова доля работников, зп которых будут повышены?

Как быть тем гражданам, которым повышение не светит, но и страховых взносов за них платить не будут?

Манипуляторы здесь только те, кто смотрит на ситуацию очень локально, не задумываясь о негативных последствиях для других граждан.

Да, ну обоснуй с указанием на статьи НК РФ, если типа умный.

Ага. Прям все освободившиеся деньги будут направлены на найм высококвалифицированный уборщиц, грузчиков, вахтеров и т.д. ))))
Прям светлое будущее.

Сами вы хуйню несете.

1

А как истинность утверждения зависит от даты регистрации?)))))

Прямаявыплата налогов будет способствовать росту гемороя по их сбору и администрированию.

1

Ну так давай уж до конца развивай свою теорию. Если 30% я работаю на государство, то чего же тогда не добавить к ним и налог на прибыль организации?)))) Он ведь тоже платится из результатов моего труда и идет в бюджет. 
Так можно любую сову на глобус натянуть. 

Да, верно!

Но я не хочу рассуждать в рамках одного сотрудника.

От отмены или понижения тех или иных налогов и сборов эффект распространится на всю страну.

Кому-то будет лучше, а кому-то хуже.
Так вот меня интересует решение, при котором подавляющему большинству будет гарантирвано лучше. Может не получится сделать именно хорошо, но лучше или хотя бы не хуже.

Я и так знаю сколько с меня НДФЛ удерживают.
И государство это не гостиница с сервисом, государство это про другое.
Если же государство это типа контора по оказанию услуг, то почему бы не сменить поставщика. В других странах, наверно, дерутся за такого клиента, как ты. ))))

1

А если не найдешь того, кто захочет платить тебе твои желаеиые 15000, то ты и вправду будешь вынужден ебаться сам со своими 50% налогов.)))) Все прям уверены, что обязательно найдут замену своему работодателю))))

1

Вот именно, что работодатель будет бороться найм хороших специалистов, а потоебность в таких не все 100%.
Когечно, было бы замечательно, если на предприятии от топ-менеджмента до уборщицы, все будут супер профи. 
Но в этом нет необходимости. Поэтому повысят только тем, кто работает на участке, где супер профи необходим, остальные поцдут лесом. В итоге низкоквалифицированные работники со своими и так не очень большими зп попадут в самую худшую ситуацию - ни повышения ни страхования, крутись, как хочешь.

Нет, каша в голове у Вас. Вы почему-то считаете, что после того, как обязанность по уплате взносов ляжет на работника, то ее все так же будетфинансировать работодатель выделяя тот же ФОТ в размере прежних 15000. Как только с работодателя спасибо имут обязанность платить взносы, то он и ФОТ уменьшит, так как у него появится возможность сэкономить эти деньги.)))

Хотите сказать, что начнется великая миграция работников?
Ну где-то начнется, где нужны высококлассные спецы, а где-то все скажут, что нам просто поыиг, все вопросы к государству, оно решило, что теперь это ваши проблемы.

2

Какая у этих кадров специализация? Сберяндекс может и спылесосит айтишеиков, а каких нибудь рабочих на заводе или грузчиков на складе никто у конкурентов пылесосить может и не будет. 

1

Ну как так и есть?)))
Сейчас, если Ваш оклад 10000, то на руки Вы получите 8700 (10000 - 13% ндфл).
А если еще и страховые удерживать, то на руки будет меньше 8700.
Да, кому-то могут повысить зп и им будет казаться, что дополнительные кдержания компенсируются этим понижением.
Но доля таких специалистов, на мой взгляд, доволно мала. Ведь большая часть рабочих мест не требуют высококвалифицированного персонала и сильно повышать зп там не понадобится, и так найдут кого-нибудь.

1

Ну это уже какие-то идеологические рассуждения.)))) 

Хорошо, расходование не изменится. Но если плательщиком станет физ.лицо, то тогда эти страховые взносы реально будут удерживаться из начисленного оклада на ряду с НДФЛ. 
Тогда все комменты про то, что из их ЗП удерживают страховые, будут правдой.

2

В болтологию свлились Вы. 
Даже не можете объяснить с какой точки зрения оценивается эффективность. 
Государство это не про зарабатывание денег, это про выживание населения. И если исходить из этого утверждения, то рыночное регулирование здесь не подходит, потому что оно скорее приведет к гибели и обнищанию тех, кто не вписался в рынок".

1

Каких изменений? Изменения могут быть разными. 
Деградация это тоже изменение, но вряд ли кто-то желает себе такого.