Что будет 31-го?
Министр энергетики Германии Роберт Хабек сообщил, что страны «большой семерки» (G7) согласились отклонить требование России платить за импорт энергоносителей в рублях. Он сообщил, что страны G7 готовы ко всем сценариям приостановки поставок российского газа. Господин Хабек заявил журналистам, что все министры стран G7 полностью согласны с тем, что…
Интересно, какое правовое обоснование у такого изменения договора с нашей стороны. Дело в том, что в нашем российском арбитраже есть устоявшаяся практика, что изменения курса валюты не является форс мажором, это обычный предпринимательский риск (как и финансово- экономический кризис, кстати). Но, если иное прямо не указано в контракте. Но это нормы нашего ГК, а что там в международных договорах..
Невозможность распоряжаться в полной мере своими средствами в долларах и евро. Какой толк от поступающих оплат, если операции по валюте в которой они происходят могут быть остановлены/обнулены/отменены? На это и будут давить, в каких-то договорах под это есть пункты, в каких-то нет. В текущих условиях институты права и частной собственности абсолютно дискредитированы, и нарушить договор не стоит ровным счетом ничего.
Обоснование очень простое. Заморожены активы ЦБ РФ. По факту это означает техническое банкротство сторон которые не выдают РФ принадлежащие ей деньги. Какие у банкротов могут быть претензии к добросовестному кредитору? И даже если претензии будут, кому они интересны?
Для "Газпрома" обоснование - это постановление правительства, если таковое есть. Т.к. он в российской юрисдикции, то не выполнить его он не может.
А какое правовое обоснование у заморозки резервов Центробанка и прочей беспредельной дичи, которую за последний месяц устроили эти страны ж7? Это у наших еще терпение железное.
Что там в договорах одному Газпрому известно, но то что там вряд ли предусмотрено изменение валюты расчетов, а тем более на рубли - к бабке не ходи...
Комментарий недоступен