Швейцария: органы человека (после смерти) будут изымать по умолчанию
В Швейцарии прошел референдум, на котором граждане проголосовали за поправки в законодательство, расширяющие возможности для донорства органов. Теперь все жители страны являются потенциальными донорами, органы можно будет «по умолчанию» изъять после наступления смерти, если при жизни умерший не выражал явного несогласия с этим.
Как сообщает швейцарская радиовещательная компания RTS, за поправки высказались 60,2% граждан, явка составила 39,7%.
Ранее для трансплантации органа умершего человека требовалось его прижизненное согласие. Если оно не было документально зафиксировано, решение о пересадке принимали родственники, однако они, по данным Swissinfo, отказывали в более чем половине случаев.
В некоторых странах, в частности в США, желание жертвовать свои органы после своей смерти указывается в водительских правах. В Германии, которая ввела этот принцип в январе 2020 года, волеизъявление регистрируется властями, выдающими удостоверения личности или загранпаспорта, а семейные врачи имеют право призывать своих пациентов регистрироваться в специальном онлайн-реестре и четко декларировать свои позиции по данному вопросу. Перспективы введения такого же принципа в настоящее время обсуждаются и в Нидерландах.
Каждый год в Швейцарии около 450 человек получают органы, пересаженные им от умерших людей, но «предложение» в этой сфере существенно ниже спроса. На конец 2021 года донорских органов ожидали в стране 1 434 человека.
Что у нас:
Трансплантация органов регулируется Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Статья 47. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка)
10. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) у трупа не допускается, если медицинская организация на момент изъятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке поставлена в известность о том, что данное лицо при жизни либо иные лица в случаях, указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи, заявили о своем несогласии на изъятие его органов и тканей после смерти для трансплантации (пересадки).
Да какая разница, если мертв. Тебе уже абсолютно все равно, а так есть шанс продлить чью-то жизнь. Может там зачтётся? ))) все это глупые предрассудки, еще церковь сюда приплетите
Очень большая разница потому что кое у кого может появится причина умертвить вас раньше времени. Вот представьте себе что вы лежите в коме под аппаратом и у состоятельного человека появляется крайняя необходимость в вашем сердце или печени. Установить жив ли ваш мозг или нет... штука такая, есть множество критериев, при чем с разными оценками. Так что при должной мзде, мозг у вас могут признать мертвым и отправить на стол...
Вообще да, на самом деле религия, оочень сильно тормозит человечество в развитии
достаточно увезти нужного человека в клинику, его там грохнуть, а в истории болезни написать нужное.
Бюро Киллеров начнёт процветать... Причём, киллеры в белых халатах начнут валить чуть ли не с рождения...
Комментарий недоступен
А какая разница, что будет с телом после смерти?
Есть две чаши весов.
На одной чаше относительно целый труп кладут в гроб(вскрытие, изъятие частей органов для исследований в расчёт не берем)...что - бы...что - бы что? Кому от этого станет лучше? Трупу? Его родственникам? Червям?
На другой чаше весов спасенная жизнь (возможно не одна), и вклад в науку. Да, я был бы не против, если бы моё ещё живое сердце изъяли, и проводили на нем опыты. Мне уже будет все равно, а вклад в науку возможно будет решающим. И неважно - криворукий студент медик будет тренироваться на нем делать операцию, или на нем будут испытывать новые методы шунтирования. Всё равно в итоге это вклад в будущее. Студент научится оперировать, или же условный метод шунтирования будет успешным, или опровергнутым. Я уже не говорю про пересадку.
Две чаши. Целенький труп/спасение людей.
А что выберешь ты?