Про государство, Родину и сервис

Псих.

К слову... То, что ты описал - это типичная диктатура, которая обычно довольно быстро херачится к ебеням. Долго и успешно живут лишь демократические социальные конструкции.

А по каким принципам идет отбор внутри демократических социальных конструкций, неужели они выбирают самых слабых, что бы отдать им власть и деньги? Попробуйте стать президентом в США на досуге. Нам ведь за ними не наблюдать надо, а приходится жить внутри них. За деньги и власть везде надо драться. Даже в самых открытых (на словах) корпорациях диктатура как в ГУЛАГе, все за NDA, надо приходить вовремя, что-то делать не опаздывать иначе уволят - маленькие люди привыкают дисциплине и чужой власти над собой и перестают видеть в этом зло. Армейская дисциплина, но в случае плохой исполнительности не расстреливают, а увольняют. Что для другой стороны эквивалентно полной аннигиляции личности из своего пространства, а это уже власть

Бандитская чушь. В 21 веке деньги зарабатываются цивилизованным путем, а властью наделяет народ путем выборов. В 21 веке никто не дерется ни за деньги, ни за власть (кроме совсем отмороженного криминала, разумеется).

Я все таки чуть-чуть жил и работал в Африке и Южной Америке и хорошо знаю цивилизованный путь некоторых товаров от начала и до конца. Цивилизованный вид он приобретает только в светлом магазине большого города, а до этого даже на складах очень мало цивилизации. Но я как плантатор под цивилизованным путем вижу путь кнута и пряника для нецивилизованных рабочих, их надо кнутом приучать к дисциплине, это я знаю. Я же говорю, народ приученный к дисциплине даже не понимает что вокруг него происходит. Еще он и властью оказывается кого-то наделяет. А если не наделит, то английские лорды, Путин и Хилари Клинтон растворятся в воздухе? Я вот считаю, что властью человека наделяет бог, а никакой не народ, а почему нет? Ведь как-то происходит квантовый скачок, когда человек переходит из народа в корпорацию тех, кого народ наделяет властью (если там человек сразу не родился), а обратный переход в народ уже не происходит. Человек власти имеет пожизненные привилегии, отличающие его от народа и теряет их или вместе с жизнью, или когда его сторонники проиграли в самой тупой и примитивной драке, как гитлеровский вермахт или силовики януковича или саддама. В демократических режимах с этим получше, там властьимущие сохраняют и жизнь и привелегии, как какой-нибудь бывший президент Картер сидит на шее у налогоплательщиков уже много десятилетий

Я же не буду на себя наговаривать в общении с прессой и говорить, что я бандит и не цивилизованный человек, а власть захватил, а не наделен ею народом. Никто так не говорит. Но есть и второе дно у этого, когда официальная позиция по многим вопросам вколачивается полицейской дубинкой и штрафами, есть отрицание, умалчивание, провокация - все частные и государственные системы очень не любят публичности и поддерживают режим секретности от NDA до грифов секретности. А под грифами ничего хорошего не происходит

Напоминает то ли рабов и фараонов древнего Египта, то ли быт некоторых современных африканских стран. С прискорбием вынужден констатировать, что взгляды у тебя пиздец дремучие. Это можно понять - у всей страны сейчас мозги вынесены к ебеням. Рекомендую холодный душ и как можно скорее прийти в себя.

Чем по уровню абстракции народ отличается от бога? Ничем. Под кнутом я подразумеваю разные способы насаждения дисциплины, включая тайм-трекеры на компьютерах рабов и СКУД в туалет. К пожизненным привилегиям отношу офис за государственный счет, сверхвысокие пенсии, зарплаты, льготы вроде автомобилей с водителем, самолетов, охраны. Я сам демократ до мозга костей и вообще не понимаю, зачем политикам столько привилегий и помпезности, им можно платить минималку, все равно многие из них на полном пансионе, но им зачем-то надо на большом самолете летать, ездить в длинной кавалькаде и жрать серебряными приборами - престиж государства и все такое, только зачем для этого диктатору или президенту золотые часы и запонки? Я то конечно знаю, что мы ничем не отличаемся от африканских племен в лучшую сторону, но кроме меня не многие понимают, что живут в еще более изощренной социальной иерархии с более изощренными системами социального контроля. большой самолет или мерседес мало чем отличается от эксклюзивных способов перемещения вождей, а золотой ролекс вообще ничем не отличается от трубчатой насадки на пенис - техническое усложнение производимых предметов быта и социальной маркировки произошло, но сама концепция никуда не делась. Ничего не поделаешь, овцы в маленькой отаре ничем не отличаются от овец в большом и технологичном загоне, видовые характеристики это не меняет, но в маленьких обществах такого социального расслоения как в больших нет, там все главные, по сравнению с современным обществом, потому что вожди очень доступны для всех. Отделены только рабы, там где они есть, как у нас обычные граждане от своих вождей охраной. Мне даже интересно, какой уровень расслоения предельный для человечества? Кстати, есть теория, что мы вождей своих суперплемен воспринимаем как представители малых племенных групп своих богов, а не вождей, потому что у нас, как и у них с богами биологического и социального контакта нет, они с нами разговаривают, но мы их ни разу не видели в жизни и поэтому как только социальные системы развились до уровня, когда вождей стало можно представлять так же абстрактно благодаря художественным и иным способам передачи информации эти системы секуляризировались