Bitcoin: новая трансформация старых ценностей

«Пойдем проклятый прах, блудница всего человечества, несущая раздор множеству народов». Именно так шекспировский Тимон Афинский говорит о золоте.

Желтый металл обладает свойствами, которые позволяют ему выполнять три денежные функции: инструмент обмена, расчетную единицу и средство сбережения. Золото легко транспортируется, легко разделяется, устойчиво к износу времени и, прежде всего, очень редко встречается на Земле.

Подсчитано, что золото, добытое человечеством с начала своей истории, может уместиться в кубе со стороной 21 метр. В условиях дефицита, благоприятствующего высоким ценам, золото стало самым безопасным средством обмена и сбережений в цивилизованном мире.

И это без учета испорченности правящих классов на протяжении веков. Нет области, где это злоупотребление было бы так заметно, как в деньгах. Раньше мошенничество, совершенное монархами, в основном выражалось в подделке металлов, содержащихся в монетах. Осуждение этих практик теологами XIV века не отменяет их.

Затем мошенничество модернизировалось с появлением банкнот. Сначала они предназначались для разжижения торговли металлами, но под влиянием невежества и злого умысла, народные массы были введены в заблуждение, чтобы стать фиаты средством угнетения.

Эти два атрибута воплощены в Джоне Ло. Это банкир, которому мы обязаны первым опытом обращения с бумажными деньгами во Франции, после смерти Людовика XIV и одной из самых страшных финансовых катастроф в истории Франции. Жертва предрассудков, которые путают деньги и богатство, Ло писал, что нет другого способа улучшить наше положение, кроме как за счет увеличения нашей наличности.

Если бы это было правдой, Роберт Мугабе поднял бы Зимбабве до ранга самой богатой страны. Но фабрики и продукты питания не появляются волшебным образом, когда страна засыпана деньгами. Именно промышленность, предпринимательство, торговля, инновации и накопление реальных сбережений и капитала выводят страны на путь процветания.

Как отметил экономист Ричард Кантильон, увеличение денежной массы только ослабляет покупательную способность валюты в обращении, и ослабляет ее функцию сохранения стоимости, что делает ее недостойной для этих целей. Вот почему изменять дефицит денег и устанавливать инфляцию в качестве целевого показателя, как это делают центральные банки и многие экономисты - это нонсенс. Если только цель инфляции не состоит в том, чтобы нанести ущерб, позволив центробанкам чрезмерно разбогатеть.

Мы знаем, что государства неоднократно использовали печатный станок как оружие. Во время Французской революции английское правительство Уильяма Питта увеличило число ассигнаций, чтобы саботировать гексагональную экономику. Наполеона Бонапарта постигла та же участь, что и страны, с которыми он сражался.

Таким образом, мы можем измерить суицидальные наклонности фетишистов печатного станка, когда они одобряют посредством «хорошей» денежно-кредитной политики меры, которые их враги мечтают применить к ним.

Хотя термин «одобрять» выбран неудачно: инфляционные валюты поддерживаются только с помощью давления. Пример: видя подрыв доверия к своим фальшивым деньгам, Джон Ло использовал жестокие методы, чтобы увековечить их обращение. Он запретил французам отказываться от его банкнот, хранить бриллианты, жемчуг и драгоценные камни, перевозить драгоценные металлы из одного города в другой, производить мебель из драгоценных металлов сверх определенного объема, владеть более чем 500 фунтами металлов под страхом штрафа и конфискации, и предпринятые полицией меры по полному запрету обращения золота.

Революционеры использовали те же тоталитарные методы, запретив торговлю драгоценными металлами и приговорив к смерти торговцев, отказавшихся от своих обезьяньих денег, которые были ассигнациями. Чем не пример того, откуда у людей есть естественное отвращение к ценностям, которые тают, как снег под солнцем.

Следовательно, единственный способ гарантировать их продвижение — это вымогать у них согласие под давлением. Двадцатый век подтверждает, что демонетизация золота в пользу бумажных денег никогда не обходится без жестокости.

Первая мировая война ускорила агонию золотого стандарта. Опасаясь утечки металлов и желая использовать печатный станок для финансирования войны, европейские лидеры приостановили конвертируемость банкнот в 1914 году. Так умер «классический» золотой стандарт: денежные системы, возникшие в результате конференции Гена (1922-1931) и Бреттон-Вудс (1944–1971), были лишь разбавленными версиями, и оказались бессильными предотвратить беспорядочную выдачу кредитов и сопутствующие ей финансовые кризисы.

Конверсия валют в золото ослабла как внутри стран, так и за их пределами. Западные народы постепенно лишались права использовать желтый металл в повседневной жизни. Даже американский народ, который, как утверждается, был привязан к собственности, при Франклине Рузвельте подвергался масштабной кампании конфискации золота.

После Второй мировой войны западные лидеры предоставили конвертируемость валют в золото хрупкой дисциплине центральных банков. Но решение Никсона разорвать связь доллара с золотом 15 августа 1971 года, чтобы остановить его бегство, показывает их неспособность выполнять свои обязательства.

В этом смысле конец Бреттон-Вудской системы был не столько поворотным моментом, сколько кульминацией того, что Жак Рюфф, всемирно известный экономист и советник генерала де Голля, назвал денежным грехом Запада:

«Это эволюция международной валютной системы, в которой Запад пытается выполнить совет Ленина, что для уничтожения буржуазного режима достаточно развратить его валюту», — писал он в 1971 году.

Мы живем в эпоху неограниченных бумажных денег, тех самых, которые Монтескье назвал «из воздуха». Ну, разве что за исключением того, что компьютеры заменили печатный станок, чтобы зарабатывать деньги из ничего.

Формула язвительности Монтескье не преувеличена. Если верить индексу потребительских цен, который исключает покупку активов, таких как акции или недвижимость, евро потерял не менее 29% своей стоимости за последние 20 лет, в то время как доллар обесценился более чем на 84% с момента конца Бреттон-Вудса. Ну, о рубле, наверное, говорить не стоит.

Наши валюты перестали быть средством сбережения. Но было бы неправильно ограничивать этот анализ западными странами: размывание валюты еще сильнее в странах с авторитарными режимами.

Мы не понимаем подъема Биткойнов и криптовалют, хотя не все они равны, без осознания существования этой универсальной потребности: потребности промышленных классов во всем мире избавиться от подделок и финансовых репрессий, омрачающих историю наши общества.

Биткойн управляется компьютерным протоколом, который ограничивает количество его единиц в обращении до 21 миллиона. Он воспроизводит дефицит, из-за которого золото было выбрано в качестве валюты, исправляя единственный недостаток желтого металла: его уязвимость перед хищниками. Неслучайно эта криптовалюта в первую очередь популярна в странах с авторитарными и коррумпированными режимами в Африке или Латинской Америке.

Из-за логистических ограничений, связанных с золотом, у держателей оно может быть конфисковано. Это ставит их в зависимость от коррумпированной банковской системы, на которую легко оказывать политическое давление, с целью лишить людей их свободы. То же самое и с официальными валютами, отказ от которых влечет уголовное наказание. Мы знаем, например, что валютный контроль, осуществляемый тоталитарной организацией, такой как Коммунистическая партия Китая, является мощным рычагом манипулирования массами. Сегодня там вообще действует полный запрет на BTC и крипту.

Биткойн предназначен освободить своих пользователей от такого деспотизма. Он основан на защищенном от взлома, децентрализованном и устойчивом к цензуре цифровом реестре - блокчейне, который позволяет тем, кто его использует, избежать репрессий и официальной подделки.

Таким образом, он применяет совет, сделанный лауреатом Нобелевской премии по экономике Фридрихом Хайеком в 1984 году: если мы не можем насильственно вывести деньги из рук правительств для восстановления здоровой финансовой системы, мы можем ввести то, что они не могут остановить.

Но иметь предназначение, и следование ему — это две большие разницы. Сегодня Биткойн слегка подрастерял все свои транспаранты и воздушные шарики, и является мощным активом, но никак не средством платежа, и не инструментом всея народа.

Сегодня, согласно Coinmarketrate.com, стоимость ВТС такова, что очень не многие могут себе его позволить. Вопрос: вы сильно можете себе позволить золото?

Одним, хоть и слабым, остается утешение, что его можно купить сатошами. А теперь представьте его стоимость в 100 000 долларов? Чем выше стоимость Битка, тем менее доступен он людям. И примером этому является Сальвадор, где и так нищему населению подсунули самый дорогой актив. Ура BTC!

Таким образом, вопрос о том, является ли Bitcoin цифровым золотом - чисто риторический. Мы просто присутствуем при трансформации старых ценностей, в цифровую обвертку.