Notboringeconomy

+637
с 2017
67 подписчиков
35 подписок

Все корректно. С января 2020 по октябрь 2021 года смертность по тренду 2015-2019 должна была составить около 3,2 млн. По факту за это время было 4,1 млн.
(4,1 - 3,2)/3,2 = 28%.

Вряд ли меньше. Факт за 10 месяц уже есть. Также есть оперативные данные по смертям от оперштаба и их соотношение с общей смертностью. Но если будет меньше — это очень хорошо.

4

Это делает МВФ. Он делает универсальную корзину для всех стран, чтобы можно было сравнивать

4

Да, факты можно подать по-разному. Перед аудиторией не заискиваю, иначе не получится написать что-то цельное. Заголовки формулирую исходя из собственного представления об акцентах.

Не стоит искать подтекст там, где его нет. Думаю, что люди сами способны сделать выводы из имеющейся информации, перепроверь источники и т.п. 

12

Акцент на том, что это максимум с 1947 года, то есть с послевоенных лет. 
В статье есть график, где можно увидеть динамику по годам и сделать выводы. 

1

Подробно:
1. Данные по вкладу ВВП и внешней торговли в общемировые показатели за 1913 г. и 2019 г. — в границах СССР (на 1991 год, т.е перед развалом). Для 2019 г. дополнительна приведена доля РФ. Это нужно для сопоставимости исходных показателей 1913 г. с 2019 г. , т.к. в архивах приведены именно такие данные.
2. Данные по абсолютным значения импорта и экспорта, а также структуре внешней торговли (% групп товаров) за 1913 г. — в границах СССР перед развалом, т.к. корректные верифицированные данные есть только в таком виде.
3. Данные по структуре внешней торговли (% групп товаров) за 2019 г. — в границах РФ.

В статье указано, что территория Российской Империи в границах СССР.

Отличная статья, спасибо за материал.
А какие источники информации использованы?

Здравствуйте! У меня блог по экономике в научном и научно-популярном стиле — Нескучная экономика. Иногда пишу до vc.ru.
Прошу сделать логотип до сайта

В этой статье (1285) доля оптовой продажи нефти — 7% по обороту (https://fedstat.ru/indicator/57711) и даже если допустить такую же долю в региональной части налога на прибыль, то получается 17 млрд. То есть если суммировать все реальные и виртуально досчитанные налоги от нефтяного комплекса (добыча, переработка, розничные и оптовые продали нефти и нефтепродуктов в России и на экспорт) , то получится не более 4-6% от общего налога на прибыль региона. И это без учета КГН, которая ещё снизит поступления в бюджет для Москвы

Спасибо. Согласен, графики можно было сделать лучше, но сейчас там подписаны категории

Большая часть дохода от нефти и газа идёт в федеральный бюджет через НДПИ и пошлины, а налог на прибыль нефтяники в основном остаётся в регионах. И небольшая его часть идёт в Москву, я писал почему. Это же подтверждается официальными данными.

Почти все компании группы Газпрома находятся в Питере и распределение налога на прибыль идёт по КГН.

Вам стоит разобраться немного глубже в проблеме.
Дочерние НПЗ покупают у дочерних добывающих компаний не по себестоимости, а с маржой для дочек. И так по цепочкам, что подтверждают отчеты ФНС и Минфина. Далее весь доход и убыток от добычи нефти, экспорта нефти, переработки нефтепродуктов и продажи на АЗС суммируется в налогооблагаемую базу для консолидированной группы налогоплательщиков (вся нефтянке в КГН), а потом все это распределяется по регионам в пропорции доля в численности персоналами и стоимости активов.

Ещё раз советую открыть официальные данные ФНС и удостовериться в структуре доходов бюджета.

И Газпром в Питере

1

Даже если добавить сюда Московскую область, то не будет ещё 2-3 млрд в торговле на АЗС. Так что АЗС и нефтепеработка не генерят для Москвы много налога на прибыль.
Так что сумма налога на прибыль в нефтегазе для бюджета Москвы— управление активами отрасли + НПЗ+АЗС и мелкий опт. И это мало в общей доле налога на прибыль в бюджете города.

Посмотрите официальную статистку ФНС или на сайте . Производство нефтепродуктов минимально генерирует налога на прибыль для Москвы, это только МНПЗ.
А продажа на АЗС — это уже торговля в большей степени. Но даже если учесть это в нефтегазовой отрасли, то это незначительный налог на прибыль, т.к. прибыль АЗС (налогооблагаемая прибыль , Росстат)— 3 рубля с литра. Объём рынка Москвы около 7-8 млрд литров * 3 рубля * 17% (региональная часть налога) = 4 млрд рублей.

У Вас неверная информация. Нефтегазовые компании платят налог на прибыль преимущественно в регионах добычи и часто формируют консолидированную группу налогоплательщиков.
За 2019 год по данным ФНС (по ссылке — https://www.nalog.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/otchet/1NOM/1nom010120reg.xlsx или тут https://www.nalog.ru/html/sites/www.rn77.nalog.ru/2020/1kv2020/Otcheti/1-NOM_Rep2019121.xlsx) доля налога на прибыль от нефтяных и газовых компаний в общей сумме налога на прибыль в бюджете Москвы — 0,77%.

Газпром (группа компаний, включая Газпромнефть) больше платит в бюджет Санкт-Петербурга, чем в Москве. Но больше всего налога на прибыль Газпром платит в ЯНАО.

Вы пытаетесь опровергнуть утверждение о высокой доли нефтегазового налога на прибыль в бюджете Москвы, я доказал обратное на цифрах (информация по ссылке). Чтобы Вам не быть голословным, то предоставьте данные по таким платежам в бюджет города. Спойлер: их нет.

Что касается других (ненефтегазовых компаниях), то я как раз указал что многие финансовые организации платят значительные суммы налога на прибыль в бюджет Москвы. 

3