Фирменный магазин и ИП, так это не более чем юридическая форма, так же как фирменный магазин Apple юридически может быть оформлен на ИП Пупкин. Например напротив меня строят дома (!) за кучу миллионов, подходим к стенду и видим застройщик ИП Иванов. Вопрос авторизации - это не вопрос ИП или не ИП. Одно ИП может правильно действительно авторизовано производителем, а второе только хочет быть авторизовано, это да, но уж точно не форма собственности об этом говорит. Да, когда мы говорим о мега корпорациях с точки зрения управления, чтобы ничего не "тырили" сотрудники, лучше вести учёт в ООО, но к сожалению вопрос минимизации расходов перевешивает как правило все доводы, отсюда появляются тысячи ИП внимание внутри одного бренда (крупной сети), де факто же принадлежащие одному человеку или группе людей, юридически же это тысячи людей.
Давайте оставим ИП в покое, в чем отличие - штрафы на ИП значительно ниже чем для ООО, это совершенно точно.
По остальному, с виду действительно очень много можно найти товаров с надписью Xiaomi, которые вряд-ли имеют отношение к вендору (смартфонам Xiaomi).
Если это так и одна из сторон боится публичности, то вывод очевидный, скрывает тот кому есть что скрывать. Статья призвана к публичности и тут же заявитель уходит в тень из публичности, как минимум это не логично и очень странно, со стороны написавшего...