Владимир Константинов
Экспортеры, те которые в долгах, сразу получат трудности с обслуживанием. А вместе с ними и их многочисленные работники.
Силовикам и бюджетникам (майские указы) не смогут платить больше, чем не бюджетникам. Деньги на это есть именно из-за слабого рубля, так как налоги собираются от валютных сырьевых продаж. Тут все политически цинично: бенефициары слабого рубля - силовики и бюджетники, а пострадавшие - работающие не бюджетники.
Усилится зависимость экономики и бюджета от иностранных инвесторов и государств, чего наши "суверенные" демократы допустить никак не хотят.
Обычным экспортером сильный рубль тоже серпом по яйцам. А это ключевой бизнес в стране, и его интересы власти учитывают.
В следующей статье будет, подозреваю, что Набиуллина с Силуановым виноваты. Но с этим не согласен заранее.
И еще, вы зря именно в таком контексте сравниваете зарплаты в долларах по странам. В РФ с первой половины 2010-х годов взят курс на слабый рубль. Очень много и бизнеса, и физических индивидов (десятки миллионов) от этой политики получают гешефты. И вообще много политических решений завязано на слабый рубль. Образованные специалисты, да, страдают. Но если рубль вдруг станет сильным, и зарплаты в РФ в пересчете обгонят румынские и иже с ними, прогнозирую, что вой пострадавших поднимется до небес.
Для вас мир, по-видимому, это Швейцария, Кувейт, Сингапур, Норвегия, избранные штаты из Северной Америки и еще несколько подобных территорий.
В Москве новичку достаточно ЦИАН. В соцсетях в среднем завышены цены, а на других ресурсах многовато фейков. Поэтому дополнительное агрегирование ЦИАНа с другими ресурсами вряд ли принесет тут заметную пользу. Скорее наоборот.
В интеллект бота, например, оценить ремонт по фото и дать то, что нужно, а не наоборот убрать еще допустимое, я не верю. Точнее не верю, что это даст что-то дополнительное по сравнению с фильтрами ЦИАН на ремонт и бытовую технику. Определения "шумно-нешумно" получались только глазками и даже ножками. Автоматизация тут ни у ЦИАНа, ни у меня, как опытного человека, не проходили.
Еще съем и покупка жилья - это часто компромисс между хотелками и бюджетом. Когда ищешь сам и играешь поисковыми фильтрами, то быстрее понимаешь, в чем именно тебе допустимо идти на компромисс. Бот, мне кажется, в этом деле может направить по неверному пути.
Ну а так, есть благодарные пользователи, и хорошо. Каждому свое.
ЦИАН в Москве давно уже сделал хороший поиск, в том числе подписку по фильтрам и поиск по карте. То есть делает то же, что и бот. Просто настроить надо. Не знаю, как можно радостно доверять еще одному посреднику между владельцем, часто агентом и ЦИАН. Черт его знает, как там нейросеть в испорченный телефон от испорченных телефонов поиграет.
А в малых городах обычно Авито рулит, и подходящих квартир единицы. Не растеряешься.
Во-общем, по мне, это просто сервис для ленивых людей. Кому-то из взрослых приятно есть из ложечки, что дают. Типа боты (родители) лучше тебя все знают и сделают. Достаточно пролепетать, что хочешь.
"У меня оно тоже есть, ещё советское. Я офицер, радиоинженер по образованию. Но я вообще не вижу, чтобы образование помогало мне в работе."
Не было у вас никакого высшего образования, не переживайте. У нас преподаватели говорили, что есть три типа учебников: 1)для университетов, 2)для инженеров, 3)для военных училищ. 3 тип в ВУЗах не признавался.
Кроме этого никаким высшим, конечно, не являются заочное и вечернее образования. И, самое главное, никаким высшим не обладает большинство выпускников кафедр, которые совершенно не умеют отчислять раздолбаев.
В общем, процентов 70% людей, которые считают, что у них есть высшее образование, на самом деле им не обладают. А если рассмотреть оставшиеся 30% в сравнении со всем остальным населением, у вас уже вряд возникнет вопрос, зачем нужно ВО.
Все же куколд - это муж-рогоносец. Подкаблучник - henpecked .
Вы, наверное, очень далеки от этой сферы. Такому мошенничеству в России уже лет 30. А в договоре, да, вы увидите максимум некачественное оказание услуг. Как и в наперстках видно просто проигранную игру.
Ребята, ну какой гражданский суд! Вы что не понимаете, что это продуманная организованная преступность. Любые суды по ущербу с ней эффективны только в рамках уголовного процесса. У них постоянно идет смена юрлиц специально для любителей посудиться и иным образом длительно покачать права. К тому же даже обычный суд вы с их договором и их юристами скорее всего проиграете.
Нет, не проще. Нападать должны на вас, а не вы.
Заявление в полицию по месту нахождения тоже можно написать. Если наберутся десятки с одинаковыми историями, то может что-то и сдвинется. Вспомнил историю, как более 10 лет назад одну такую шайку повязали в Екатеринбурге : https://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=45548&highlight=%E4%E5%EA%F0%E5%F2
Знаю способ, но он опасен для здоровья. С группой поддержки встать возле двери этого офиса и всем входящим говорить, что тут разводят на деньги. Вскоре к вам подойдут. Либо ваши деньги вынесут, либо вышибалы.
Вот, вы сами все четко разложили. Ваш клиент - цифровой. Ленин - эмоциональный. Ваш чек - 1,5 млн. Ленин - 300-400 тыс. То есть вы в разных нишах, и особо не конкуренты даже.
О существовании Торшиной я узнал уже через 15 минут нахождения на вашем сайте. И потом мне постоянно и упорно о ней напоминали.
То есть идет взаимная раскрутка. Договорняк. А преподносите вы это как какой-то скандал, конфликт, суды. То есть то, что интереснее публике, чем кейсы. Но это ведь просто взаимная реклама людей из разных ниш одного дела.
На вашем сайте прочитал не мало. Нет никакой заостренности на порочности Лениных рабочих методов. Зато читателю вбивается в голову порочность ее детства. На сайт Торшиной тоже заходил. При всем негативе, который вы друг на друга льете, практически нет того негатива, который заставит стороннего заказчика отказаться от работы с противоположной стороной. Обычно настоящие конфликтующие конкуренты как раз льют негатив в сторону "отвадить заказчиков" даже против истины. Вот вы, например, прекрасно это делаете против каких-нибудь агрегаторов блогеров. А с Торшиной все смахивает на взаимную раскрутку через скандал.
Я много не поставлю, а вы вряд ли сможете однозначно что-то доказать в таком субъективном деле. Просто вы пишете о чем угодно: о детстве Торшиной, ее муже, месте происхождения, ее непростом характере, логике, судах и т.д. А почему ее не стоит нанимать - странным образом не акцентировано нигде. Видел единственное - "Лена плохо нанимает подрядчиков". Но с подрядчиками у нас у многих проблема, и в ее нише не огромных проектов это скорее всего не будет супер проблемой.
Допустим - я думаю, давать ей заказ или нет. На какой-нибудь скандальный пиар или маркетинг. Вы вроде бы с ней годами конфликтуете, и при этом являетесь конкурентом. Дайте ссылки на ваши статьи, которые сподвигнут меня не давать ей заказ.
Михаил, ставлю на то, что нет у вас с Торшиной никакого настоящего конфликта. Вы просто имитируете скандал, и друг друга рекламируете постоянными упоминаниями. Вам обоим надо продавать свои маркетинговые услуги, а остальное пофигу. Вот когда начнете писать друг о друге, что плохие маркетологи, тогда и поверю.
Обычно такие истории кончаются тем, что налоги в итоге не платятся, и организация влетает на банкротство. Соответственно директор и главбух при рекомендуемых "художествах" идут в кандидаты для субсидиарной ответственности при банкротстве. И в качестве кандидатов в обвиняемые по статье 199 УК РФ, если в итоге наберется 15 млн. руб. неуплаты. А если бы указанных "художеств" не было, то получить проблемы директору и главному бухгалтеру при банкротстве и неуплате налогов уже намного сложнее.
Консультанту, который все это рекомендовал, я бы предложил до подачи декларации с нулевыми сведениями шустро официально устроиться на должность главбуха этого предприятия вместо прежнего. Или оформить на эту должность свою жену. За небольшую доплату к консультационным услугам. Работать фактически не надо. А налоги-то ведь потом обязательно заплатятся, как консультант неоднократно тут утверждает. Подозреваю, что прыти сразу бы поубавилось давать такие рекомендации о "спасении бизнеса", а также рисовать мемосики про косных глуповатых бухгалтеров.
1) В статье писали, что подали нулевые декларации 3-НДФЛ. Тут уже пишете, что уточнили с усн на ндфл. Уточнить с УСН на НДФЛ значит: подать ненулевые декларации 3-НДФЛ за прошлые годы, подать уточненные декларации УСН, заплатить или доплатить НДФЛ, запросить возврат или зачет ранее уплаченного налога УСН . Это слишком много работы. Сомневаюсь, что за свой гонорар вы ее делали.
2) О таком вникание, что клиенту почему-то заблокировали счет и просят декларации НДФЛ. Ну, наверное, они хотят нулевые декларации, делать им нечего. Кстати, какого черта клиент должен в ФНС представлять нулевые декларации по НДФЛ? Поэтому надо было, конечно, поднимать операции прошлых лет и разбираться, что ФНС хочет ненулевые декларации 3-НДФЛ. Но опять же с вашим гонораром в 1300 рублей в месяц это все нерентабельно.
4) На вас санкции за то, что вы вели бухгалтерию клиента и 1) подали декларации 3-НДФЛ, не соответствующие действительности; 2) вообще их подали, хотя по договору не должны были это делать. Но это, конечно, максимум несколько десятков тысяч рублей, которые вы ему и вернули. Проблема и основная сумма образовались у клиента еще до вашего прихода, ему и платить.
Вижу историю несколько по-другому.
1) Клиент не подал декларацию по НДФЛ, так как не знал или не хотел знать, что часть его доходов нельзя поместить под УСН. Кстати, вы не прописали факт, заплатил ли он с этих сумм налог по УСН, вместо которого он должен был платить больший НДФЛ.
2) ФНС, когда заблокировала счет, УЖЕ видела по выписке банка, что часть доходов должна идти под НДФЛ. И, соответственно, хотела получить не нулевую декларацию и уплаченный НДФЛ. МАКО же быстро-быстро, так как иначе работать не рентабельно, смог составить только нулевые декларации. На вникание времени нет.
3) В своей досудебной претензии, кроме денежных требований, клиент что-то пишет об электронной подписи. Возможно, МАКО как-то усложнил ему жизнь, но в статье отражать это не стали.
4) В итоге клиенту что с МАКО, что без МАКО все равно пришлось бы платить большую часть из этих 311 тыс. Условно на МАКО можно только менее трети этой суммы отнести на часть штрафов и пени.
5) Мое мнение, что МАКО и весь другой дешевый аутсорс имеет смысл только для нулевых и около нулевых организаций (например таких, как в этой статье). Когда начинается какая-то осмысленная деятельность сложнее чем "на УСН 6% оказал пару услуг физическим лицам", то надо нанимать штатных бухгалтеров. Слишком много нетиповых действий, нетиповых задач и хитростей в нормальной организации, чтобы имело смысл, пусть и задешево, подключать сторонний "конвейер".
Теория заговора.