Европейская Юридическая Служба

В вашем случае участок приобретен в браке, он входит в совместно нажитое имущество, если брачного договора не было. Подавать в суд на раздел можно, если бывшая супруга не желает составить соглашение о разделе у нотариуса. Все платежи по кредиту являются прямым доказательством Ваших прав на участок. Срок исковой давности – три года. Но он начинает течь с того момента, когда одному из супругов стало известно или он должен был узнать о нарушении своих прав.

Добрый день. В данном случае необходимо отметить, что плата за содержание общего имущества, в т.ч. плата за ком. ресурс, используемый в целях содержания общего имущества, будет производна от права собственности на жилое помещение либо его часть и не зависит от факта пользования жилым помещением.
Что касается платы за ком. услуги, оказываемые в жилом помещении, то тут исполнитель услуги вправе требовать взыскать с собственников солидарно задолженность. В этом случае придется доказывать, что не проживал в квартире, но при условии, что показания приборов учета передавались в тот период, когда бывшая супруга проживала в жилом помещении.

Более подробно кейсы надо, конечно, разбирать на конкретных примерах. Мы рассказали об общем положении дел. Поэтому и рекомендуем в каждом конкретном случае обращаться к юристам.
Более подробную информацию, содержащую данные третьих лиц, не дававших на это согласие, мы выложить не можем, к сожалению.

Если не ошибаюсь, на этой площадке был реальный пример, когда вебмастера привлекли. Может и в другом месте, но статья такая была с настоящим примером. Лучше заключать договор с Заказчиком. Вебмастеру нужно в договоре предусмотреть этот пункт. 1. Можно возложить обязанность поменять пароли от CMS - ки. 2. Домен точно не надо держать на своем аккаунте в хостинге. Не надо его регистрировать на себя тем более. И не стоит держать базу данных и  папки с файлами сайта на своем хостинге. Лучше отдельно создавать аккаунт заказчику, поработать у него, все сдать, требовать поменять пароли.  Все зависит от степени участия. Если Frontend - то все проще. Если комплекс: верстка, посадка и заливка на хостинг, то могут спросить как и что. Если и контент запрещенный предложили выложить, тогда могут появится основания. Все зависит от ситуации и объема действий. 

Согласны с Вами) 

При общении с клиентом - да. Но свой сленг имеется, как и в любой работе. Уголовное дело - уголок) Если работать над научным трудом - там еще более специфичные фразы)  

К сожалению, мало входных данных. В такой ситуации целесообразно будет направить в УК уведомление о смене собственника  с приложением выписки из ЕГРН.
Так же стоит написать заявление о переоформлении лицевого счёта на действующего собственника.
Звонки, как правило, в таком случае мало помогают при дальнейших судебных процессах, если они будут.

Может помочь в таком случае Постановление Пленума ВС № 56  П. 43 супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. 
Но сразу идет п. 44   жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Но. В случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет.

Все за всеми следят. И налоговые службы, и опека, и ФССП, и еще много кого

Закон не возлагает на родителя обязанность отчитываться перед другим о расходе алиментов, к сожалению. Так как это было бы очень верно. Но иногда удается такой отчет получить против его воли - подать заявление о привлечении получателя по 5.35 КоАП, обвиняя в невыполнении обязанностей по содержанию детей; его начнут проверять, и в ходе проверки получатель алиментов фактически вынуждено ответит, куда он их расходовал. А заявитель сможет ознакомиться с материалами проверки.  

Очевидно, скоро ФССП издаст некие методические рекомендации. В решениях ВС идея в том, что нельзя ограничиваться формальной проверкой НДФЛ и все. Сравнить данные из разных ведомств, изучить доказательства заявителя. без заявления пристав ничего искать не должен и не может. Но здесь надо учитывать, что это не закон, это позиция суда — поэтому сейчас будет много мнений и позиций о ее применении в юридическом сообществе. пока ясно, что при отсутствии доказательств, предоставленных стороной, и при отсутствии расхождений в официальных базах пристав ничего сделать не может. так что истцам остается суд (в примере из статьи женщина тоже в суд обратилась). 

Сейчас некоторые кроссовки круче любой классической обуви смотрятся) 

Очень верное замечание. Эти молодые люди достойно решили потратить время и финансы в другом месте) 

Важное дополнение, мы также считаем, что правила должны быть едины, если только речь не о закрытых мероприятиях или клубах. 

Предлагаете подпись поменять) ?  Не все поймут такой маркетинговый ход) 

Может и Маркони тоже. Тесла - гениален определенно и еще очень скромен был очень, спал по 4 часа,  насколько я знаю. Весь в идеях и науке

Не берусь утверждать) Не истинна в последней инстанции) (речь о науке и истории), но недавно какая-то история с Тесла и Эдисоном попалась. 

И сколько ученых от этого пострадало. Когда в разных точках Земли делались одновременно открытия. 

У нас консультации. Коллег не беремся осуждать, но юристы должны делать прогноз по ситуации и предупреждать своих заказчиков. Желаем Вам успешно все пройти! 

Спасибо Вам за вопрос.   Здесь в качестве автора можно выбрать то как Вы собираетесь защищать свои права. Если как промышленный образец, то в помощь ст. 1352 - Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия. Это означает, что дизайн и билета и интерфейса можно как промышленный образец. 
А если как автор произведения дизайна - то никакой регистрации не нужно - ст. Статья 1259. И билет, и интерфейс подходят под эти определения. Но  нужно также учитывать, что авторские права действуют только на изображение, а промышленный образец на все изделие в целом. 

Я просто обычно научпоп предпочитаю. Лекции всякие) 

Фильмы и частные расследования подогревают эту тему) 

Нет, мы не патентуем) Мы только даем юридические консультации на все случаи жизни) Решили поднять тему патентования здесь)  

Европейский на 38 стран. А евразийский - да, на 8 стран

Да, Вы совершенно правы. Но мы говорим о законной стороне. Хотя тема для исследования и написания отдельной статьи очень актуальная.

Есть компании, насколько известно, которые занимаются патентованием в других странах. Но здесь нужно понимать, что в действительности на мировом уровне пока не возможно это сделать. Почему - вопрос времени, скорее всего. Возможно патентование в некоторых странах, но заявку надо подавать в России, если мы говорим о российской юрисдикции патентообладателя. Подробнее - здесь https://rospatent.gov.ru/ru/ohrana_zarubezh

Спасибо за Ваше мнение) Вы правы - это крайние меры.

Установление камер на частном доме – это законная возможность собственника, при условии, что они не направлены непосредственно на частные домовладения (то есть на двор соседей, включая захват входной двери в дом) иначе это может быть расценено как незаконный сбор информации о частной жизни лица (ст. 139 УК РФ).
А вот размещать информацию о поимке преступников должны сотрудники правоохранительных органов. Они это делают в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а если люди сами будут развешивать, то могут нарваться на иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, если вдруг причастность определённого лица к преступлению не подтвердится.

Правильно будет Вам дать такой ответ. Если лицо попадает в кадр, необходимо его предупредить и попросить временно отойти (мы так все делаем, когда кто-то влезает). Если это лицо не покидает места, можно лишь гипотетически предположить согласие, что не исключает его возможности обратиться в суд (что бывает редко, но все же есть). Если нужно именно это лицо снять (допустим, оно идеально вошло в кадр), необходимо (лучше будет для всех сторон) заранее письменно договорится по договору авторского заказа на съемку в некоммерческих целях с указанием об использовании исключительных прав. Тем более, если Вы ведете профессиональную съемку. Что касается фокуса, то тут Вы больше понимаете, как можно размыть образ, не нарушая эстетики кадра))) есть информация в интернете, что не более 10%, но в законе нигде этого нет. P.S. Вы задаете очень важные и точные вопросы. 

Процентное соотношение в законе не предусмотрено. Попадание других лиц в изображение, сделанное в массовых местах, не является нарушением закона. Нарушение будет, если фокусировка на конкретное лицо.