NoFollow ссылки на блог-платформах: проблема или мотивация для качественного контента?

В последние годы блог-платформы, такие как vc.ru, dtf, habr и даже livejournal, стали размещать nofollow ссылки, которые известны своей незначительной ролью в SEO. Это вызывает определенное недовольство среди авторов, которые создают качественный контент и хотят получить SEO-преимущества от своих dofollow ссылок. Но является ли это действительно проблемой?

С одной стороны, nofollow ссылки могут быть расценены как отказ платформ от поддержки и продвижения авторов. Например, на Хабре приобретение корпоративного тарифа позволяет авторам получать dofollow ссылки, что кажется несколько несправедливым для тех, кто стремится создавать качественные статьи и публиковать их без дополнительных вложений.

С другой стороны, такой подход может выступать как мотивация для создания более качественных текстов. Ведь если авторы хотят получить dofollow ссылки, им придется делать больше усилий, чтобы их статьи были интересными и полезными для читателей.

Однако основной проблемой является отсутствие механизма фильтрации некачественных текстов на большинстве платформ. Если бы существовал такой механизм, то, возможно, dofollow ссылки стали бы более доступными для авторов, которые действительно заслуживают их.

На данный момент неизвестно, будут ли dofollow ссылки доступны на vc.ru в платных или корпоративных тарифах. Однако, важно понимать, что наибольшее внимание следует уделить качеству контента, а не ссылкам. В конечном итоге, это именно качественный контент привлекает читателей, и, соответственно, улучшает позиции в поисковых системах.

Заключение

Несмотря на то, что использование nofollow ссылок может вызывать недовольство среди авторов, они также могут быть мотивацией для создания качественного контента. Вместо того, чтобы сосредоточиться на ссылках, авторы должны работать над улучшением своих текстов и предоставлять читателям полезную информацию. В итоге, это повысит их репутацию и может привести к дополнительным возможностям в будущем.