Tiberius Lartius
Тогда СССР у всех разный был, как и капитализм. Я просто из другой семьи, у нас и квартира, и дача, и автомобиль были. После смерти Сталина моего прадеда реабилитировали, а мой дед смог дослужиться до председателя Верховного суда республики. Развал Союза уже мне, как потомку, позволил жить зарубежом, не работая. А вот те, кто при капитализме работает живет не очень, слишком много времени впустую на труд уходит
Смотря как выкрутитесь, при коммунизме можно и нужно поменьше работать, должности комсоргов и парторгов всегда были открыты. А к ним и спецраспределитель прилагался, кто не хотел работать всегда находил себя
Что в этот уровень жизни входит? У вас есть политическая власть или нет? Без нее любой материальный уровень не очень важен. Хотя у меня тоже был бы другой уровень в СССР. Но вот моему прадеду повезло он тоже принципы тунеядства исповедовал, попал в лагеря на 10 лет в 1937 по 1947, войну прогулял. Работал в лагере на пасеке, поэтому у него пенсия была выше, чем у тех, кто не сидел и всю жизнь на заводе отработал, каким-то образом сдавал мед и легально, и не легально деньги делал, трудовой стаж привязывался к сданной массе, т.к имел дело с медом голода никогда не было у него лично. Так что у меня просто другой способ мышления, который семьей закладывался, я не очень понимаю разговоры об уровне жизни на трудовые доходы, это не высший пилотаж
Да так же было, если ты не политик или не номенклатурщик. Ходишь на работу, там работаешь, приходишь домой спишь и все по-новой.
Как будто капитализм не рабство. Я вот лично и коммунизм, и социализм, и капитализм ненавижу. Фундамент моей ненависти это ненависть к труду. Так что хрен редьки не слаще. Капитализм для меня лично хорош только тем, что за тунеядство не репрессируют
Воровать можно. Попадаться нет.
Оклад пишется, а не зарплата и заявление на имя работодателя об имущественном вычете пишет сам работник, а рассчитывается по своим подсчетам работодатель. Работник не требует выплатить 1 млн рублей вычета в течение 3-х месяцев, например
Так вы сами написали о своем жизненном опыте, я не просил. В качестве ответной вежливости я написал о своем
А я когда спортом занимался крепко работал всего 1.5-2 часа в день иногда даже через день. 20 тонн тяжелая тренировка, 10 тонн легкая тренировка и весь день свободен, соблюдаешь режим. Поэтому могу точно сказать, что 12 часов ежедневного стресса организм не выдержит. Филонили вы эти 12 часов значит, не иначе просто сидели на стуле и что-то в компьютере ковыряли на экране. Если бы вы сказали, что работали по 12 часов в день и у вас через неделю произошел нервный срыв и вы восстанавливались год я бы поверил, что вас гоняли. А 12 часовая работа без травм говорит только о том, что ни мышечная, ни нервная система все это время не работала
Массачусетс - не сша
Все верно, Массачусетс это Содружетсво Массачусетса, в составе США. Не США, а в составе США. В США вообще никто не живет в США, они живут в своем штате и городе. Там свое правительство и свой губернатор и мэр всем заправляют, которые в этой местности родились и выросли. Вообще в США все успешные люди не мигрируют, Джобс или Трамп, или даже Гейтс живут всю жизнь в квадрате со стороной 10 км, в Силиконовой вообще могут на одной улице жить. Губернаторы и мэры это не назначенцы Вашингтона, там федеральному правительству только за федеральные налоги можно предъявить
Врядли вы работаете, как написали. В Москве обычно очень тихо и спокойно люди работают, размеренный труд, там даже ни одной шахты нет. На стройках и производстве работают мигранты. Обсценную лексику вообще лучше в отношении самого себя не применять, это в вас мужика выдает, а мужики в поле пашут, если в поле не пашите, то вы не мужик и крепко работать не можете
после вычета налогов
В России нет зарплаты до вычета налогов. Если работодатель получил льготы, например, за привитый персонал, это никак не увеличит на тот же процент зарплату его работников
Если у человека нет Макбука он что-то скрывает! А если нет Айфона он педофил
Я тоже владелец этих железок, только не идеализированный, поэтому мне легко иронизировать
Эта железка без ОС не работает
Если человек клиент Apple он или педофил, или террорист, или ещё какой-то больной извращенец. Правильно корпорация делает, она то хорошо своих клиентов знает, биг дату и машин ленинг не обманешь. Это для их же безопасности делается, как мягкие стены в психушке. Поставят на учёт в полицию, внесут в реестр хищников, но дети не пострадают и сами больные люди на электрический стул не попадут. Очень гуманно предотвращает преступления эта инициатива. Было бы даже лучше, если бы технику Apple продавали только с условием установки камер и микрофонов в жилище и автомобиль покупателя, что бы нейросеть могла своевременно выявить преступление или подготовку к преступлению и немедленно вызвать спецназ полиции. Тем кому нечего скрывать нечего бояться, ведь даже ложные срабатывания происходят реже одного на миллиард. Это сделает наше свободное и демократичное общество ещё свободнее и демократичнее. Ведь это поможет нам предотвращать преступления против свободы и демократии, заговорщики никогда не смогут спать спокойно!
Так все наркоманы говорят, и педофилы, получается, тоже
Речь не о корпорациях, а об изыскании возможнностей локального хранения и использования standalone программ. Не надо Гуглу доверять больше, чем Эплу, надо не доверять после Сноудена любым корпорациям, связанным с телекоммуникациями
Список педофилов
Что за за справка из ФСБ?
Какой вообще результат этого решения суда первой инстанции? Суд может определить руководителя и в позитивном смысле, что бы признать чьи-то действия легитимными, которые оспаривает другая сторона, так бывает когда когда есть совет директоров, например
Это еще доказать надо. Между бенефициарами и номиналами может быть еще прокладка, которая никак вообще документально не относится к предприятию, это может быт кто угодно от бывших сотрудников органов до криминалитета. Таких только с помощью наружного наблюдения вычислить можно, юридических их не существует, а неформальное влияние огромное, конспирируются они очень хорошо
Персонал этого не знает
А номиналы могут бояться
Бариста сам себе патрон. А автор сравнивает зарплату наемного работника из IT с прибылью бизнесмена, который открыл кофейню и сам в ней работает, это не правильно. При сравнении дохода баристы и собственника этого IT-предприятия, где работал автор, все будет в пользу IT, потому что бариста миллиардером никогда не станет. Естественно, наемный работник будет получать меньше бизнесмена, чем бы бизнесмен не занимался. Баристе еще кроме себя платить налоги и за себя, и за свою деятельность, рассчитываться с контрагентами и т.п. Просто не корректно сравнивать бизнесмена и наемного рабочего, бариста принципиально может сам назначать цену стакана кофе любую, какую только способен оплатить клиент, поэтому может получать в 3-5-500 раз больше. Государство не ставит условие баристе, раз он не учился, а открыл кофейню, что отныне он обязан платить себе с расчетного счета предприятия меньше, чем получает человек с образованием, а излишки платить в фонд пособия для людей с высшим образованием. Какая-то обида на обществе советского инженера с зарплатой 120 рублей прослеживается в этом, а в цивилизванном мире никто никого в зад целовать за образование не будет. Если кто-то считает, что выгоднее для того, что бы делать деньги получить образование, вместо того, что бы открыть кофейни он получает образование и не надо потом жаловаться, что мало платят, сам добровольно образование пошел получать. И если кофейни не приносят денег тоже жаловаться некуда, сам открывался
Волокно не доступно, вы можете подписаться на ADSL
Что бы налоги платить, конечно
В Париже бариста без особого образования может получать почти столько же, сколько IT-инженер
А зачем бариста не должен получать больше, чем IT-инженер? Это утверждение откуда-то из первобытного мира, когда верили, что вожди или жрецы должны получать больше, чем не вожди и не жрецы. Какие-то элементы карго-культа и поклонения, так же не объяснимые с научной точки зрения, как и гомеопатия
Местный это Нидерландский? Когда судья может взять отпуск и не теряя неприкосновенности, поработать адвокатом по любому делу или когда сын судьи может быть адвокатом по делу, который рассматривает его мать? Я про это и говорю, может быть кто-то на короткой ноге с их правосудием и уже прикормил?
На островах вам могут любую компанию с дутым уставным капиталом сделать, каким только захотите. Оценщики могут вам хоть триллион внести интеллектуальной собственностью, им там вообще пофиг. Вот, например, классика надувательства, посмотрите и удивитесь наглости, как вам 400 867 433 000$, внесенные интеллектуальной собственностью? Если этого Калви отпускают, то только по политическим мотивам
Не исполняет. Если вы вздумаете судиться с материнской компанией за деньги и доли вы это будете делать в Нидерландах. Я же не об операционке говорю, а о священном праве собственности. Что там по технической части происходит меня не волнует, компания существует ради личной выгоды бенефициаров. Бенефициарный владелец распоряжается юридическим лицом, которое зарегистрировано в Нидерландах.
Я бы еще понял, если бы кто-то написал, что это частная собственность, бизнес должен приносить прибыль своим владельцам и ничего больше, в общем весь либеральный бред. Но этого не хватает, надо каким-то патриотизмом все заляпать. Что компания в Нидерландах стоит на учете, но это все равно патриоты и вообще Яндекс наш. Если Яндекс ваш покажи правоустанавливающий документ на владение акциями этой компании? Если документа нет, то это компания Иванова, Петрова, Алиева или Рабиновича, а не твоя, а если она в Нидерландах, то нидерладндаская, а не российская.
Так что я не соврал ни в чем. Реальность такова, что материнская компания, зарегистрированная в Нидерландах принадлежит бенефициарным собственикам, которые являются частными лицами и имеют право владеть, распоряжаться и пользоваться своей собственностью. Какое слово вы хотите оспорить в этом предложении и вообще какое отношение это компания имеет к тем, кто ею не владеет? Если на ваши счета эта компания не перечисляет дивиденды, то какое вам до нее дело? Зачем вы считаете деньги в чужом кармане своими? Это не ваш актив, вы с него не кормитесь. Так что уймитесь, когда отожмете у нынешних собственников доли, тогда и говорите, что компания ваша. А пока не отжали это пустой треп. Если у вас есть идеи, как их атаковать готов поддержать проект, может быть это проще сделать как раз в Нидерландах, если вы знаете какие-то лазейки или подходы к правосудию в этой стране
Альтернатив нет, доступ к ресурсам все равно всегда зависит от социального статуса, а не от строя. Глава какого-нибудь африканского племени ездит на таком же мерседесе и даже лечится в тех же больницах, что и премьер-министр любой европейской страны