Pavel Popol
На самом деле довольно много чего можно получить с помощью ЭП. На тех же госуслугах.
Просто для примера, если у тебя в бумажной трудовой есть помарка, то могут не засчитать период стажа, если трудовая сгорела, порвалась, её хер восстановить в отличии от цифровой информации.
Тут не законодательство дырявое, а УЦ который сделал это, просто клал болт на уголовную ответственность. Добавьте к этому людей которые используют электронную подпись безобразно и пофигистично, вообще не понимая, что это. На выходе мы получаем изменения в законодательстве, со следующего года только ФНС будет выдавать подписи( вообще аккредитованные УЦ по новым требованиям смогут стать представителями ФНС в этом моменте). Есть нюанс, у ФНС нет такого опыта работы и нет инфраструктуры, так, что ждём цирк и кони.
Со следующего года бюджетникам будут выдавать подписи казначейство, страховщикам и банкам Центробанк, юр лицам и ип ФНС. Физ лицам УЦ продолжат, но переаккредитованные.
Подписи которые выдавать будет налоговая, станет не копируемой, на юр лицо и ип всего одна подпись, на руководителя. Если надо работать сотруднику, то подпись на физ лицо и делать машиночитаемую доверенность. По мчд доверенности пока готов только шаблон, в разработке шаблон отзыва доверенности и схема передачи как таковой.
Да, но суть не меняется. Человек даже не пользовался, но осуждает и тем самым может негативно влияет на того, кого осуждает. Одно дело высказаться и это просто мнению другое дело, когда это вредит при том не обоснованно.
Да, но в примере высказывание было не объективно ведь осуждающий с Вами не знаком, то есть по сути осуждающий в этой ситуации не хороший человек, ведь соврал. А оскорбление это статья, к слову как и клевета.
Ваш уровень интеллекта примерно как у морского огурца(это оценка) , потому, что Вы мне не нравитесь( например мне кажется, так потому, что улыбка на фото тупая) . Разве не могу это публично заявить, что такого-то?
Это я не серьëзно, я Вас не знаю и по фото людей не сужу. Просто пример. Извините если, что. Правда просто пример.
(Если, что улыбка приятная)
Я не говорил такого раннее, но при всëм при том у электронной книги преимуществ больше.
Как минимум, можно отслеживать стаж и ситуация, когда уже в пенсионном возрасте при подаче бумажной книги у Вас докопаются до невероятно несущественной якобы помарки (например хвостик у девятки не до конца прописан) и попросят внести изменения, а Вы работали там 10 лет назад, а компании уже нет, сводится к минимуму.
Ну полагаю, (просто предположение субъективное) что с Вами другой человек не захотел общаться потому, что Вы скажем так с виду подходите под описание данного эффекта. Это предположение, судить об этом только из комментариев в интернете не компетентно.
Эффект Даннинга - Крюгера.
ЭЦП... Ну КЭП же, информация в статье и сервис для низкоквалифицированных бухгалтеров (моя личная травма связанная с тем как люди владеющие электронной подписью относятся к ней невероятно по*уистично) . Им будет очень даже уместно. Хорошо если Вы заняли эту нишу, локально за владельца бизнеса рад и, что есть рабочие места, тоже круто.
Супер, осталось набрать большую выборку людей с плоскостопьем ( какой степени? и какая степень была у автора?). Одним делать упражнения, другим делать, но другое, не рабочее (хе,хе) и через год с результатами публиковать статью в Ланцет например. Ну там глядишь люди(ну учёные в соответствующей сфере) повторят эксперимент и будет настоящий рабочий метод. Научный такой, реальный.